臺灣桃園地方法院民事判決 98年度訴字第930號
原 告 北揚建材股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 全力營造工程有限公司
法定代理人 乙○○
上列當事人間請求給付貨款等事件，於民國98年8 月24日辯論終
結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新台幣肆佰貳拾叁萬柒仟捌佰捌拾伍元，及分別如附表編號一至十六所示之支票金額各自提示日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
被告應給付原告新台幣壹佰壹拾叁萬壹仟貳佰貳拾柒元，及自民國九十八年八月一日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決於原告以新台幣壹佰柒拾玖萬元供擔保後，得假執行。 事實及理由
壹、程序方面：
被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條所列 各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。貳、實體方面：
一、原告起訴主張：緣被告自民國97年3 月起，因承包工程之所 需，陸續與伊簽定訂貨合約，期間內伊均依約出貨送交至指 定地點，而被告亦開立支票數張以支付期間內之部分貨款， 然迄今已有金額共計新台幣（下同）4,237,885 元之支票遭 到退票，加上積欠之貨款及保留款1,131,227 元，共計金額 5,369,112 元未付，爰基於買賣及票據關係提起本訴，請求 被告給付上述貨款及票款，並聲明：除假執行供擔保金額外 ，如主文所示等語。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 。
三、原告上開主張之事實，業據提出與伊所述相符之訂貨合約書 9 紙、出貨單14紙、支票暨退票理由單16紙、原告應收帳款 催收資料10份等件為證（見本院卷第8-50頁），且被告已於 相當時期受合法之通知，既未於言詞辯論期日到場，亦未提 出書狀作何聲明、陳述以供本院審酌，依民事訴訟法第280 條第3 項前段準用同法條第1 項前段之結果，視同被告對於 原告主張之事實自認，故堪信原告主張之事實為真正。四、按稱買賣者，謂當事人約定一方移轉財產權於他方，他方支
付價金之契約。買受人對於出賣人，有交付約定價金及受領 標的物之義務。又給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時 起，負遲延責任。給付無確定期限者，債務人於債權人得請 求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責 任。其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命 令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力。遲延之 債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算 之遲延利息。民法第345 條第1 項、第367 條、第229 條第 1 項、第2 項、第233 條第1 項前段分別定有明文。次按， 執票人於第130 條所定提示期限內，為付款之提示而被拒絕 時，對於前手得行使追索權，執票人向支票債務人行使追索 權時，得請求自為付款提示日起之利息，如無約定利率者， 依年利6%計算，票據法第131 條第1 項前段、第133 條亦分 別定有明文。經查，本件兩造間既有如上之買賣關係，被告 為買受人，自有交付買賣價金即系爭貨款予原告之義務，雙 方約定由被告開立支票以支付本件部分貨款，然經原告提示 遭退票，尚有金額共計4,237,885 元之如附表所示支票未獲 兌現，又被告尚積欠原告其他貨款及保留款1,131,227 元部 分，依原告上揭所提出之證物所示，本件被告給付系爭貨款 之期限均已屆至，是原告請求被告給付上述票款及貨款，均 屬有據。
五、從而，原告依兩造間買賣及票據之法律關係，請求被告給付 票款4,237,885 元，及分別依附票編號1 至16所示支票金額 ，各自提示日起至清償日止，按年息6%計算之利息；請求被 告給付貨款1,131,227 元，及自起訴狀繕本送達之翌日即98 年8 月1 日（見本院卷第73頁）起至清償日止，按年息5%計 算之利息，為有理由，均應准許。又原告陳明願供擔保，聲 請宣告假執行，核無不合，爰酌定相當擔保金額，予以准許 。
六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385 條 第1 項前段、第78條、第390 條第2 項，判決如主文。中 華 民 國 98 年 8 月 31 日 民事第一庭 法 官 范明達
以上正本係照原本作成
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀中 華 民 國 98 年 8 月 31 日 書記官 張豐松
附表
┌──┬─────┬───────┬────┐
│編號│ 支票號碼 │金額（新台幣）│ 提示日 │
├──┼─────┼───────┼────┤
│ 1 │AC0000000 │ 1,768,169元 │98.03.05│
├──┼─────┼───────┼────┤
│ 2 │AC0000000 │ 80,042元 │98.03.05│
├──┼─────┼───────┼────┤
│ 3 │AC0000000 │ 198,732元 │98.03.10│
├──┼─────┼───────┼────┤
│ 4 │AC0000000 │ 454,967元 │98.03.10│
├──┼─────┼───────┼────┤
│ 5 │AC0000000 │ 796,365元 │98.03.10│
├──┼─────┼───────┼────┤
│ 6 │AC0000000 │ 27,980元 │98.03.10│
├──┼─────┼───────┼────┤
│ 7 │AC0000000 │ 73,251元 │98.03.10│
├──┼─────┼───────┼────┤
│ 8 │AC0000000 │ 580元 │98.03.16│
├──┼─────┼───────┼────┤
│ 9 │AC0000000 │ 11,668元 │98.03.31│
├──┼─────┼───────┼────┤
│ 10 │AC0000000 │ 358,477元 │98.03.31│
├──┼─────┼───────┼────┤
│ 11 │AC0000000 │ 90,698元 │98.03.31│
├──┼─────┼───────┼────┤
│ 12 │AC0000000 │ 226,203元 │98.04.06│
├──┼─────┼───────┼────┤
│ 13 │AC0000000 │ 15,761元 │98.04.30│
├──┼─────┼───────┼────┤
│ 14 │AC0000000 │ 88,252元 │98.04.30│
├──┼─────┼───────┼────┤
│ 15 │AC0000000 │ 25,096元 │98.04.30│
├──┼─────┼───────┼────┤
│ 16 │AC0000000 │ 21,644元 │98.04.30│
├──┴─────┼───────┼────┤
│ 合 計 │ 4,237,885元 │ │
└────────┴───────┴────┘
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網