臺灣桃園地方法院民事裁定 98年度聲字第521號
聲 請 人 太思科技股份有限公司
之1
法定代理人 乙○○
之1
相 對 人 恩門科技股份有限公司
法定代理人 甲○○
上列當事人間請求返還提存物事件，對本院於民國98年6 月30日
所為裁定聲請更正錯誤，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨 時或依聲請以裁定更正之，民事訴訟法第232 條第1 項定有 明文。此於裁定亦準用之，同法第239 條亦定有明文。惟更 正裁定，並非法院就事件之爭執重新為裁判，不過將裁判中 誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤，加以更正，使裁判中所 表示者，與法院本來之意思相符，原裁判之意旨，並未因而 變更，最高法院79年台聲字第349 號判例可資參照。二、本件聲請意旨略以：本件聲請人請求裁定事項原為「法定代 理人：乙○○」，茲更正請求裁定事項為「兼法定代理人： 乙○○」，請求鈞院更正如前所述。
三、經查，本件聲請人返還提存物聲請狀於聲請人法定代理人欄 所載即為「法定代理人：乙○○」，本院於民國98年6 月30 日所為裁定內容亦如上所載，並無誤寫、誤算或其他類此之 顯然錯誤，是依首揭法文及判例要旨，聲請人於裁定送達後 欲如聲請意旨所述變更裁定事項為「兼法定代理人：乙○○ 」，洵屬無據，於法未有符合，不應准許，應予駁回。爰裁 定如主文。
中 華 民 國 98 年 8 月 31 日 民事第一庭 法 官 陳雪玉
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。以上正本係照原本作成。
中 華 民 國 98 年 9 月 2 日 書記官 吳瓊英
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網