臺灣桃園地方法院刑事判決 98年度審交訴字第43號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因肇事遺棄罪等案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字
第1863號），嗣於本院準備程序進行中，被告就被訴事實為有罪
之陳述，經本院告知簡式審判程序意旨，並聽取當事人之意見後
，本院合議庭裁定改由受命法官獨任依簡式審判程序審理，並判
決如下：
主 文
甲○○因駕駛動力交通工具肇事，致人受傷而逃逸，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又因過失傷害人，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事 實
一、甲○○於民國97年11月8 日中午12時30分許，駕駛車牌號碼 EY-3942 號自用小客車，沿桃園縣大園鄉○○路往竹圍方向 行駛，行經大園鄉○○村○○路與航翔路口時，本應注意車 前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且依當時情形，並無 不能注意之情事，竟疏未注意，誤踩油門為煞車，而撞擊同 向前方停等紅燈由吳翌喬所駕駛車牌號碼0021-DH 號自用小 客車，致乙○○再追撞前方停等紅燈由陳賢政所駕駛車號CC -7980 號租賃小客車車尾，乙○○因而受有頭部損傷、頸部 扭傷、右手肘及手腕挫傷、左膝撕裂傷約3 公分等之傷害。 詎甲○○於肇事致人受傷後，竟未查看並將吳翌喬送醫採取 救護措施，或在現場等候警員前來處理，反基於肇事逃逸之 犯意，另行搭乘計程車逃離現場。嗣經陳賢政報警處理，經 警循線查獲。
二、案經吳翌喬訴由桃園縣政府警察局大園分局報告臺灣桃園地 方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、本案被告甲○○所犯之罪，並非法定刑為死刑、無期徒刑或 最輕本刑3 年以上有期徒刑之罪，亦非高等法院管轄第一審 之案件，而被告於準備程式中就被訴事實已為有罪之陳述， 經本院告知簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後，本 院合議庭乃依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項規定，裁定由 受命法官獨任進行簡式審判程序，合先敘明。
二、訊據被告甲○○對於上揭犯罪事實，於警詢、偵查及本院審 理中均坦承不諱，核與告訴人即被害人吳翌喬於警詢、偵查 及證人陳賢政、吳聲豐於警詢中證述之情節相符，並有道路 交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表各1 份及現場照
片共10張附卷可稽。告訴人吳翌喬確因本件車禍受有如事實 欄一所載之傷害，亦有敏盛綜合醫院診斷證明書1 紙在卷可 憑。按汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必 要之安全措施，道路交通安全規則第94條第3 項定有明文。 被告為汽車駕駛人，自應熟諳上開規定，再參酌被告肇事時 之情形，並無不能注意之情事，被告竟疏未注意，誤踩油門 為煞車，因而肇事致告訴人吳翌喬受有上揭傷害，其有過失 甚明；另被告之過失行為與告訴人吳翌喬所受傷害間，顯有 相當因果關係，被告自應負過失傷害罪責。次按刑法第185 條之4 駕駛動力交通工具肇事致人死傷而逃逸罪之立法目的 ，乃為維護交通，增進行車安全，促使當事人於事故發生時 ，能對被害人即時救護，減少死傷，以保護他人權益並維護 社會秩序。且依道路交通管理處罰條例第62條規定，駕駛汽 車肇事致人受傷或死亡，汽車駕駛人有採取救護或其他必要 措施並向警察機關報告之義務，由此可知，因汽車駕駛人之 故意、過失肇事致人傷亡者，汽車駕駛人本即負有救護義務 。而被告於本件車禍發生後，未下車察看並留在現場確認被 害人有無受傷及施以救護，亦未當場向警察機關報告，其違 背上開道路交通管理處罰條例第62條規定而有刑法第185 條 之4 肇事逃逸犯行甚明。綜上所述，被告自白顯與事實相符 ，足堪採信，是本件事證明確，被告犯行均堪認定，自應依 法論科。
三、核被告所為，係犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪及 同法第185 條之4 之駕駛動力交通工具肇事，致人受傷而逃 逸罪。被告所犯上開二罪，一為故意犯，一為過失犯，主觀 歸責要件不同，行為互殊，應分別論罪，併合處罰。爰審酌 被告之過失情節、於駕車肇事後未停留在車禍肇事現場救助 被害人並報警處理、告訴人受傷之程度、被告雖與告訴人經 調解成立惟迄今未履行調解條件及犯後坦承犯行之態度等一 切情狀，分別量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算 標準。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1項前段，刑法第284 條第1 項前段、第185 條之4 、第41條第1項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，判決如主文。
本案經檢察官王惟琪到庭執行職務。
中 華 民 國 98 年 8 月 26 日 刑事庭 法 官 鍾雅蘭
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附
繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院。
書記官 楊郁馨
中 華 民 國 98 年 8 月 26 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第284 條
因過失傷害人者，處6 月以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金，致重傷者，處1 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以下罰金，致重傷者，處3 年以下有期徒刑、拘役或2 千元以下罰金。
刑法第185 條之4
駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處6 月以上5 年以下有期徒。