臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 98年度審竹簡字第427號
聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因重利案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵
字第1766號、第2472號），本院判決如下：
主 文
乙○○犯如附表一編號一至五所示之重利罪，共伍罪；各處如附表一編號一至五所示之刑，應執行拘役壹佰貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之收款明細影本叁紙，均沒收之。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：乙○○不思以正當、合法之方式工作賺取金錢， 竟基於重利之犯意，乘他人急迫、輕率或無經驗貸予金錢， 適有如附表一編號一至五所示之借款人甲○○、丁○○、戊 ○○等3 人因急需款項，乙○○即乘借款人甲○○、丁○○ 、戊○○等3 人急迫之際，先後於如附表一編號一至五所示 時間、地點，分別依如附表編號一至五所示之放款條件，貸 放款項予借款人甲○○等3人，並要求借款人甲○○等3人均 需簽立借據、本票及提供個人之身分證、駕照影本以供擔保 （詳如附表一編號一至五所示），即以上述方式收取如附表 一編號一至五所示之與原本顯不相當之重利。嗣經臺灣新竹 地方法院檢察署檢察官因另案偵辦乙○○涉違反毒品危害防 制條例案件，指揮新竹市警察局第一分局於98年1月21日前 往乙○○位在新竹市○○路○段496巷3弄16號住處逕行拘提 乙○○時，當場查獲如附表二所示之物品，並均扣押之而查 悉上情。
二、案經新竹市警察局第一分局報告臺灣新竹地方法院檢察署檢 察官指揮偵查後聲請簡易判決處刑。
三、證據：
（一）被告乙○○於警詢及偵查中之供述（見98年度偵字第1766 號偵查卷第4至7、45、46頁）。
（二）證人即被害人甲○○於警詢中之證述（見98年度偵字第24 72號偵查卷第7至9頁）。
（三）證人即被害人丁○○於警詢中之證述（見98年度偵字第24 72號偵查卷第4至6頁）。
（四）證人即被害人戊○○於警詢中之證述（見98年度偵字第17 66號偵查卷第8至10頁）。
（五）證人丙○○於警詢中之證述（見98年度偵字第1766號偵查 卷第11至13頁）。
（六）被害人甲○○所簽立之借據、本票（票號：596395號）及
個人身分證正反面影本，被害人丁○○所簽立之借據、本 票（票號：201118號、201122號、596376號）及身分證正 反面影本，被害人戊○○所簽立之借據、本票（票號：27 0917號）及駕駛執照正面影本等資料在卷可參（見98年度 偵字第1766號偵查卷第26、27頁，98年度偵字第2472號偵 查卷10至15頁）。
（七）新竹市警察局第一分局98年1 月21日搜索扣押筆錄、扣押 物品目錄表（附表一、二）各1 份、被告乙○○書寫之收 款明細影本3 張及現場照片15張等（見98年度偵字第1766 號偵查卷第15至21、31至38頁）。
（八）綜上，被告乙○○本件犯行明確，應依法予以論科。四、論罪科刑：
（一）論罪：按本件被害人即借款人甲○○、丁○○、戊○○等 3 人，因一時經濟困難需錢週轉而向被告乙○○借款，而 依附表一編號一至五所示之計息方式，年利率最低亦達13 3.33％，短時間內利息金額即高於貸款本金及民法第205 條所定之法定最高利率，益見被告乙○○乃乘係被害人甲 ○○等3 人急迫而貸與金錢，預設苛刻之重利條件，藉以 取得與原本顯不相當之重利，是核被告乙○○於附表一編 號一至五所為，均係犯刑法第344條重利罪。（二）數罪併罰：又被告乙○○就附表一編號一至五所犯之重利 犯行，其犯意各別、時間相異，自應分別論罪，併合處罰 。
（三）量刑：爰審酌被告乙○○前未有刑事紀錄，有臺灣高等法 院被告前案紀錄表、臺灣新竹地方法院檢察署刑案資料查 註紀錄表各1 份在卷可據，足徵被告乙○○素行尚可。然 其明知被害人甲○○、丁○○、戊○○等3 人處於經濟窘 困之急迫情形下，竟貸款而收取與原本顯不相當之高比率 年息，非但侵害被害人甲○○等3 人之財產利益，甚且危 害金融秩序，所為實不足取，兼衡其犯後坦承犯行、態度 尚佳，事後並未以暴力手段強取被害人甲○○等3 人之利 息，暨其犯罪之動機、目的、手段、智識程度等一切情狀 ，分別量處如主文所示附表所示之刑，併定其應執行之刑 及易科罰金之折算標準，以示懲儆。
（四）沒收及不予沒收之說明：扣案如附表二編號1 所示之收款 明細影本3 紙，均係被告乙○○所有且供其犯本件重利犯 行所用之物（其上有記載「林丙章」【應為甲○○之筆誤 】、「燕」之字樣），業據被告乙○○供承在卷（見98年 度偵字第1766號偵查卷第6、7頁），爰依刑法第38條第1 項第2款規定，均宣告沒收之；至扣案如附表二編號2所示
之空白借據1張、空白本票2張、印泥1臺、原子筆1支等物 ，固均為被告乙○○所有之物，然本院依卷內所附資料尚 無從認定係供本件犯罪所用之物，抑或被告乙○○涉嫌他 案之重要證據，為免證據之滅失，爰不另為沒收之宣告； 另為警於同時地所起出之被害人甲○○等3人、證人丙○ ○及案外人徐振聲等9人所簽發之借據、本票及其等個人 之身分證、駕照影本等物（詳如附表二編號3至15所示） ，則均非屬被告乙○○所有之物，且為上揭被害人甲○○ 等3人、證人丙○○及案外人徐振聲等9人與被告乙○○間 借款債務之證明，亦為民事法律關係之重要證物，非屬必 要沒收之物，亦均不另為沒收之宣告，附此敘明。五、依刑事訴訟法第449條第1 項前段、第450條第1項、第454條 第1項，刑法第344條第1 項、第51條第6款、第41條第1項前 段、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項 前段，逕以簡易判決處刑如主文。
中 華 民 國 98 年 8 月 14 日 新竹簡易庭法 官 劉兆菊
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院「切勿逕送上級法院」。中 華 民 國 98 年 8 月 14 日 書記官 林兆嘉
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第344條
乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
附表一：
┌─┬───┬───┬─────┬──────┬─────┬─────┐
│編│借款人│ 借款 │ 借款地點 │借款金額（單│借款利率 │主文罪名及│
│號│ │ 日期 │ │位：新臺幣）│ │宣告刑（主│
│ │ │ │ │ │ │刑） │
├─┼───┼───┼─────┼──────┼─────┼─────┤
│一│甲○○│97年6 │新竹市中正│2萬5,000元，│以10天為1 │乙○○犯重│
│ │ │月3日 │路與境福街│預扣第1 期利│期，每期利│利罪，處拘│
│ │ │。 │口處。 │息2,500元， │息2,500 元│役叁拾日，│
│ │ │ │ │實際僅借2 萬│，年利率為│如易科罰金│
│ │ │ │ │2,500元。（ │399％。 │，以新臺幣│
│ │ │ │ │甲○○需簽立│ │壹仟元折算│
│ │ │ │ │借據、本票及│ │壹日。扣案│
│ │ │ │ │提供身分證影│ │之收款明細│
│ │ │ │ │本做為擔保）│ │影本叁紙，│
│ │ │ │ │。 │ │均沒收之。│
├─┼───┼───┼─────┼──────┼─────┼─────┤
│二│丁○○│97年7 │新竹縣湖口│1 萬元，預扣│以1月為1期│乙○○犯重│
│ │ │月22日│鄉榮光村46│利息1,000元 │，每期利息│利罪，處拘│
│ │ │ │號。 │，實際僅借得│1,000 元，│役叁拾日，│
│ │ │ │ │9,000元。（ │年利率為 │如易科罰金│
│ │ │ │ │丁○○需簽立│133％。 │，以新臺幣│
│ │ │ │ │借據、本票及│ │壹仟元折算│
│ │ │ │ │提供身分證影│ │壹日。扣案│
│ │ │ │ │本做為擔保）│ │之收款明細│
│ │ │ │ │。 │ │影本叁紙，│
│ │ │ │ │ │ │均沒收之。│
├─┼───┼───┼─────┼──────┼─────┼─────┤
│三│丁○○│97年8 │新竹縣湖口│3 萬元，預扣│以1月為1期│乙○○犯重│
│ │ │月5日 │鄉榮光村46│利息3,000元 │，每期利息│利罪，處拘│
│ │ │ │號。 │，實際僅借得│3,000 元，│役叁拾日，│
│ │ │ │ │2萬7,000元。│年利率為 │如易科罰金│
│ │ │ │ │（丁○○需簽│133％。 │，以新臺幣│
│ │ │ │ │立借據、本票│ │壹仟元折算│
│ │ │ │ │及提供身分證│ │壹日。扣案│
│ │ │ │ │影本做為擔保│ │之收款明細│
│ │ │ │ │）。 │ │影本叁紙，│
│ │ │ │ │ │ │均沒收之。│
├─┼───┼───┼─────┼──────┼─────┼─────┤
│四│丁○○│97年9 │新竹縣湖口│2 萬元，預扣│以1月為1期│乙○○犯重│
│ │ │月18日│鄉榮光村46│利息2,000 元│，每期利息│利罪，處拘│
│ │ │ │號。 │，實際僅借得│2,000 元，│役叁拾日，│
│ │ │ │ │2萬8,000元。│年利率為 │如易科罰金│
│ │ │ │ │（丁○○需簽│133 ％。 │，以新臺幣│
│ │ │ │ │立借據、本票│ │壹仟元折算│
│ │ │ │ │及提供身分證│ │壹日。扣案│
│ │ │ │ │影本做為擔保│ │之收款明細│
│ │ │ │ │）。 │ │影本叁紙，│
│ │ │ │ │ │ │均沒收之。│
├─┼───┼───┼─────┼──────┼─────┼─────┤
│五│戊○○│97年12│新竹市西大│1萬元，預扣 │以10日為1 │乙○○犯重│
│ │ │月29日│路與北大路│1,000 元，實│期，每期利│利罪，處拘│
│ │ │ │處。 │際僅借得9,00│息1,000 元│役叁拾日，│
│ │ │ │ │0 元。（陳建│，年利率為│如易科罰金│
│ │ │ │ │成需簽立借據│133.33％。│，以新臺幣│
│ │ │ │ │、本票及提供│ │壹仟元折算│
│ │ │ │ │身分證影本做│ │壹日。扣案│
│ │ │ │ │為擔保）。 │ │之收款明細│
│ │ │ │ │ │ │影本叁紙，│
│ │ │ │ │ │ │均沒收之。│
├─┴───┴───┴─────┴──────┴─────┴─────┤
│備註：利息為使用本金之孳息，無可使用之本金，即無法計算利息。換言之，│
│利息係以實際可使用之本金計算孳息，此為民法所謂之孳息定義。民法所謂之│
│巧取利益即係指此部分，不能以預扣利息之方式將本金不實提高。 │
└──────────────────────────────────┘
附表二：
┌──┬─────────────────┬───────┐
│編號│ 物 品 名 稱 │ 備 註 │
├──┼─────────────────┼───────┤
│ ⒈ │唐崇浩所書寫之收款明細3紙。 │ │
├──┼─────────────────┼───────┤
│ ⒉ │唐崇浩所有之空白借據1張、空白本票 │扣押物品目錄表│
│ │2張、印泥1臺、原子筆1支。 │附表一物品 │
├──┼─────────────────┼───────┤
│ ⒊ │李炳章所簽立之借據1張、本票（票號 │扣押物品目錄表│
│ │：270917號）1張、身分證影本1張。 │附表二物品 │
├──┼─────────────────┼───────┤
│ ⒋ │丁○○所簽立之借據2張、本票（票號 │扣押物品目錄表│
│ │：201118、201122、596376號）各1張 │附表二物品 │
│ │、身分證影本1張。 │ │
├──┼─────────────────┼───────┤
│ ⒌ │戊○○所簽立之借據1張、本票（票號 │扣押物品目錄表│
│ │：596395號）1張、汽車駕照1張。 │附表二物品 │
├──┼─────────────────┼───────┤
│ ⒍ │丙○○所簽立之借據2張、本票（票號 │扣押物品目錄表│
│ │：201116號、270913號）2張。 │附表二物品 │
├──┼─────────────────┼───────┤
│ ⒎ │徐振聲所簽立之借據1張、本票（票號 │扣押物品目錄表│
│ │：596392號）1張、健保卡影本1張。 │附表二物品 │
├──┼─────────────────┼───────┤
│ ⒏ │彭瑋鴻所簽立之借據1張、本票（票號 │扣押物品目錄表│
│ │：201108號）1張。 │附表二物品 │
├──┼─────────────────┼───────┤
│ ⒐ │許嘉玲所簽立之借據1張、本票（票號 │扣押物品目錄表│
│ │：201125號）1張。 │附表二物品 │
├──┼─────────────────┼───────┤
│ ⒑ │楊宗燁所簽立之借據1張、本票（票號 │扣押物品目錄表│
│ │：596394號）1張、機車駕照1張。 │附表二物品 │
├──┼─────────────────┼───────┤
│ ⒒ │林忠永所簽立之借據2張、本票（票號 │扣押物品目錄表│
│ │：270952號、201113號）各1張、身分 │附表二物品 │
│ │證影本1張。 │ │
├──┼─────────────────┼───────┤
│ ⒓ │邱慶嘉所簽立之借據1張、本票（票號 │扣押物品目錄表│
│ │：201121號）1張、身分證影本1張。 │附表二物品 │
├──┼─────────────────┼───────┤
│ ⒔ │蔡政勳所簽立之借據1張、本票（票號 │扣押物品目錄表│
│ │：201119號）1張、身分證影本1張、擔│附表二物品 │
│ │保人身分證影本1張。 │ │
├──┼─────────────────┼───────┤
│ ⒕ │鄭國星所簽立之借據1張、本票（票號 │扣押物品目錄表│
│ │：201117號）1張、身分證影本1張。 │附表二物品 │
├──┼─────────────────┼───────┤
│ ⒖ │夏志華所簽立之借據2張、本票（票號 │扣押物品目錄表│
│ │：596388號、596393號）各1張、健保 │附表二物品 │
│ │卡影本1張。 │ │
└──┴─────────────────┴───────┘