臺灣板橋地方法院民事裁定 98年度司聲字第1360號
聲 請 人 國新營造股份有限公司
兼法定代理
人 甲○○○
相 對 人 宇宙營造有限公司
法定代理人 乙○○
上列當事人間聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人連帶負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間因停止執行事件，前 依本院96年度重聲字第81號民事裁定提供新臺幣432,600 元 之提存金，而聲請本院96年度民執字第37430 號強制執行案 件之執行程序暫予停止在案，茲因訴訟終結後定20日以上之 期間，催告相對人就擔保金行使權利而未行使，為此聲請發 還擔保金等語。
二、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使者，或法院依供擔保利益人之 聲請，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為 行使權利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以 裁定命返還其提存物或保證書，民事訴訟法第104條第1項第 3款定有明文，依同法第106條之規定，於其他依法令供訴訟 上之擔保者，亦準用之。
三、惟查聲請人雖以存證信函催告相對人行使權利，該信函僅蓋 有惠安永吉大樓之章，但無住戶管理委員會代收人員個人簽 章，此有存證信函暨回執原本1 份附卷可稽，實難認已對相 對人為合法之催告。是聲請人向本院聲請發還前開所提存之 擔保金，顯與民事訴訟法第106 條準用第104 條第1 項第3 款之要件不符，本件聲請人之聲請於法尚有未合，不能准許 。
四、爰依民事訴訟法第95條、第85條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 98 年 8 月 4 日 民事第二庭 司法事務官 邱麗娟
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 98 年 8 月 6 日 書 記 官 劉昌明
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網