臺灣板橋地方法院刑事裁定 98年度聲字第3665號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
具 保 人 乙○○原名鍾曉雯
被 告 甲○○
上列具保人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請人聲請沒入
保證金（98年度執聲沒字第478號），本院裁定如下：
主 文
乙○○繳納之保證金新臺幣壹萬元沒入之。
理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之。 前項規定，於檢察官依第93條第3 項但書及第228 條第4 項 命具保者，準用之，刑事訴訟法第118 條定有明文。二、本件聲請意旨略以：具保人乙○○（原名鍾曉雯）因被告甲 ○○違反毒品危害防制條例案件（98年度執字第5173號）， 經依檢察官指定之保證金額新臺幣一萬元，出具現金保證後 ，將被告釋放，茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第118 條之 規定，應沒入具保人繳納之保證金（刑保字第96006599號） ，爰依同法第121 條第1 項規定聲請沒入具保人繳納之保證 金等語。
三、經查：被告甲○○在臺灣板橋地方法院檢察署98年度執字第 5173號案件執行時，經合法傳喚，無正當理由不到案執行， 復經上開檢察署檢察官拘提無著，而有逃匿之事實等情，有 通知被告到案執行之送達證書、拘票及拘提結果報告書各三 份，通知具保人攜被告到案執行之通知及送達證書各一份、 法務部戶役政連結作業系統查詢資料表二紙、保證金收據影 本一紙附卷可稽，且被告迄今仍逃匿未到案執行乙節，復經 本院依職權查證屬實，有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表 一紙在卷可憑。揆諸前揭說明，自應將具保人原繳納之上開 保證金沒入。
四、依刑事訴訟法第118條、第121條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 98 年 8 月 10 日 刑事第十三庭 法 官 張紹省
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後五日內向本院提出抗告狀。 書記官 周雅玲
中 華 民 國 98 年 8 月 10 日