過失傷害
臺灣新北地方法院(刑事),交易字,98年度,335號
PCDM,98,交易,335,20090812,2

臺灣板橋地方法院刑事判決　　　　　　 98年度交易字第335號
公　訴　人　臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被　　　告　乙○○
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第
7490號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨以：「乙○○係三旭貨運有限公司之靠行司機，以 駕駛營業用小貨車為業，為從事業務之人，於民國97年7 月 16日8 時50分許，駕駛車牌號碼7T-461號營業小貨車外出送 貨時，沿台北縣新莊巿幸福路710 巷往幸福路方向行駛，行 經710 巷6 弄口時，按行經交岔路口，應注意車前狀況並隨 時採取安全措施，且依當時狀況，日間晴朗，路面乾燥無障 礙，並無不能注意之情形，竟疏未注意及此，與直行於幸福 路710 巷6 弄 (往中和街方向行駛)、 由甲○○所騎乘車牌 號碼VA6-858 號輕型機車發生碰撞，致甲○○因而受有第三 度肝撕裂傷、右鎖骨骨折、右第二肋骨骨折、腦挫傷、右耳 撕裂傷、下頷骨骨折之傷害。」，因認被告涉犯有刑法第28 4 條第2 項前段之業務過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及第 307 條分別定有明文。
三、查本件告訴人甲○○告訴被告乙○○過失傷害案件，檢察官 起訴認被告係觸犯刑法第284 條第2 項前段之業務過失傷害 罪，依同法第287 規定，須告訴乃論。查以，本件告訴人與 被告就本件交通事故暨被告涉犯之過失傷害行為達成和解， 並已由告訴人於98年8 月4 日具狀撤回告訴，有和解筆錄、 撤回告訴狀各一紙在卷可憑。依前開說明，爰為不受理判決 之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第284 條之1 、第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　8 　　月　　12　　日 刑事第一庭 法　官 陳世旻
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。




書記官　洪紹甄
中　　華　　民　　國　　98　　年　　8 　　月　　12　　日