臺灣彰化地方法院民事裁定 97年度簡上字第66號
上訴人 Ｇ○○
Ｉ○○
上 二 人
訴訟代理人 戊○○律師
視同上訴人 寅○○
酉○○
上 一 人
法定代理人 申○○
Ｓ○○
兼上一人
訴訟代理人 Ｊ○○
午○
Ｅ○○
上 一 人
訴訟代理人 未○○
Ｍ○
Ｈ○○○
Ｑ○
Ｄ○○
卯○○
巳○○
辰○
戌○○○
Ｗ○○○
Ｌ○○
亥○○
Ｏ○○
Ｒ○○
Ａ○○(蘇朝程之承受訴訟人)
Ｐ○○
Ｖ○○
Ｕ○○
Ｔ○○
丙○○
乙○○
丁○○
甲○○
Ｃ○○
Ｎ○○
Ｋ○○
地○○
宇○○
宙○○
玄○○
黃○○
天○○
Ｂ○○○
己○○
壬○○
癸○○
辛○○
子○○
庚○○
Ｆ○○
被上訴人 丑○○
上列當事人間分割共有物事件，本院裁定如下：
主 文
本件應由為視同上訴人蘇朝程之遺產管理人Ａ○○，續行訴訟。 理 由
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他 依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止；承受訴訟 人於得為承受時應即為承受之聲明；當事人不聲明承受訴訟 時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，民事訴訟法第 168條、第175條第1項、第178條分別定有明文。二、本件視同上訴人蘇朝程於民國97年9月22日死亡，此有除戶 之戶籍謄本1份可稽，經查：蘇朝呈之全體順位繼承人均已 向本院家事法庭聲明拋棄繼承，並經本院97年度繼字第1278 號准予備查在案，嗣經上訴人Ｇ○○及Ｉ○○聲請本院家事 法庭指定遺產管理人，而經本院家事法庭調查審理後，於98 年3月31日以98年度財管字第5號民事裁定，選任蘇朝程之配 偶Ａ○○為被繼承人蘇朝呈之遺產管理人，此亦有該民事裁 定附卷為憑，復經本院調卷查核屬實。惟上開遺產管理人迄 未向本院聲明承受訴訟，本院爰依前揭說明，依原告聲請以 裁定命Ａ○○為蘇朝程之承受訴訟人以續行訴訟。三、依民事訴訟法第178條，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 8 月 24 日 民事第二庭 法 官 李言孫
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並
繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 98 年 8 月 24 日 書記官 施惠卿