臺灣屏東地方法院民事判決 98年度訴字第360號
原 告 屏東縣南州地區農會
法定代理人 癸○○
訴訟代理人 子○○
壬○○
被 告 戊○○
丙○○
丁○○
己○○
6號5
乙○○
庚○○
辛○○
125
甲○○
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國98年8 月27日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣壹佰壹拾萬玖仟參佰零捌元，及自民國八十九年十月八日起至清償日止，按週年利率百分之九點八五計算之利息，暨逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月以上部份，按上開利率百分之二十計算之違約金。訴訟費用新臺幣壹萬壹仟玖佰捌拾玖元由被告連帶負擔。 事實及理由
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但擴張或 減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255 條第1 項第3 款定有明文。本件原告起訴請求被告應連帶給 付原告本金原為新臺幣（下同）1,110,000 元，嗣減縮本金 為1,109,308 元，屬減縮應受判決事項之聲明，經核與前揭 規定相符，應予准許。又被告均經合法通知，無正當理由未 於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條各款規定情 事，爰依原告聲請准由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被繼承人王文漳前向屏東縣新埤鄉農會（嗣 後屏東縣南州鄉農會與屏東縣新埤鄉農會合併為屏東縣南州 地區農會即原告）借款，並邀同訴外人王天香為其連帶保證 人借款金額為1,110,000 元、期限為89年8 月8 日至91年8 月8 日止，借款金額利率按年息百分之7 點6 加碼年息百分 之2 點25計息，如有遲延時按放款利率計付遲延利息外，自 逾期之日起計付違約金。詎自89年10月8 日起即未依約支付 本息，惟其業已經於97年1 月26日死亡，其法定繼承人為被
告戊○○、丙○○、丁○○、己○○、乙○○、庚○○、辛 ○○、甲○○及王天香等，應承受王文漳財產上之一切權利 義務，而王天香部分業已取得執行名義，爰依法訴請其等連 帶給付如判決主文第1 項所示等語。並於本院聲明：如判決 主文所示。
三、被告則未於言詞辯論期日到場，僅以聲明異議書狀主張本件 債務尚有糾葛等語置辯。
四、經查，原告主張上開之事實，業據其提出擔保放款借據、新 埤鄉農會交易明細表、新埤鄉農會轉帳收入傳票2 張、繼承 系統表、戶籍謄本、除戶戶籍謄本等件為證，被告經合法通 知，未於言詞辯論期日到場爭執，僅以民事聲明異議狀表示 兩造債務尚有糾葛等語，並未舉證以實其說，則被告上開所 辯，尚無可採，本院審酌上開證據，堪信原告主張之事實為 真實。從而，原告依繼承並消費借貸之法律關係，請求被告 連帶給付如主文第1 項所示之本金及利息，為有理由，應予 准許。
據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385 條第1項前段、第78條、第85條第2 項、第87條第1 項，判決如主文。中 華 民 國 98 年 8 月 31 日 民事第一庭 法 官 潘快
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於收受送達後二十日內向本院提出上訴書狀，其未表明上訴理由者，應於提出上訴後二十日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）
書記官 黃麗燕
中 華 民 國 98 年 8 月 31 日