臺灣士林地方法院刑事判決 98年度審易字第1043號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
丙○○
選任辯護人 葉慶人律師
上列被告等因家庭暴力罪之傷害案件，經檢察官提起公訴（98年
度偵字第4186號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告兼告訴人乙○○與告訴人甲○○為夫妻 ，與被告兼告訴人丙○○為女婿、岳母之姻親關係，分別為 家庭暴力防治法第3 條第1 、3 款之家庭成員。甲○○於民 國98年1 月18日上午11時許，擬攜同幼子曾○恩（97年9 月 生，年籍詳卷）返回娘家，乙○○不允，2 人遂在台北市○ ○區○○路2 段317 號住處之房間內發生口角，乙○○遂基 於傷害之犯意，徒手毆打甲○○，並以腳踹，致甲○○受有 背部及右髖疼痛等傷害。甲○○遂打電話告知母親丙○○， 丙○○聞訊立刻帶同女兒江敏瑄及兒子江昭融搭乘計程車自 基隆市○○區○○街18號6 樓之1 住處趕抵乙○○、甲○○ 內湖路之住處，丙○○進入乙○○、甲○○住處之房間後， 責問乙○○傷害甲○○之事，乙○○聞言，復基於傷害之犯 意，徒手毆打丙○○之頭部、並以腳踹丙○○之腳部，且欲 持鐵椅毆打丙○○，丙○○見狀，亦基於傷害之犯意，以手 抓乙○○之臉部、手，致丙○○受有頭部及右膝疼痛等傷害 ，乙○○則受有面部挫擦傷、左手瘀傷等傷害。因認被告乙 ○○、丙○○所為，均係犯刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌 。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴。又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞 辯論為之，此觀諸刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第 3 款、第307 條之規定自明。
三、經查，本件告訴人甲○○告訴被告乙○○傷害、告訴人兼被 告乙○○、丙○○互相告訴傷害案件，公訴意旨認被告乙○ ○、丙○○所為，均係犯刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌， 故依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人甲 ○○與被告兼告訴人乙○○與丙○○於本院審理時成立調解 ，乙○○並已依調解之內容賠償丙○○，告訴人甲○○具狀 撤回對被告乙○○之告訴、告訴人兼被告乙○○、丙○○互 相撤回告訴，並有本院刑事撤回告訴狀3 紙附卷可稽。依照
首開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條判決 如主文。
中 華 民 國 98 年 8 月 31 日 刑事第一庭法 官 王沛雷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官 吳尚文
中 華 民 國 98 年 8 月 31 日