更生執行事件
臺灣基隆地方法院(民事),執消債更字,98年度,19號
KLDV,98,執消債更,19,20090821

臺灣基隆地方法院民事裁定　　　　　98年度執消債更字第19號
債　務　人　藍賢德
債　權　人　台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　蔡孟峯
債　權　人　渣打國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　麥侃哲
債　權　人　中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人　羅聯福
債　權　人　萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人　韓傑輔
債　權　人　國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人　汪國華
債　權　人　荷商荷蘭銀行股份有限公司台北分公司
法定代理人　經天瑞
債　權　人　合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人　劉燈城
代　理　人　王曉萍
債　權　人　永豐商業銀行股份有限公司
　　　　　 （與永豐信用卡股份有限公司合併，為存續公司）
法定代理人　蔡友才
代　理　人　陳慕勤
上列當事人聲請消費者債務清理更生事件，本院裁定如下：
主 文
債務人所提如附表一所示之更生方案應予認可。債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附表二所示標準之限制。
理 由
一、本件債務人民國（下同）98年 6月30日所提如附表一所示之 修正更生方案，前經本院於98年7月9日以基院慧98年度執消 債更執安字第19號函請各債權人於文到10日內，以書面確答 是否同意前開更生方案，其中債權人 （1）永豐商業銀行股 份有限公司（與永豐信用卡股份有限公司合併，為存續公司 ）具狀確答同意；（2）合作金庫商業銀行股份有限公司於 98 年7月15日送達後逾期不為確答同意與否之表示，依法應 視為同意外，其餘債權人均函覆本院確答不同意債務人所提 之更生方案。惟該同意及視為同意更生方案之已申報無擔保 及無優先權債權人及其所代表之債權額並未過半數，無法依 消費者債務清理條例第60條第 2項規定視為債權人會議可決 更生方案。
二、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，法院認更



生方案之條件公允者，得不經債權人會議可決，逕依債務人 之聲請或依職權以裁定認可更生方案；法院為認可之裁定時 ，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部 履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理 條例第64條第1項、第62條第2項分別定有明文。三、查本件債務人聲請更生，前經本院以97年度消債更字第 254 號民事裁定開始更生程序在案。又債務人任職於基隆市政府 ，擔任產業發展處漁農工程科技佐一職，有固定之薪資收入 ，每月約新臺幣（下同）43,760元（含加班費及出差費）等 情，業據其提出財產及收入狀況說明書、財政部臺灣省北區 國稅局95、96年度綜合所得稅各類所得資料清單、97年8 月 及10月個人薪資通知單、96年度各類所得扣繳暨免扣繳憑單 、本院職權查詢債務人96、97年度稅務電子閘門財產所得調 件明細表各一份在卷足憑。再觀諸債務人於98年 6月30日所 提之修正更生方案（內容詳如附表一所示），清償總金額合 計為： 1,784,595元，雖僅為已申報無擔保及無優先權債權 總額 2,697,735元之66.15％（小數點第2位以下四捨五入） 。惟據債務人97年11月18日陳稱配偶周桂萍原為美容師，每 月薪資依業績而定，約1至2萬元不等，婚後因考量如外出工 作薪資恐無法支付保姆費用且親子關係亦疏離，故未外出就 業，而由其負責家庭勞務及照顧二名未成年子女藍Ｏ（0年0 月0日生）、藍Ｏ（0年0月0日生）。本件參酌債務人每月約 收入43,760元，扣除還款11,102元後，剩餘32,658元供其支 付其與配偶周桂萍、二名未成年子女藍Ｏ、藍Ｏ之包括膳食 、交通、公保、勞健保、各項稅金、退撫金、瓦斯、水電及 其他生活雜支等生活必要費用，再佐以債務人住居之臺灣省 基隆市地區，依內政部社會司所公佈之98年度每人每月最低 生活費為9,829元及財政部國稅局所公佈之97年度綜合所得 稅扶養親屬免稅額每人每月約6,500元（計算式： 77,000元÷12月≒6,500元）之標準計算，僅係維持其及家 屬之基本生活需求，並未逾一般人之生活程度而無浪費之情 ，應屬合理。
四、次查，消費者債務清理條例之目的，除保障債權人集團性滿 足之最大化及公平化外，並為賦與債務人重建復甦其經濟生 活之機會。故消費者債務清理程序制度之構築首需強調生活 再建及破綻預防，提高債務人工作意願並改善其生活習慣， 使能重新出發，從而保障其生存權，並促進其義務遂行能力 ，儘可能永續性回復信用。是若還款額度逾越其所能負擔之 極限過大，債務人勢必無法清償，終至喪失其還債之意願， 則債權人反之能實際受償的金額勢必大幅降低，因而蒙受實



際不利益。本件債務人，每月收入用以攤還各債權人後所預 留之生活必要費，僅足以勉力維持其基本生活之需求等情已 如前述，而所提更生方案，已將清償年限延長為條例所規定 之最長年限 8年，另債務人並願將更生方案清償期內每年所 領取之年終獎金、考績獎金共計80,000元及現本院扣押中尚 未移轉之薪資78,803元亦用以清償各債權人之債權，其清償 總成數為無擔保及無優先權債權總額之 66.15％，足認其有 履行該更生方案之誠意，故考量其清償能力及所提更生方案 尚屬公允、適當及可行。
五、再查，⑴債務人於七年內並無曾依破產法或本條例規定受免 責之情形，有本院查詢表乙紙附卷可稽；⑵債務人名下並無 任何足資變價清償之財產，其無擔保及無優先權債權受償總 額，顯已高於法院裁定開始更生程序時，依清算程序所得受 償之總額；⑶債務人於95年度所得額為 634,744元、96年度 所得額為620,971元，97年度所得額為584,463元，債務人更 生方案清償總金額為1,784,595元顯已逾其更生裁定前二年 間，可處分所得扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費 用之數額，分別有財政部臺灣省北區國稅局綜合所得稅各類 所得資料清單、更生聲請狀所附之聲請更生前二年內之財產 及收入狀況說明書、全國財產稅總歸戶財產查詢清單及本院 職權查詢債務人96、97年度稅務電子閘門財產所得調件明細 表各一份在卷可稽，是債務人之更生方案對於本條例第64條 第2項第4款之可處分所得基準亦無違背；⑷債務人無違反本 條例第63條第 1項各款之事由存在。綜上，債務人上開更生 方案並無本條例第64條第 2項所定不應認可之消極事由存在 。
六、另本件債務人更生方案，自何時開始清償、各債權人債權比 例及所載每期各債權人應受償之金額未記載明確，為杜爭議 ，並保障各債權人之公平受償，爰依職權予以修正，於本裁 定確定之翌月起，第1期至第96期每期清償日為每月5日（遇 假日順延至次上班日）；每年年終獎金及考績獎金於每年4 月底前（考績獎金部分，若因服務單位銓敘作業不及等因素 延發，債務人應先行通知各債權人知悉），由債務人依更生 方案所示之每期清償額，分別給付予各債權人，方不致影響 更生方案裁定認可內容之確定性及可行性。又因給付所生之 匯款或轉帳之手續費，基於各債權人之公平，不宜加重最大 債權銀行之負擔，應由債務人負擔，附此敘明。七、綜上所述，債務人有固定收入，其更生方案之條件核屬公允 、適當、可行，且無本條例第64條第 2項所定不得認可之消 極事由，揆諸消費者債務清理條例之立法目的，保障債權人



公平受償，謀求消費者經濟生活之更生機會及社會經濟健全 發展，故不經債權人會議可決，依職權逕予認可該更生方案 。另為促使債務人履行更生方案，並建立債務人開源節流、 量入為出等合理消費觀念，避免其為奢華、浪費之行為，應 限制其生活條件，爰依上開規定，就債務人在未依更生條件 全部履行完畢前之生活程度，裁定為相當之限制，如主文第 2 項所示。
八、爰依消費者債務清理條例第64條第1項、第62條第2項規定， 裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 8 月 21 日
民事庭司法事務官 陳憲銘
上為正本係照原本作成
不同意更生方案之債權人如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 98 年 8 月 25 日
書 記 官 黃筱雯
附表一：更生方案
┌────────────────────────────────────────────────────┐
│壹、更生方案內容： │
├────────────────────────────────────────────────────┤
│ 一、清償期數及清償金額： │
│ 1.薪資收入扣除必要費用後部分： │
│ 自認可更生方案裁定確定後之次月起，以每一月為一期，共計清償96期，每期清償新臺幣（下同）11,102元。 │
│ 2.年終獎金及考績獎金部分： │
│ 自認可更生方案裁定確定後，以每一年為一期，共計清償8期，每期清償80,000元。 │
│ 3.現本院扣押中尚未移轉之薪資78,803元。 │
│ 二.給付方式： │
│ 1.薪資收入扣除必要費用後部分： │
│ 自認可更生方案裁定確定後之次月起，於每月5日前，將每期應繳金額以臨櫃繳款、匯款方式或自動櫃員機（ATM│
│ ）轉帳或債權人指定還款方式，分別匯入各債權人指定匯款帳號，匯款或轉帳手續費由債務人負擔。 │
│ 2.年終獎金及考績獎金部分： │
│ 自認可更生方案裁定確定後，自民國99年起，於每年4月底前，將每期應繳金額以臨櫃繳款、匯款方式或自動櫃 │
│ 員機（ATM）轉帳或債權人指定還款方式，分別匯入各債權人指定匯款帳號，匯款或轉帳手續費由債務人負擔。 │
│ 3.現本院扣押中尚未移轉之薪資78,803元： │
│ 於認可更生方案裁定確定後，由本院通知執行法院，為相關之處置（含撤銷原扣押執行命令，並通知第三人基隆│
│ 市政府依各債權人受分配之金額移轉予債權人，各債權人應自行與第三人詢問移轉方式或陳報匯款帳號）。 │
│ 4.各債權人分配金額如貳之分配表所示。 │
│ 三.無擔保及無優先權債務總額：2,697,735元。 │
│ 四.清償總金額：1,784,595元[（11,102元×96期）+（80,000元×8期）+78,803元]。 │
│ 五.清償總成數：66.15％（1,784,595元÷2,697,735元）。 │




│ │
├────────────────────────────────────────────────────┤
│貳、各無擔保及無優先權債權人之受清償額分配表： 單位：新臺幣 元 │
├──┬───────────┬─────┬────┬───────┬─────────┬────────┤
│編號│ 債 權 人 │ 債權金額│債權比率│第1～96期每期 │年終及考績獎金第1 │ 現本院扣押中尚 │
│ │ │ │ │可受分配金額 │～8期可受分配金額 │ 未移轉之薪資 │
├──┼───────────┼─────┼────┼───────┼─────────┼────────┤
│ 1 │永豐商業銀行（股） │ 22,939│ 0.85% │ 94 │ 680 │ 670 │
├──┼───────────┼─────┼────┼───────┼─────────┼────────┤
│ 2 │渣打國際商業銀行（股）│ 137,658│ 5.1% │ 566 │ 4,080 │ 4,019 │
├──┼───────────┼─────┼────┼───────┼─────────┼────────┤
│ 3 │萬泰商業銀行（股） │ 21,452│ 0.8% │ 89 │ 640 │ 630 │
├──┼───────────┼─────┼────┼───────┼─────────┼────────┤
│ 4 │台新國際商業銀行（股）│ 524,540│ 19.44% │ 2,158 │ 15,552 │ 15,319 │
├──┼───────────┼─────┼────┼───────┼─────────┼────────┤
│ 5 │中國信託商業銀行（股）│ 657,606│ 24.38% │ 2,707 │ 19,504 │ 19,213 │
├──┼───────────┼─────┼────┼───────┼─────────┼────────┤
│ 6 │國泰世華商業銀行（股）│ 164,315│ 6.09% │ 676 │ 4,872 │ 4,799 │
├──┼───────────┼─────┼────┼───────┼─────────┼────────┤
│ 7 │合作金庫商業銀行（股）│ 955,227│ 35.41% │ 3,932 │ 28,328 │ 27,904 │
├──┼───────────┼─────┼────┼───────┼─────────┼────────┤
│ 8 │荷商荷蘭銀行（股） │ 213,998│ 7.93% │ 880 │ 6,344 │ 6,249 │
├──┼───────────┼─────┼────┼───────┼─────────┼────────┤
│ │ 合 計 │ 2,697,735│ 100% │ 11,102 │ 80,000 │ 78,803 │
├──┴───────────┴─────┴────┴───────┴─────────┴────────┤
│參、補充說明： │
│ 1.各債權人每期可受分配金額＝每期應清償總金額 ×各債權人債權比率（元以下四捨五入）。 │
│ 2.本院所為之認可更生方案裁定，如未經債權人異議，於送達後10日裁定即確定，將依職權核發確定證明書，債權人│
│ 及債務人不必另行聲請。 │
└────────────────────────────────────────────────────┘
附表二：
┌────────────────────────────────────────────────────┐
│更生之債務人在未依更生條件全部履行完畢前，應受下列之生活程度限制： │ │
├────────────────────────────────────────────────────┤
│1、不得為奢侈、浪費之行為。 │
├────────────────────────────────────────────────────┤
│2、不得為賭博或其他投機行為（如六合彩、職棒簽賭等）。 │
├────────────────────────────────────────────────────┤
│3、不得為金錢借貸之行為。 │
├────────────────────────────────────────────────────┤




│4、不得為不動產之處分及購置不動產。 │
├────────────────────────────────────────────────────┤
│5、不得搭乘計程車、高鐵、飛機、輪船。但因職務所需且由任職機關或團體支付者不在此限。 │
├────────────────────────────────────────────────────┤
│6、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費活動。 │
├────────────────────────────────────────────────────┤
│7、不得投資金融商品（如股票、基金、期貨等）之相關行為。 │
├────────────────────────────────────────────────────┤
│8、不得駕駛超過新台幣（下同）500,000元以上之車輛。但因營業謀生必要者，不在此限。 │ │
├────────────────────────────────────────────────────┤
│9、每月日常生活支出不得逾政府公告當年度各縣市最低生活標準。 │ │
├────────────────────────────────────────────────────┤
│10、每人每月房屋租金不得逾4,000元，每戶每月不得逾10,000元。 │
├────────────────────────────────────────────────────┤
│11、除維持生計之必要外，不得購買1,000元以上之商品或服務。 │
├────────────────────────────────────────────────────┤
│12、不得從事美容醫療之消費行為。 │
├────────────────────────────────────────────────────┤
│13、不得出入特種營業場所、電子遊藝場所、酒吧、夜店、舞廳、卡拉OK、KTV等場所為消費。 │
├────────────────────────────────────────────────────┤
│14、每月應製作收入支出帳目明細並保留收據或憑證，以供法院定期查核。 │ │
├────────────────────────────────────────────────────┤
│附註：債務人之生活程度一經限制，債務人即應遵守，如有違反致更生方案履行困難，即屬可歸責於己之事由，而不得│
│ 依消費者債務清理條例第75條規定聲請延長履行期間或免責。 │
└────────────────────────────────────────────────────┘