臺灣臺北地方法院刑事裁定 106年度聲字第1312號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 陳衍修
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（106 年度執聲字第1007號），本院裁定如下：
主 文
陳衍修所犯如附表所示各罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人陳衍修因違反毒品危害防制條例案件 ，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第 5 款，定其應執行之刑，並諭知易科罰金標準，爰依刑事訴 訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑。刑法第50條第 1 項前段、第53條分別定有明文。又按數罪併罰，應依分別 宣告其罪之刑為基礎，定其應執行刑；宣告多數有期徒刑者 ，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期 ，但不得逾30年，刑法第51條本文及第5 款亦有明文。三、經查，本件受刑人業經法院先後判處如附表所示之刑，均經 分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、附表「法 院及案號欄」所示之刑事確定判決各1 份在卷足稽。本院審 核受刑人所犯如附表所示之罪，均係於附表編號1 所示判決 確定日期前為之，聲請人向最後事實審之本院聲請定其執行 刑，核與首揭規定並無不合，認檢察官聲請為正當，應予准 許，應定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第1 項前段、第 53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 6 月 22 日
刑事第三庭 法 官 林伊倫
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 桑子樑
中 華 民 國 106 年 6 月 22 日