臺灣高雄地方法院刑事判決 98年度訴字第951號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
現於臺灣高雄看守所
辯 護 人 本院公設辯護人丙○○
上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經檢察官提起公訴
（98年度偵字第12641 號），本院判決如下：
主 文
甲○○犯非法寄藏可發射子彈具殺傷力之槍枝罪，累犯，處有期徒刑參年陸月，併科罰金新臺幣捌萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表編號一所示之物，沒收；又共同犯非法持有可發射子彈具殺傷力之槍枝罪，累犯，處有期徒刑參年陸月，併科罰金新臺幣捌萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表編號二、三所示之物，均沒收；又犯非法寄藏子彈罪，累犯，處有期徒刑捌月，併科罰金新臺幣肆萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯非法寄藏可發射子彈具殺傷力之改造槍枝罪，累犯，處有期徒刑參年陸月，併科罰金新臺幣捌萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表編號四、五、九所示之物，均沒收；又犯非法寄藏子彈罪，累犯，處有期徒刑捌月，併科罰金新臺幣肆萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表編號六、七、九之一所示之物，均沒收。應執行有期徒刑玖年，併科罰金新臺幣貳拾伍萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表編號一至六、七、九、九之一所示之物，均沒收。
事 實
一、甲○○前於民國89年間因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件 ，經本院以90年度訴字第376 號及臺灣高等法院高雄分院以 92年度上更一字第190 號分別判處有期徒刑1 年2 月（後經 減刑為有期徒刑7 月）及有期徒刑6 年、併科罰金新臺幣（ 下同）6 萬元確定，經裁定應執行有期徒刑6 年6 月確定， 於97年3 月27日縮短刑期假釋出獄，而於97年10月28日假釋 期滿視為執行完畢。詎其仍不知悔改，明知可發射子彈而具 有殺傷力之各式槍械及具有殺傷力之子彈，均係槍砲彈藥刀 械管制條例所管制之違禁物，依法未經主管機關許可，不得 寄藏、持有，竟仍基於非法持有、寄藏具有殺傷力改造槍械 及子彈之犯意，分別為下列犯行：
㈠甲○○之友人蔡豐隆（另案偵查中）因竊盜案件受警方追查 ，為避免其所有如附表編號1 所示可發射子彈具有殺傷力之 改造霰彈槍1 把（槍枝管制編號：0000000000號）為警查獲
，遂於98年2 月間某日，在高雄縣橋頭鄉某處委託甲○○代 為寄藏上開槍枝，並由甲○○將該槍枝藏放在其位於高雄市 左營區○○路32號4 樓之5 之住所內。
㈡於98年2 、3 月間某日，夥同有共同非法持有具有殺傷力改 造槍械犯意聯絡之綽號「阿林」之友人張世傳（另案偵查中 ）至臺南市銀座模型店，以2,000 、6,000 元之代價，共同 向真實姓名年籍不詳、綽號「阿富」之成年男子，購買如附 表編號2 、3 所示可發射子彈具有殺傷力之仿BERETTA 廠M9 型半自動手槍製造及仿CLOCK 廠27型半自動手槍製造之改造 手槍各1 支（槍枝管制編號分別為：0000000000號、000000 0000號），買受後交由甲○○保管，而共同持有之，並存放 在甲○○上開富民路住所內。
㈢於98年3 月間某日，張世傳在其位於臺南縣新化鎮之住所， 將其所有如附表編號8 所示具有殺傷力之口徑0.38吋制式子 彈1 顆（公訴意旨誤載為2 顆，應予更正），委託甲○○代 為寄藏上開子彈，並由甲○○將上開子彈藏放在其上開富民 路住所內。
㈣另甲○○之友人即綽號「大支」之董育廷（另案偵查中）因 販賣毒品，且居無定所，為免警方查獲其所有之槍枝、子彈 ，遂於98年4 月中旬某日，在甲○○上開富民路住所，將其 所有如附表編號4 、5 所示可發射子彈具有殺傷力之仿BERE TTA 廠93R 型半自動手槍製造、仿BERETTA 廠92FS型半自動 手槍製造之改造手槍各1 枝（槍枝管制編號分別為：000000 0000號、0000000000號）及如附表編號9 所示具有殺傷力之 口徑9mm 制式子彈4 顆，委託甲○○代為寄藏，並由甲○○ 將上開槍枝、子彈藏放在其上開富民路住所內。 ㈤於98年4 月間某日，在其友人即綽號「黑東」之蔡仕東（另 案偵查中）位於高雄縣大樹鄉之住所內，受蔡仕東委託寄藏 如附表編號9 之1 、7 、6 所示具有殺傷力之口徑9mm 制式 子彈4 顆、口徑5.56mm制式子彈2 顆及口徑12GAUGE 制式霰 彈2 顆，並由甲○○將上開子彈藏放在其上開富民路住所內 。
㈥嗣98年4 月21日下午6 時20分許，經海巡署中部地區巡防局 嘉義機動查緝隊會同高雄市政府警察局左營分局持搜索票， 至甲○○上開富民路處所搜索，當場扣得如附表所示之物， 深入追查後，始悉上情（其中甲○○涉嫌違反毒品危害防制 條例案件部分，由檢察官另行偵辦）。
二、案經海巡署中部地區巡防局嘉義機動查緝隊報告臺灣高雄地 方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
壹、程序部分（證據能力之審查）：
按被告以外之人於審判外之陳述，雖不符刑事訴訟法第 159 條之1 至第159 條之4 之規定，而經當事人於審判程序同意 作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況， 認為適當者，亦得為證據；當事人、代理人或辯護人於法院 調查證據時，知有第159 第1 項不得為證據之情形，而未於 言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，刑事訴訟 法第159 條之5 定有明文。本件所援引之以下各項證據（詳 後述），固有部分屬傳聞證據，然公訴人、被告、辯護人於 本院調查證據時，均知有前開第159 第1 項不得為證據之情 形，被告、辯護人表示同意作為證據使用（見本院卷第38頁 ），且於言詞辯論終結前，均未聲明異議，本院審酌該等證 據作成時之狀況，並無違法取證之情事，且無不宜作為證據 之情形，依前開說明，爰認均有證據能力，合先敘明。貳、實體部分：
一、上開犯罪事實，業據被告甲○○於警詢、偵查及本院審理時 均能坦誠不諱（見警卷第6 至10頁，偵1 卷第11至13、30、 31、60、67、70、71頁，偵2 卷第33、34頁，本院卷第15至 18、37、59頁），並有如附表編號1 至5 所示之改造槍枝、 、改造手槍及附表編號6 、7 至9 之1 所示之子彈扣案可稽 ，另有本院98年度聲搜字第741 號搜索票、搜索扣押筆錄、 扣押物品目錄表各1 份及查獲現場照片10張附卷可參（見警 卷第42、44至57、69至73頁）。而上開如附表編號1 至5 所 示之改造槍枝及附表編號6 、7 至9 之1 所示之子彈，經送 內政部警政署刑事警察局以檢視法、性能檢驗法及試射法進 行鑑定，鑑定結果如下：㈠如附表編號1 所示之改造霰彈槍 1 把（槍枝管制編號：0000000000號），認係改造霰彈槍， 由美國STEVENS 廠107B型口徑12GAUGE 霰彈槍之槍身換裝握 把、撞針等零件及槍管彈室焊接金屬管組合而成，送鑑時槍 身與槍管分離，經組裝後，擊發功能正常，可擊發口徑12GA UGE 制式竅彈使用，認具殺傷力；㈡如附表編號2 、3 、5 所示之改造手槍3 把（槍枝管制編號分別：0000000000號、 0000000000號、0000000000號），均認係改造手槍，分別由 仿BERETTA 廠M9型半自動手槍製造、仿CLOCK 廠27型半自動 手槍製造及仿BERETTA 廠92FS型半自動手槍製造之槍枝，換 裝土造金屬槍管而成，擊發功能正常，可供擊發適用子彈使 用，均認具殺傷力；㈢如附表編號4 所示之改造手槍1 把（ 槍枝管制編號：0000000000號），認係改造手槍，由仿BERE TTA 廠93R 型半自動手槍製造之槍枝，換裝土造金屬槍管而 成，槍枝扳機複動功能損壞，惟仍可以單動方式供擊發適用
子彈使用，認具殺傷力；㈣如附表編號7 至9 之1 所示之子 彈11顆，經採樣試射，均可擊發，認均有殺傷力；㈤如附表 編號6 所示霰彈2 顆，認均係口徑12GAUGE 之制式霰彈，採 樣1 顆試射，可擊發，認具殺傷力。有內政部警政署刑事警 察局98年5 月27日刑鑑字第0980056715號鑑驗書1 份暨所附 照片40張在卷可稽（見偵1 卷第73至77頁），足認如附表編 號1 至5 所示之改造槍枝均可發射子彈，且均具有殺傷力， 而如附表編號6 、7 至9 之1 所示之子彈亦均可擊發，而均 具有殺傷力無疑。是被告上開自白已有相當之證據資料予以 補強，且與事實相符，應堪採為認定被告有罪之證據。從而 ，本件事證明確，被告犯行堪以認定，應予依法論科。二、論罪科刑：
㈠按可發射子彈具有殺傷力之改造槍枝及具有殺傷力之子彈， 均為槍砲彈藥刀械管制條例所管制之違禁物，未經許可，不 得無故持有、寄藏。是核被告甲○○所為，如犯罪事實㈠所 示之犯行，係犯槍砲彈藥刀械管制條例第8 條第4 項之非法 寄藏可發射子彈具殺傷力之槍枝罪；如犯罪事實㈡所示之犯 行，係犯槍砲彈藥刀械管制條例第8 條第4 項之非法持有可 發射子彈具殺傷力之槍枝罪；如犯罪事實㈢、㈤所示之犯行 ，均係犯槍砲彈藥刀械管制條例第12條第4 項之非法寄藏子 彈罪；如犯罪事實㈣所示之犯行，係犯槍砲彈藥刀械管制條 例第8 條第4 項之非法寄藏可發射子彈具殺傷力之槍枝罪及 同條例第12條第4 項之非法寄藏子彈罪。
㈡被告持有改造槍枝及子彈之低度行為，均為寄藏改造槍枝及 子彈之高度行為所吸收，不另論罪。
㈢公訴意旨認被告如犯罪事實㈠、㈢、㈣、㈤所示之犯行，均 僅係犯非法持有可發射子彈具殺傷力之槍枝罪及非法持有子 彈罪，而漏未論及非法寄藏可發射子彈具殺傷力之槍枝罪及 非法寄藏子彈罪，均有未洽，應予指明。
㈣另被告如犯罪事實㈤所示之犯行，公訴意旨雖漏未記載蔡仕 東同時委託被告寄藏如附表編號6 所示具有殺傷力之口徑12 GAUGE 制式霰彈2 顆等事實，然被告此部分之犯行，與公訴 意旨所載被告受蔡仕東委託寄藏如附表編號9 之1 、7 所示 具有殺傷力之口徑9mm 制式子彈4 顆及口徑5.56 mm 制式子 彈2 顆等犯行，為同一寄藏行為，係屬實質上一罪關係，依 審判不可分原則，本院自應加以審理。
㈤被告與張世傳間就犯罪事實㈡所示之犯行，有犯意聯絡及行 為分擔，為共同正犯。
㈥另被告就犯罪事實㈣所示之犯行，係以單一寄藏行為，而同 時觸犯上開非法寄藏可發射子彈具殺傷力之槍枝罪及非法寄
藏子彈罪2 罪，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一 重之非法寄藏可發射子彈具有殺傷力之槍枝罪論斷。 ㈦另被告前於89年間因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件等案件 ，經本院以90年度訴字第376 號及臺灣高等法院高雄分院以 92年度上更一字第190 號分別判處有期徒刑1 年2 月（後經 減刑為有期徒刑7 月）及有期徒刑6 年、併科罰金6 萬元確 定，經裁定應執行有期徒刑6 年6 月確定，於97年3 月27日 縮短刑期假釋出獄，而於97年10月28日假釋期滿視為執行完 畢等事實，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可稽， 被告於上開有期徒刑執行完畢5 年內，故意再犯本件有期徒 刑以上之罪，均為累犯，應依刑法第47條第1 項規定，均加 重其刑。
㈧再被告如犯罪事實㈠至㈤所示之多次犯行，均犯意個別，行 為互殊，應予分論併罰。
㈨爰審酌被告於此社會治安日益惡化之際，持有為數非少之槍 枝及子彈，對社會治安存有高度潛在危險性，惟念其尚無將 槍枝作為不法使用，及犯後坦承犯行，態度良好等一切情狀 ，分別量處如主文所示之刑，以示懲儆，且就罰金刑之部分 ，審酌被告之家庭經濟狀況及職業，均諭知易服勞役之折算 標準，並就上開有期徒刑及罰金刑，分別定其應執行之刑， 而就罰金刑之應執行刑部分，併諭知易服勞役之折算標準。三、扣案如附表編號1 至5 所示之可發射子彈具有殺傷力之改造 槍枝5 把，及扣案尚未擊發具有殺傷力之口徑12GAUGE 之制 式霰彈1 顆、口徑9mm 制式子彈5 顆、口徑5.56mm制式子彈 1 顆，均屬違禁物，應依刑法第38條第1 項第1 款，均予宣 告沒收。另扣案具殺傷力之具有殺傷力之口徑12 GAUGE之制 式霰彈1 顆、口徑9mm 制式子彈3 顆、口徑5.56mm制式子彈 1 顆及口徑0.38吋制式子彈1 顆，已於送鑑定時經試射而不 存在，業據上開鑑驗書載明無誤，則其所留彈頭、彈殼等物 ，均非違禁物，自毋庸併予宣告沒收。又扣案如附表編號 6 之1 及編號10至51所示之物，均與被告本件犯行無任何關連 ，爰均不予宣告沒收，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299 條第1 項前段，槍砲彈藥刀械管制條例第8 條第4 項、第12條第4 項，刑法第11條前段、第28條、第55條、第47條第1 項、第42條第3 項前段、第38條第1 項第1 款、第51條第5 款、第7 款，判決如主文。本案經檢察官乙○○到庭執行職務。
中 華 民 國 98 年 9 月 11 日 刑事第五庭審判長法 官 廖建瑜
法 官 林裕凱
法 官 陳盈吉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。中 華 民 國 98 年 9 月 11 日 書記官 陳展榮┌──┬─────────┬────┬────┬───────────┐
│編號│名稱 │數量 │所有人 │ 備註 │
├──┼─────────┼────┼────┼───────────┤
│ 1 │改造霰彈槍（槍枝管│1把 │蔡豐隆 │ │
│ │制編號：0000000000│ │ │ │
│ │號） │ │ │ │
├──┼─────────┼────┼────┼───────────┤
│ 2 │仿BERETTA 廠M9型半│1把 │甲○○ │ │
│ │自動手槍製造之改造│ │張世傳 │ │
│ │手槍（槍枝管制編號│ │ │ │
│ │：0000000000號） │ │ │ │
├──┼─────────┼────┼────┼───────────┤
│ 3 │仿CLOCK 廠27型半自│1把 │甲○○ │ │
│ │動手槍製造之改造手│ │張世傳 │ │
│ │槍（槍枝管制編號：│ │ │ │
│ │0000000000號） │ │ │ │
├──┼─────────┼────┼────┼───────────┤
│ 4 │仿BERETTA 廠93R 型│1把 │董育廷 │ │
│ │半自動手槍製造之改│ │ │ │
│ │造手槍（槍枝管制編│ │ │ │
│ │號：0000000000號）│ │ │ │
├──┼─────────┼────┼────┼───────────┤
│ 5 │仿BERETTA 廠92FS型│1把 │董育廷 │ │
│ │半自動手槍製造之改│ │ │ │
│ │造手槍（槍枝管制編│ │ │ │
│ │號：0000000000號）│ │ │ │
├──┼─────────┼────┼────┼───────────┤
│ 6 │口徑12GAUGE 制式霰│2顆 │蔡仕東 │經鑑定結果，採樣1 顆試│
│ │彈 │ │ │射，可擊發，具殺傷力（│
│ │ │ │ │採樣霰彈1 顆，經試射而│
│ │ │ │ │不存在，其所留彈頭、彈│
│ │ │ │ │殼，並非違禁物，毋庸宣│
│ │ │ │ │告沒收，僅需沒收未擊發│
│ │ │ │ │之霰彈1 顆）。 │
├──┼─────────┼────┼────┼───────────┤
│6之1│非制式霰彈 │1顆 │蔡仕東 │經鑑定結果，由口徑12GA│
│ │ │ │ │UGE 制式霰彈換裝金屬彈│
│ │ │ │ │丸而成，經試射，無法擊│
│ │ │ │ │發，不具殺傷力。 │
├──┼─────────┼────┼────┼───────────┤
│ 7 │口徑5.56mm制式子彈│2顆 │蔡仕東 │經鑑定結果，採樣1 顆試│
│ │ │ │ │射，可擊發，具殺傷力（│
│ │ │ │ │採樣子彈1 顆，經試射而│
│ │ │ │ │不存在，其所留彈頭、彈│
│ │ │ │ │殼，並非違禁物，毋庸宣│
│ │ │ │ │告沒收，僅需沒收未擊發│
│ │ │ │ │之子彈1 顆）。 │
├──┼─────────┼────┼────┼───────────┤
│ 8 │口徑0.38吋制式子彈│1顆 │張世傳 │經鑑定結果，採樣1 顆試│
│ │ │ │ │射，可擊發，具殺傷力（│
│ │ │ │ │採樣子彈1 顆，經試射而│
│ │ │ │ │不存在，其所留彈頭、彈│
│ │ │ │ │殼，並非違禁物，毋庸宣│
│ │ │ │ │告沒收）。 │
├──┼─────────┼────┼────┼───────────┤
│ 9 │口徑9mm 制式子彈 │4顆 │董育廷 │編號9 及編號9 之1 所示│
│ │ │ │ │之口徑9mm 制式子彈合計│
│ │ │ │ │8 顆，經鑑定結果，採樣│
│ │ │ │ │3 顆試射，可擊發，具殺│
├──┼─────────┼────┼────┤傷力（採樣子彈3 顆，經│
│9之1│口徑9mm 制式子彈 │4顆 │蔡仕東 │試射而不存在，其所留彈│
│ │ │ │ │頭、彈殼，並非違禁物，│
│ │ │ │ │毋庸宣告沒收，僅需沒收│
│ │ │ │ │未擊發之子彈）。 │
├──┼─────────┼────┼────┼───────────┤
│ 10 │防彈衣 │1件 │甲○○ │ │
├──┼─────────┼────┼────┼───────────┤
│ 11 │電子秤 │l台 │同上 │ │
├──┼─────────┼────┼────┼───────────┤
│ 12 │安非他命 │1包 │同上 │（毛重0.25公克） │
│ │ │ │ │ │
├──┼─────────┼────┼────┼───────────┤
│ 13 │夾鏈袋 │6包 │同上 │ │
├──┼─────────┼────┼────┼───────────┤
│ 14 │玻璃球 │4顆 │同上 │ │
├──┼─────────┼────┼────┼───────────┤
│ 15 │剷管 │2支 │同上 │ │
├──┼─────────┼────┼────┼───────────┤
│ 16 │吸食器 │1組 │同上 │ │
├──┼─────────┼────┼────┼───────────┤
│ 17 │游標卡尺 │2支 │同上 │ │
├──┼─────────┼────┼────┼───────────┤
│ 18 │彈簧 │11條 │同上 │ │
├──┼─────────┼────┼────┼───────────┤
│ 19 │電子游標卡尺 │1支 │同上 │ │
├──┼─────────┼────┼────┼───────────┤
│ 20 │小條彈簧 │12支 │同上 │ │
├──┼─────────┼────┼────┼───────────┤
│ 21 │彈殼 │1顆 │同上 │ │
├──┼─────────┼────┼────┼───────────┤
│ 22 │鑽頭 │12支 │同上 │ │
├──┼─────────┼────┼────┼───────────┤
│ 23 │火藥 │1包 │同上 │ │
├──┼─────────┼────┼────┼───────────┤
│ 24 │車刀 │15把 │同上 │ │
├──┼─────────┼────┼────┼───────────┤
│ 25 │銑刀 │25把 │同上 │ │
├──┼─────────┼────┼────┼───────────┤
│ 26 │槍機 │2支 │同上 │ │
├──┼─────────┼────┼────┼───────────┤
│ 27 │防火帽 │1支 │同上 │ │
├──┼─────────┼────┼────┼───────────┤
│ 28 │未貫通槍管 │3支 │同上 │ │
├──┼─────────┼────┼────┼───────────┤
│ 29 │手持式砂輪頭 │2盒 │同上 │ │
├──┼─────────┼────┼────┼───────────┤
│ 30 │斜口鉗 │2支 │同上 │ │
├──┼─────────┼────┼────┼───────────┤
│ 31 │尖嘴鉗 │3支 │同上 │ │
├──┼─────────┼────┼────┼───────────┤
│ 32 │板手 │11支 │同上 │ │
├──┼─────────┼────┼────┼───────────┤
│ 33 │夾頭 │4個 │同上 │ │
├──┼─────────┼────┼────┼───────────┤
│ 34 │中心沖 │3支 │同上 │ │
├──┼─────────┼────┼────┼───────────┤
│ 35 │攻牙器 │10支 │同上 │ │
├──┼─────────┼────┼────┼───────────┤
│ 36 │老虎鉗 │1支 │同上 │ │
├──┼─────────┼────┼────┼───────────┤
│ 37 │水管鉗 │1支 │同上 │ │
├──┼─────────┼────┼────┼───────────┤
│ 38 │膠質榔頭 │1支 │同上 │ │
├──┼─────────┼────┼────┼───────────┤
│ 39 │銼刀 │2支 │同上 │ │
├──┼─────────┼────┼────┼───────────┤
│ 40 │老虎夾 │1座 │同上 │ │
├──┼─────────┼────┼────┼───────────┤
│ 41 │固定夾 │1只 │同上 │ │
├──┼─────────┼────┼────┼───────────┤
│ 42 │手持式砂輪機 │1台 │同上 │ │
├──┼─────────┼────┼────┼───────────┤
│ 43 │電動鑽孔機 │1座 │同上 │ │
├──┼─────────┼────┼────┼───────────┤
│ 44 │瓦斯噴燈 │3個 │同上 │ │
├──┼─────────┼────┼────┼───────────┤
│ 45 │刀具 │6支 │同上 │ │
├──┼─────────┼────┼────┼───────────┤
│ 46 │桌上型車床 │1座 │同上 │ │
├──┼─────────┼────┼────┼───────────┤
│ 47 │槍鑑 │1本 │同上 │ │
├──┼─────────┼────┼────┼───────────┤
│ 48 │加工工具型錄 │1本 │同上 │ │
├──┼─────────┼────┼────┼───────────┤
│ 49 │鋅鐵線頭 │1包 │同上 │ │
├──┼─────────┼────┼────┼───────────┤
│ 50 │行動電話手機（門號│1支 │同上 │ │
│ │：0000000000、序號│ │ │ │
│ │：000000000000000 │ │ │ │
│ │）。 │ │ │ │
├──┼─────────┼────┼────┼───────────┤
│ 51 │行動電話手機（門號│1支 │同上 │ 雙卡機 │
│ │：0000000000、序號│ │ │ │
│ │：000000000000000 │ │ │ │
│ │）。 │ │ │ │
└──┴─────────┴────┴────┴───────────┘
附錄本判決論罪科刑法條：
槍砲彈藥刀械管制條例第8 條
未經許可，製造、販賣或運輸月鋼筆槍、瓦斯槍、麻醉槍、獵槍、空氣槍或第4 條第1 項第1 款所定其他可發射金屬或子彈具有殺傷力之各式槍砲者，處無期徒刑或5 年以上有期徒刑，併科新臺幣1 千萬元以下罰金。
未經許可，轉讓、出租或出借前項所列槍枝者，處5 年以上有期徒刑，併科新臺幣1 千萬元以下罰金。
意圖供自己或他人犯罪之用，而犯前二項之罪者，處無期徒刑或7 年以上有期徒刑，併科新臺幣1 千萬元以下罰金。未經許可，持有、寄藏或意圖販賣而陳列第1 項所列槍枝者，處3年 以上10年以下有期徒刑，併科新臺幣700 萬元以下罰金。第 1 項至第 3 項之未遂犯罰之。
槍砲彈藥刀械管制條例第12條
未經許可，製造、販賣或運輸子彈者，處1 年以上7 年以下有期徒刑，併科新台幣500 萬元以下罰金。
未經許可，轉讓、出租或出借子彈者，處6 月以上5 年以下有期徒刑，併科新台幣300 萬元以下罰金。
意圖供自己或他人犯罪之用，而犯前二項之罪者，處3 年以上10年以下有期徒刑，併科新台幣700 萬元以下罰金。未經許可，持有、寄藏或意圖販賣而陳列子彈者，處5 年以下有期徒刑，併科新台幣300 萬元以下罰金。
第 1 項至第 3 項之未遂犯罰之。