臺灣高等法院高雄分院刑事裁定 98年度聲字第1044號
聲 請 人 臺灣高等法院高雄分院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
（現於臺灣雲林看守所羈押中）
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑，本院裁定如下：
主 文
甲○○因違反毒品危害防制條例等貳罪，分別處如附表所示之刑，就所受有期徒刑宣告部分，應執行有期徒刑拾捌年肆月。 理 由
一、受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例等2 罪，經臺灣嘉義 地方法院及最高法院（附表編號1 所示之罪之最後事實審法 院係本院）先後判處如附表所示之刑，其中附表編號2 所示 之罪，並依中華民國九十六年罪犯減刑條例予以減刑，均經 分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認 聲請為正當，應定其應執行之刑。
二、刑法第51條業於94年1 月7 日修正公布，並於95年7 月1 日 施行，修正前刑法第51條規定：數罪併罰，分別宣告其罪之 刑，依下列各款定其應執行刑。其中第5 款規定：「宣告多 數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以 下，定其刑期。但不得逾20年。」；修正後刑法第51條第5 款則規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上 ，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。」比較 新舊法結果，以舊法對受刑人較為有利，爰依修正前刑法第 53條、第51條第5 款之規定，就受刑人所受有期徒刑之宣告 部分，定其應執行之刑。
三、受刑人甲○○就附表編號1 所示之罪所受褫奪公權10年之宣 告，及就附表編號2 所示之罪所受罰金刑併科罰金新臺幣2 萬元之宣告，依修正前刑法第53條第10款之規定，應與前開 所定應執行刑（有期徒刑）部分併執行之，附此敘明。據上論結，依刑事訴訟法第477 條第1 項，修正前刑法第53條、第51條第5 款，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 9 月 17 日 刑事第一庭 審判長法 官 翁慶珍
法 官 施柏宏
法 官 徐美麗
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5 日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 98 年 9 月 17 日 書記官 賴梅琴