臺灣高等法院臺中分院民事裁定 95年度上字第351號
上 訴 人 Ｃ○○
視同上訴人兼
訴訟代理人 甲甲○
Ｓ○○○（兼陳張敏之承受訴訟人）
上 訴 人 Ｘ○○（即陳之承當訴訟人）
訴訟代理人 鄭秀珠律師
視同上訴人 乙○○
視同上訴人 甲Ｏ○
視同上訴人 壬○○○
視同上訴人 ｍ○○
視同上訴人 辛○○
視同上訴人 卯○○
視同上訴人 寅○○
視同上訴人 丁○○（原名張月儒）
視同上訴人 甲辰
視同上訴人 ｅ○
視同上訴人 甲Ｖ○（兼謝平權之承受訴訟人）
視同上訴人 甲Ｗ○（兼謝平權之承受訴訟人）
視同上訴人 甲Ｘ○（兼謝平權之承受訴訟人）
視同上訴人 甲Ｇ○
視同上訴人 甲Ｆ○
視同上訴人 甲Ｋ○（原名蕭素蓁 ）
視同上訴人 甲Ｊ
視同上訴人 戊○○
視同上訴人 己○○（原名張文瑄）
視同上訴人 甲庚○
視同上訴人 甲宙○
視同上訴人 甲Ａ○
視同上訴人 甲Ｒ○
視同上訴人 甲辛○○
視同上訴人 甲Ｃ○
視同上訴人 甲Ｅ○
視同上訴人 甲Ｄ○
視同上訴人 甲Ｈ○（原名蕭燕雪）
視同上訴人 甲壬○
視同上訴人 天○○
視同上訴人 甲戊○
視同上訴人 甲癸○
視同上訴人 甲未○
視同上訴人 Ｕ○○
視同上訴人 Ｔ○○（兼陳張敏之承受訴訟人）
視同上訴人 Ｌ○○（兼陳張敏之承受訴訟人）
視同上訴人 亥○○（兼陳張敏之承受訴訟人）
視同上訴人 甲巳○（兼陳張敏之承受訴訟人）
視同上訴人 甲酉○（兼陳張敏之承受訴訟人）
視同上訴人兼上四人共同
訴訟代理人 Ｓ○○○（兼陳張敏之承受訴訟人）
視同上訴人 ｙ○○
視同上訴人 Ｚ○○
視同上訴人 甲黃○○
視同上訴人 Ｈ○○
視同上訴人 Ｎ○○
視同上訴人 Ｅ○○
訴訟代理人 Ｖ○○
視同上訴人 辰○○（原名陳丁茂）
視同上訴人 甲午○
視同上訴人 Ｆ○○（即陳如金承受訴訟人）
訴訟代理人 甲宇○
視同上訴人 甲丙○
訴訟代理人 鄭秀珠律師
視同上訴人 Ｉ○○
視同上訴人 Ｊ○○
訴訟代理人 甲地○
Ａ○○
視同上訴人 甲丁
訴訟代理人 ｋ○○
視同上訴人 ｆ○○
視同上訴人 ｓ○○
視同上訴人 ｇ○○
視同上訴人兼
訴訟代理人 Ｑ○○
Ｓ○○○（兼陳張敏之承受訴訟人）
視同上訴人 ｘ○○
視同上訴人兼
訴訟代理人 ｂ○○
視同上訴人 ｒ○○
訴訟代理人 酉○○
視同上訴人 ｗ○○
訴訟代理人 Ｍ○○
視同上訴人 ｑ○○
視同上訴人 ｔ○○
視同上訴人 地○○
視同上訴人 甲己○
視同上訴人 ｎ○○
視同上訴人 ｊ○○
視同上訴人 甲亥○
視同上訴人 ｉ○○
視同上訴人 ｕ○○
訴訟代理人 Ｙ○○
視同上訴人 甲卯○
視同上訴人兼
訴訟代理人 Ｑ○○
視同上訴人兼
訴訟代理人 Ｓ○○○（兼陳張敏之承受訴訟人）
視同上訴人 甲戌○
視同上訴人 Ｒ○○○
視同上訴人 Ｇ○○
視同上訴人 Ｋ○○（即陳義註之承受訴訟人）
視同上訴人 巳○○（即陳義註之承受訴訟人）
視同上訴人兼上二人共同
訴訟代理人 甲乙○（即陳義註之承受訴訟人）
視同上訴人 Ｗ○○（原名陳泓錡）（即陳之承受訴訟人）
視同上訴人 未○○
視同上訴人 Ｄ○○
視同上訴人兼上二人共同
訴訟代理人 甲寅○
視同上訴人 丑○○（即張新之承受訴訟人）
視同上訴人 癸○○（即張新之承受訴訟人）
視同上訴人 庚○（即張新之承受訴訟人）
視同上訴人 子○○（即張新之承受訴訟人）
視同上訴人 庚○玉（即張新之承受訴訟人）
視同上訴人 甲○○○（即張新之承受訴訟人）
視同上訴人 申○○（即陳連枝之承受訴訟人）
視同上訴人兼
訴訟代理人 午○○（即陳連枝之承受訴訟人）
視同上訴人 宇○○○（即陳春德之承受訴訟人）
視同上訴人 Ｐ○○（即陳春德之承受訴訟人）
視同上訴人 ｚ○○（即陳春德之承受訴訟人）
視同上訴人 Ｏ○○（即陳春德之承受訴訟人）
視同上訴人 甲Ｑ○（即蕭陳朮之承受訴訟人）
視同上訴人 甲Ｔ○（即蕭陳朮之承受訴訟人）
視同上訴人 甲Ｍ○（即蕭陳朮之承受訴訟人）
視同上訴人 甲Ｕ（即蕭陳朮之承受訴訟人）
視同上訴人 甲Ｎ○（即蕭陳朮之承受訴訟人）
視同上訴人 甲Ｉ○（即蕭陳朮之承受訴訟人）
視同上訴人 甲Ｓ○（即蕭陳朮之承受訴訟人）
視同上訴人 甲Ｌ○（即蕭陳朮之承受訴訟人）
視同上訴人 丙○○○（即陳清治之承受訴訟人）
視同上訴人 甲申○（即陳清治之承受訴訟人）
視同上訴人 甲子○（即陳清治之承受訴訟人）
視同上訴人 甲丑○（即陳清治之承受訴訟人）
視同上訴人 財政部國有財產局臺灣中區辦事處彰化分處
（即陳友生之承受訴訟人 ）
法定代理人 甲天○
訴訟代理人 甲Ｂ○
視同上訴人 Ｂ○○
視同上訴人 ｈ○○
視同上訴人 黃○○
視同上訴人 甲Ｐ○○
視同上訴人 ａ○○
視同上訴人 ｃ○○
視同上訴人 ｄ○○
視同上訴人 戌○○
視同上訴人 玄○○
視同上訴人 宙○○
視同上訴人 ｏ○○
視同上訴人 ｐ○○
視同上訴人 ｌ○○（兼ｖ○○訴訟代理人）
視同上訴人 ｖ○○（兼ｌ○○訴訟代理人）
被上訴人 甲玄○
上而當事人間分割共有物等事件，因事實尚有欠明瞭之處，應命
再開言詞辯論，並指定於98年12月15日上午 9時30分在本院第33
法庭另行言詞辯論，特此裁定。
中 華 民 國 98 年 9 月 29 日
民事第三庭 審判長法 官 陳照德
法 官 朱樑
法 官 李平勳
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官 江丞晏
中 華 民 國 98 年 9 月 29 日