臺灣臺南地方法院民事裁定 97年度訴字第866號
上訴人 丙○○
乙○○
戊○○
己○○
甲○○
共同訴
訟代理人丁○○
一、按上訴所得受之利益，應依上訴之聲明定之。上訴聲明所得
受之利益，因上訴人對原判決不服之程度與應如何廢棄或變
更之範圍不同而有異。以一訴附帶主張利息或其他孳息、損
害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟費用法
第五條第二項固定有明文。惟上訴聲明之範圍，若僅就利息
或其他孳息、損害賠償、違約金或費用部分提起上訴者，仍
應依其價額，以定上訴利益之價額（最高法院92年度台抗字
第471號判決參照）。
二、上訴人與被上訴人臺南縣永康市公所因97年度訴字第866號
返還土地事件，上訴人提起上訴到院，本件上訴人人主張
被上訴人台南縣永康市公所無權占有97年度訴字第866號判
決附表三編號一至十所示之土地，依所有權之法律關係，訴
請被上訴人返還，並主張被上訴人無權占有係侵權行為，本
於侵權行為法律關係請求被上訴人損害賠償及給付法定遲延
利息，第一審97年度訴字第866號判命被上訴人應將上開無
權占有之土地返還，駁回上訴人其餘之請求，上訴人就其敗
訴部分提起上訴，請求被上訴人應分別給付上訴人五人如附
表所示之損害賠償及遲延利息，揆諸上開最高法院之見解，
即應依其價額，以定上訴利益之價額，不適用民事訴訟法第
77條之2第2項附帶請求不併算價額之規定，亦即應分別對上
訴人徵如附表所示之第二審上訴費用。
三、茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限該上訴人於收受本
裁定後七日內分別如數向本院繳納，逾期即駁回其上訴，
特此裁定。
中 華 民 國 98 年 9 月 21 日
民事第三庭 法 官 孫玉文
附表
┌───┬───────────────────────┬──────────────┬────────┐
│上訴人│上訴聲明 │訴訟標的金額 │應徵第二審裁判費│
│ │ │ │（新臺幣，元） │
├───┼───────────────────────┼──────────────┼────────┤
│丙○○│被上訴人應給付上訴人丙○○264,976元，及自97年7│ │ │
│ │月26日起計算遲延利息，暨自97年7月26日起至返還 │ │ │
│ │土地之日止，按年給付上訴人丙○○18,700元。 │ │ │
│ │───────────────────────┤ │ │
│ │被上訴人應給付上訴人丙○○128,490元，及自97年7│ 538,429 │ 8,760 │
│ │月26日起計算遲延利息，暨自97年7月26日起至返還 │ │ │
│ │土地之日止，按年給付上訴人丙○○11,235元。 │ │ │
│ │───────────────────────┤【計算式：264,976＋128,490＋│ │
│ │被上訴人應給付上訴人丙○○56,008元，及自97年7 │ 56,008＋88,955＝538,429】 │ │
│ │月26日起計算遲延利息，暨自97年7月26日起至返還 │ │ │
│ │土地之日止，按年給付上訴人丙○○4,897元。 │ │ │
│ │───────────────────────┤ │ │
│ │被上訴人應給付上訴人丙○○88,955元，及自97年7 │ │ │
│ │月26日起計算遲延利息，暨自97年7月26日起至返還 │ │ │
│ │土地之日止，按年給付上訴人丙○○7,778元。 │ │ │
├───┼───────────────────────┼──────────────┼────────┤
│乙○○│被上訴人應給付上訴人乙○○339,653元，及自97年7│ │ │
│ │月26日起計算遲延利息，暨自97年7月26日起至返還 │ │ │
│ │土地之日止，按年給付上訴人乙○○28,600元。 │ │ │
│ │───────────────────────┤ 364,509 │ 5,955 │
│ │被上訴人應給付上訴人乙○○11,680元，及自97年7 │ │ │
│ │月26日起計算遲延利息，暨自97年7月26日起至返還 │ │ │
│ │土地之日止，按年給付上訴人乙○○1,021元。 │【計算式：339,653＋11,680＋ │ │
│ │───────────────────────┤ 5,090＋8,086＝364,509】 │ │
│ │被上訴人應給付上訴人乙○○5,090元，及自97年7月│ │ │
│ │26 日起計算遲延利息，暨自97年7月26日起至返還土│ │ │
│ │地之日止，按年給付上訴人乙○○445元。 │ │ │
│ │───────────────────────┤ │ │
│ │被上訴人應給付上訴人乙○○8,086元，及自97年7月│ │ │
│ │26 日起計算遲延利息，暨自97年7月26日起至返還土│ │ │
│ │地之日止，按年給付上訴人乙○○707元。 │ │ │
├───┼───────────────────────┼──────────────┼────────┤
│戊○○│被上訴人應給付上訴人戊○○357,697元，及自97年7│ 357,697 │ 5,790 │
│ │月26日起計算遲延利息，暨自97年7月26日起至返還 │ │ │
│ │土地之日止，按年給付上訴人戊○○9,900元。 │ │ │
├───┼───────────────────────┼──────────────┼────────┤
│己○○│被上訴人應給付上訴人己○○259,727元，及自97年7│ 259,727 │ 4,140 │
│ │月26日起計算遲延利息，暨自97年7月26日起至返還 │ │ │
│ │土地之日止，按年給付上訴人己○○9,900元。 │ │ │
├───┼───────────────────────┼──────────────┼────────┤
│甲○○│被上訴人應給付上訴人甲○○148,651元，及自97年7│ │ │
│ │月26日起計算遲延利息，暨自97年7月26日起至返還 │ 173,507 │ 2,820 │
│ │土地之日止，按年給付上訴人甲○○11,000元。 │ │ │
│ │───────────────────────┤ │ │
│ │被上訴人應給付上訴人甲○○11,680元，及自97年7 │ │ │
│ │月26日起計算遲延利息，暨自97年7月26日起至返還 │【計算式：148,651＋11,680＋ │ │
│ │土地之日止，按年給付上訴人甲○○1,021元。 │ 5,090＋8,086＝173,507】 │ │
│ │───────────────────────┤ │ │
│ │被上訴人應給付上訴人甲○○5,090元，及自97年7月│ │ │
│ │26 日起計算遲延利息，暨自97年7月26日起至返還土│ │ │
│ │地之日止，按年給付上訴人甲○○445元。 │ │ │
│ │───────────────────────┤ │ │
│ │被上訴人應給付上訴人甲○○8,086元，及自97年7月│ │ │
│ │26 日起計算遲延利息，暨自97年7月26日起至返還土│ │ │
│ │地之日止，按年給付上訴人甲○○707元。 │ │ │
└───┴───────────────────────┴──────────────┴────────┘
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元；其餘
命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 98 年 9 月 21 日
書記官 蘇玟心