臺灣臺北地方法院民事裁定 98年度審訴字第4508號
原 告 潘清堯即潘炎輝之
潘許貴英即潘炎輝
潘秋敏即潘炎輝之
潘宏益即潘炎輝之
前四人共同
訴訟代理人 甲○○
被 告 乙○○
丙○○
上列當事人間清償債務事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣基隆地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第 1項定 有明文。又訴訟，由被告住所地之法院管轄。因契約涉訟者 ，如經當事人定有債務履行地，得由該履行地之法院管轄。 共同訴訟之被告數人，其住所不在一法院管轄區域內者，各 該住所在地之法院俱有管轄權。但依第 4條至前條規定有共 同管轄法院者，由該法院管轄，民事訴訟法第1條第1項、第 12條及第20條亦有明文。
二、本件原告係以被告與其被繼承人即訴外人潘炎輝間有消費借 貸關係存在，請求被告連帶返還欠款為由，提起本件訴訟。 經查，本件被告2人之戶籍址均設於基隆市七堵區○○○路 118號，有被告之戶籍謄本附卷可稽，依前開規定，自應由 被告住所地即其戶籍地之法院即臺灣基隆地方法院管轄，是 原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移 送於該管轄法院。
三、依首開法條裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 9 月 10 日 民事第六庭 法 官 林麗真
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元
中 華 民 國 98 年 9 月 11 日 書記官 黃士元