臺灣苗栗地方法院民事簡易判決 九十一年度苗簡字第四一○號
原 告 精隼企業有限公司
法定代理人 乙○○
被 告 凱聚股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 劉萬章
右當事人間請求給付貨款事件，本院判決如左：
主 文
被告應給付原告新台幣拾伍萬貳仟參佰伍拾伍元。訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
壹、原告之聲明：如主文所示。
貳、事實摘要：
一、原告方面：被告於民國九十年七月十八日起至同年十月九日止，陸續向原告訂購 耐火、測溫材料共七筆，貨款合計為十五萬二千三百五十五元，原告已如期交貨 ，然被告迄今未給付原告貨款，為此依買賣之法律關係請求被告給付貨款十五萬 二千三百五十五元。
二、被告方面：被告公司確實積欠貨款，然被告公司財務狀況不佳，希望能分期償還 系爭貨款。
參、法院之判斷：
一、查原告主張之事實，業據其提出與所述相符之出貨單七紙及請款單二紙為證，且 為被告所不爭執，自堪信為真實。
二、按買受人對於出賣人，有交付約定價金及受領標的物之義務，民法第三百六十七 條定有明文。從而，原告本於買賣之法律關係請求被告給付貨款十五萬二千三百 五十五元，為有理由，應予准許。
三、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第七 十八條，判決如主文。
中 華 民 國 九十一 年 八 月 三十 日 臺灣苗栗地方法院苗栗簡易庭
~B法 官 曾明玉
右為正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀。~B法院書記官 陳俊元
中 華 民 國 九十一 年 八 月 三十 日
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網