臺灣板橋地方法院民事裁定 98年度司促字第23765號
債 權 人 乙○○
以上債權人聲請對債務人甲○○（原名林民怡）發支付命令事件
，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由債權人負擔。
理 由
一、支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者 ，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者， 應就該部分之聲請駁回，民事訴訟法第513 條第1 項定有明 文。
二、本件債權人聲請對債務人發支付命令，經核本件支票之發票 人為如崎室內裝修有限公司，債務人甲○○（原名林民怡） 個人並非發票人或背書人，此有支票影本附卷可稽，且法人 與其法定代理人，於法律上係屬不同之權利主體，是債務人 甲○○（原名林民怡）既非發票人及背書人，則聲請人請求 其個人給付票款於法不合，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。中 華 民 國 98 年 9 月 29 日 民事第四庭司法事務官
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 98 年 9 月 29 日 書記官 袁玉玲
附註：事後遞狀應註明案號及股別。
, 台灣公司情報網