臺灣士林地方法院民事裁定 98年度訴字第1163號
原 告 明久貿易有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 陳浩華律師
被 告 家褔股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
上列當事人間請求給付貨款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律 關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之。又訴訟之 全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以 裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第24條、第28條第1 項 定有明文。
二、經查：依原告起訴狀所載，原告係依據受讓自訴外人普雷特 企業有限公司之貨款債權為請求，是兩造係因買賣契約關係 涉訟，而訴外人普雷特企業有限公司與被告間2008年全國性 合約及原告與被告間2008年全國性合約之第17條其他條款第 6 項已明文約定：「如因本合約涉訟時，雙方合意以臺灣臺 北地方法院為管轄法院。」，是本件應由臺灣臺北地方法院 管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依職權 將本件移送於該管轄法院。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 9 月 18 日 民事第二庭 法 官 藍雅清
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 98 年 9 月 22 日 書記官 蘇意絜
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網