臺灣士林地方法院刑事判決 98年度審交訴字第76號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第
7818號），本院判決如下：
主 文
本件被告被訴過失傷害公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國98年5月1日下午3時35分 許，駕駛車牌號碼Q7-0963號自用小貨車，沿臺北縣三芝鄉 ○○路18巷北往南方向行駛，至中正路1段18巷50號前，本 應注意車前狀況，作隨時停車之準備，而依當時情形，又無 不能注意情事，竟疏未注意，撞及左側路旁之案外人賴○○ （89年次，姓名年籍詳卷），致賴○○受有右側額骨骨折合 併右側硬腦膜上出血及蜘蛛膜下腔出血、顏面骨骨折合併多 處臉部表淺損傷、磨損或擦傷、右側視神經損傷並眼框骨折 及腦脊髓鼻漏等傷害。因認被告涉有刑法第284條第1項前段 之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴。又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞 辯論為之，此觀諸刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第 3 款、第307 條之規定自明。
三、經查，本件告訴人乙○○（賴○○之父）告訴被告過失傷害 案件，公訴意旨認被告係觸犯刑法第284 條第1 項前段過失 傷害罪嫌，故依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲 據告訴人於98年8 月20日具狀撤回對被告之告訴，有刑事撤 回告訴狀1 紙附卷可參。依照前開說明，爰不經言詞辯論， 逕為不受理之諭知。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條判決 如主文。
中 華 民 國 98 年 9 月 23 日 刑事第一庭審判長法 官 洪英花
法 官 雷雯華
法 官 王沛雷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 吳尚文
中 華 民 國 98 年 9 月 23 日