臺灣南投地方法院刑事判決 98年度易字第84號
公 訴 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
被 告 戊○○
7號
（現於臺灣南投看守所羈押中）
丙○○
（現於臺灣南投看守所羈押中）
乙○○
臺中縣梧棲
己○○
上列被告等因詐欺案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第5392
、5393號、98年度偵字第814號），本院以簡式審判程序，判決
如下：
主 文
戊○○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年壹月，扣案如附表三編號１至３所示之物均沒收；又共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑拾月，扣案如附表三編號１至３所示之物均沒收；又共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年，扣案如附表三編號１至３所示之物均沒收；又共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年壹月，扣案如附表三編號１至３所示之物均沒收；又共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年，扣案如附表三編號１至４所示之物均沒收。應執行有期徒刑叁年拾月，扣案如附表三編號１至４所示之物均沒收。丙○○共同犯詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年；又共同犯詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年叁月。應執行有期徒刑貳年。乙○○共同犯詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑拾月，扣案如附表三編號１至４所示之物均沒收。
己○○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。
犯 罪 事 實
一、甲○○（由本院另行審結）、真實姓名不詳、綽號「阿仁」 （或「老細仔」、「小仔」、「阿全」）之成年男子與戊○ ○共謀組成詐騙集團向被害人詐取財物，其分工方式為由甲 ○○在大陸地區以0000000000000000號等行動電話指示綽號 「阿仁」之男子以0000-000000號行動電話與戊○○所有而 持用之0000-000000、0000-000000或0000-000000號行動電 話聯絡，戊○○則負責在臺灣地區以收購或承租之方式取得 他人金融機構帳戶之存摺、印章、提款卡及密碼，並將取得 之帳戶帳號以簡訊傳訊之方式通知綽號「阿仁」之人，甲○ ○即指示其他不詳姓名之詐騙集團成員以電話詐騙被害人， 待被害人受騙而匯款後，綽號「阿仁」之人即以電話通知戊 ○○領取詐騙所得贓款，綽號「阿仁」之人並另行邀約己○
○加入該詐騙集團負責提領贓款，戊○○、己○○再於自行 扣除其報酬後，分別將所餘贓款匯至綽號「阿仁」之人以簡 訊所指定之不詳帳戶內，或交予綽號「阿仁」之人所指定之 人收取。謀議既定，戊○○與甲○○、綽號「阿仁」之人及 不詳姓名之詐騙集團成員即共同基於意圖為自己不法所有之 犯意聯絡，下列（一）部分並與己○○、（四）部分並與乙 ○○共同基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡，分別以下列 方式向被害人詐取財物：
（一）綽號「阿仁」之人（其向己○○自稱其綽號「阿全」）先 委由不詳姓名之詐騙集團成員於如附表一編號1所示之時 、地，以如附表一編號1所示之代價，向林怡雯（業經臺 灣彰化地方法院另案判處有期徒刑4月、緩刑2年確定）租 得如附表一編號1所示帳戶（下稱Ａ帳戶）之存摺、印章 、提款卡及密碼後，即以0000-000000號行動電話與己○ ○持用之0000-000000號行動電話聯絡，並將Ａ帳戶之存 摺、印章、提款卡及密碼交予己○○，作為提領被害人遭 詐騙所匯之贓款使用；戊○○則先於如附表一編號2所示 之時、地，以如附表一編號2所示之代價，向莊順傑（業 經本院另案判處有期徒刑4月確定）收購如附表一編號2所 示帳戶（下稱Ｂ帳戶）之存摺、印章、提款卡及密碼，並 即以簡訊將該帳戶之帳號通知綽號「阿仁」之人，與其具 有犯意聯絡之某不詳姓名詐騙集團成員即於97年9月5日11 時許，冒稱「洪警官」，以電話向丑○○訛稱因其身分證 遺失遭人盜用，目前帳戶遭檢察官凍結，須轉換至某指定 帳戶云云，致丑○○陷於錯誤，而依指示分別至嘉義縣民 雄鄉京城銀行匯款新臺幣（下同）10萬元至Ａ帳戶內及至 民雄鄉農會匯款787,794元至Ｂ帳戶內。再由綽號「阿仁 」之人分別以電話通知己○○、戊○○，由己○○於如附 表二編號1-1所示之時、地持Ａ帳戶之存摺、印章、提款 卡及密碼將丑○○匯入Ａ帳戶之10萬元提領一空，並於扣 除其報酬約3千元後，將贓款2萬5千元匯至綽號「阿仁」 之人所指定之帳戶內，其餘贓款則均交予綽號「阿仁」之 人所指派之人收取；由戊○○則於如附表二編號1-2、1-3 所示之時、地，持Ｂ帳戶之存摺、印章、提款卡及密碼， 提領如附表二編號1-2、1-3所示之金額，並於扣除其報酬 3萬5千元後，將其餘贓款匯至綽號「阿仁」之人所指定之 不詳帳戶內。
（二）戊○○另於如附表一編號3所示之時、地，以如附表一編 號3所示之代價，向甘封梁（業經本院另案判處有期徒刑4 月確定）收購如附表一編號3所示帳戶（下稱Ｃ帳戶）之
存摺、印章、提款卡及密碼，並即將該帳戶之帳號以簡訊 傳送之方式通知綽號「阿仁」之人，與其具有犯意聯絡之 某不詳姓名之詐騙集團成員，即分別①於97年11月4日12 時許，冒稱中華電信公司人員，以電話向寅○○謊稱因其 未繳納市內電話費，須依指示匯款至指定帳戶云云，致寅 ○○陷於錯誤，而於同日13時37分許依指示前往桃園縣大 溪鎮○○路210號之大溪郵局匯款4萬9千元至Ｃ帳戶內， 再由綽號「阿仁」之人以電話通知戊○○於如附表二編號 2-1、2-2所示之時、地，持Ｃ帳戶之提款卡及密碼將寅○ ○匯入Ｃ帳戶之款項提領一空，並於扣除其報酬5,000 元 後，將其餘贓款匯至綽號「阿仁」之人所指定之不詳帳戶 內。②另於97年11月7日9時許，冒稱中華電信公司人員， 以電話向辛○○謊稱因其電話費未繳納，須以電話向「臺 北刑事局之楊玉成組長」說明，否則要查封其財產，且為 監控其財產，須依指示將其帳戶內之存款匯入指定帳戶云 云，致辛○○陷於錯誤，而於同日11時49分許，前往位於 桃園縣中壢市○○路○段126號之元化郵局，依指示匯款 476,500元至Ｃ帳戶內，再由綽號「阿仁」之人以電話通 知戊○○於如附表二編號3所示之時、地，持Ｃ帳戶之存 摺、印章、提款卡及密碼將辛○○匯入Ｃ帳戶之款項提領 一空，並於扣除其報酬約2萬元後，將其餘贓款匯至綽號 「阿仁」之人所指定之不詳帳戶內。
（三）戊○○另於如附表一編號4所示之時、地，以如附表一編 號4所示之代價，向戴家元（業經本院另案判處有期徒刑2 月確定）收購如附表一編號4所示帳戶（下稱Ｄ帳戶）之 存摺、印章、提款卡及密碼，並即將該帳戶之帳號以簡訊 傳送之方式通知綽號「阿仁」之人，與其具有犯意聯絡之 某不詳姓名之詐騙集團成員即於97年11月7日11時許，冒 稱「警政署偵三組警官張正國」，以電話向庚○○○訛稱 因其帳戶內有詐騙集團之匯款紀錄，須將其帳戶內之存款 匯至法院公證云云，致庚○○○陷於錯誤，而依指示於同 日13時許，前往位於雲林縣虎尾鎮之第一商業銀行（下稱 第一銀行）虎尾分行匯款76萬2千元至Ｄ帳戶內，得手後 即由綽號「阿仁」之人通知戊○○於如附表二編號4-1、 4-2 所示之時、地，持Ｄ帳戶之存摺、印章、提款卡及密 碼分別將庚○○○匯入Ｄ帳戶款項中之12萬元領出，惟其 餘64 萬2千元贓款則因該帳戶遭警方列為警示帳戶而未及 領出，並於扣除其報酬6千元後，將其餘領得之贓款匯至 綽號「阿仁」之人所指定之不詳帳戶內。
（四）戊○○先於報紙上刊登承租郵局存摺之廣告，嗣乙○○見
報後即以其所有而持用之0000-000000號行動電話依報載 聯絡電話與戊○○聯絡，戊○○乃向乙○○表示若提供金 融帳戶資料後一同提領贓款即可取得更多報酬等語，乙○ ○明知戊○○收購其金融帳戶資料之目的乃作為詐欺他人 領取贓款使用，竟仍與戊○○共同基於意圖為自己不法所 有之犯意聯絡，先於如附表一編號5所示之時、地，將如 附表一編號5所示帳戶（下稱Ｅ帳戶）之存摺、印章、提 款卡及密碼提供予戊○○，戊○○再將該帳戶之帳號以簡 訊傳送之方式通知綽號「阿仁」之人，與其具有犯意聯絡 之某不詳姓名之詐騙集團成員則先於97年10月上旬某日在 網路上刊登徵求老師之廣告，嗣癸○○依該廣告聯絡應徵 後，即自稱「陳文建」，並佯稱癸○○已獲錄取，惟須至 玉山商業銀行（下稱玉山銀行）開設薪資轉帳帳戶，並將 Ｅ帳戶設定為約定轉帳帳戶云云，復於同年11月7日9時許 ，以電話向癸○○佯稱為取得美國之工作許可，須有100 萬元之存款證明云云，致癸○○陷於錯誤，於同日15時20 分許，在其位於嘉義市○區○○路156巷18之10號之住處 內，依指示撥打電話進行語音轉帳操作，而將其上開玉山 銀行帳戶內之50萬元存款轉入Ｅ帳戶內，綽號「阿仁」之 人即以電話通知戊○○，戊○○再帶同乙○○於如附表二 編號5-1所示之時、地，持Ｅ帳戶之存摺、印章將癸○○ 匯入Ｅ帳戶款項中之40萬元領出，乙○○並自領得之贓款 中再獲得1萬元之報酬；戊○○又自行於如附表二編號5-2 所示之時、地，持Ｅ帳戶之提款卡及密碼，將其餘贓款10 萬元提領一空，並於自行取走其中2萬元報酬後，將其餘 領得之贓款均匯至綽號「阿仁」之人所指定之不詳帳戶內 。
二、甲○○、綽號「阿仁」之成年男子（其向丙○○自稱綽號為 「老細仔」或「小仔」）另與丙○○共謀組成詐騙集團向被 害人詐取財物，其分工方式為由甲○○在大陸地區以000000 0000000000號等行動電話指揮，綽號「阿仁」之男子則將 0000-000000號行動電話交予丙○○作為聯絡使用，並與丁 ○○（由本院另行審結）聯絡收取帳戶資料事宜後，即指示 丙○○向丁○○承租如附表一編號6、7所示帳戶（下稱Ｆ帳 戶、Ｇ帳戶）之存摺、印章、提款卡及密碼，丁○○明知丙 ○○承租金融帳戶存摺、印章、提款卡及密碼之目的乃作為 詐欺他人使用，竟仍與其共同基於意圖為自己不法所有之犯 意聯絡，於97年9月間某日，在臺中市逢甲大學附近之網路 咖啡店內，以如附表一編號6、7所示之代價，將Ｆ帳戶、Ｇ 帳戶之存摺、印章、提款卡及密碼出租予丙○○作為詐取財
物之用，並待其他詐騙集團成員以電話詐騙被害人後，綽號 「阿仁」之人即以電話通知丙○○，並指示與其具有犯意聯 絡、綽號「炳蓋」之成年男子與丙○○、丁○○一同領取詐 騙所得贓款，再於扣除丙○○、丁○○、綽號「炳蓋」之人 之報酬後，將其餘贓款匯至大陸地區指定帳戶或交予綽號「 阿仁」之人收受。謀議既定，丙○○即與丁○○、綽號「炳 蓋」之人、甲○○、綽號「阿仁」之人及不詳姓名之詐騙集 團成員共同基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡，分別以下 列方式向被害人詐取財物：
（一）與其具有犯意聯絡之某不詳姓名之詐騙集團成員，先於97 年9月18日某時，冒稱「中正二分局陳組長」，以電話向 壬○○訛稱其在玉山銀行之帳戶業遭人作為洗錢之不法用 途云云，復於翌日冒稱「劉明成書記官」，以電話向壬○ ○訛稱其玉山銀行帳戶內之500萬元贓款中之200萬元已被 盜用，若要證明其清白，需將其帳戶內之存款匯入公證官 之帳戶內云云，致壬○○陷於錯誤，而依指示於97年9月 23日15時30分許，前往位於臺北市松山區○○○路○段 311號之西松郵局，匯款30萬元至Ｆ帳戶內，綽號「阿仁 」之人即以電話通知丙○○，由丙○○與綽號「炳蓋」之 人帶同丁○○於如附表二編號6所示之時、地，持Ｆ帳戶 之存摺、印章將壬○○匯入Ｆ帳戶之款項提領一空，並於 扣除丙○○與丁○○分別所得1萬5千元、1萬1千元之報酬 外，由丙○○將其餘贓款交予綽號「阿仁」之人收取。（二）與其具有犯意聯絡之某不詳姓名之詐騙集團成員，另於97 年10月24日11時許，冒稱「吳警官」，以電話向子○○○ 訛稱其銀行帳戶疑遭詐騙集團使用，要其將帳戶內之存款 匯至「丁○○檢察官」之帳戶公證云云，致子○○○陷於 錯誤，而依指示於同日11時30分許前往位於桃園縣蘆竹鄉 ○○路11號之合作金庫銀行（下稱合作金庫）南崁分行匯 款1,656,500元至Ｇ帳戶內，綽號「阿仁」之人即以電話 通知丙○○，由丙○○與綽號「炳蓋」之人帶同丁○○於 如附表二編號7-1、7-2、7-3所示之時、地，持Ｇ帳戶之 存摺、印章、提款卡及密碼，分別將子○○○匯入Ｇ帳戶 款項中之1,656,000元領出，除其中4萬元、16,000元、 32,500元分別作為丙○○與丁○○、綽號「炳蓋」之人之 報酬外，其餘贓款均由丙○○依綽號「阿仁」之人之指示 與身在大陸之甲○○聯絡後，依甲○○之指示於同日14 時50分許，在臺中市合作金庫西屯分行，將所得贓款中之 1,158,000元匯入不知情之甲○○胞姐蔡吳玲珍設於合作 金庫北嘉義分行之0000000000000號帳戶（下稱Ｈ帳戶）
內，其餘贓款30萬元則交予綽號「阿仁」之人所指派之人 收取。嗣甲○○於同年10月31日自金門以小三通之方式入 境臺灣地區後，即自行於同日16時許、同年11月1日15時 許，分別持Ｈ帳戶之提款卡至合作金庫南嘉義分行之自動 提款機各提領10萬元，及於同年11月2日至嘉義縣太保市 南新郵局之自動提款機提領4萬元；另委由其不知情之胞 弟吳添財於同年10月28日持Ｈ帳戶之存摺及印章至合作金 庫嘉義分行提領40萬元，及於同年11月3日至合庫嘉義分 行提領26萬元，並於同年12月1日依甲○○之指示轉帳3萬 元至指定帳戶。
三、嗣於97年12月17日，經警分別持本院核發之搜索票，於同日 9時5分許，在戊○○位於臺中市西屯區○○○街12號5樓之3 之住處執行搜索，扣得如附表三編號1至3、7所示之物；及 於同日14時10分許，在乙○○位於臺中縣梧棲鎮○○路○段 724號4樓之住處，扣得如附表三編號4所示之物；另於同日7 時41分及8時20分許，分別在丙○○位於臺中市○○區○○ 路一段95號7樓之19之住處及位於臺中市○○區○○路二段 58號前之「老主顧檳榔專賣店」執行搜索，分別扣得如附表 三編號5、6所示之物；及於同日7時10分許，在吳添財位於 嘉義市○區○○里○○街150巷3號11樓之住處執行搜索，扣 得如附表三編號8、9所示之物。
四、案經臺灣南投地方法院檢察署檢察官指揮南投縣政府警察局 草屯分局偵查起訴。
理 由
一、本件被告等人所犯係死刑、無期徒刑或最輕本刑為3年以上 有期徒刑或高等法院管轄第一審案件以外之罪，其等於準備 程序期日就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程 式之旨，並聽取公訴人及被告等人之意見後，經合議庭依刑 事訴訟法第273條之1第1項規定，裁定由受命法官獨任進行 簡式審判程序，是依刑事訴訟法第273條之2規定，本件之證 據調查，不受同法第159條第1項、第161條之2、第161條之 3、第163條之1及第164條至第170條規定之限制，合先敘明 。
二、前揭犯罪事實，業據被告戊○○、丙○○、乙○○、己○○ 於本院審理時坦承不諱，核與證人蔡吳玲珍、吳添財、甘封 梁、戴家元、莊順傑於警詢、偵訊時，及證人林怡雯於警詢 時之證述大致相符，並經被害人丑○○、寅○○、辛○○、 庚○○○、癸○○、壬○○、子○○○於警詢時分別證述渠 等遭詐騙而匯款之情形甚詳，復有京城銀行匯款委託書、嘉 義縣民雄鄉農會匯款回條、合作金庫南崁分行匯款申請書、
郵政國內匯款單、第一銀行匯款申請書回條、華南商業銀行 匯款回條聯、郵局存款明細（儲戶收執聯）、花旗（臺灣） 銀行（即原華僑銀行，下稱花旗銀行）Ｂ帳戶之開戶資料及 存款往來明細查詢單、第一銀行Ａ帳戶開戶資料及交易明細 查詢清單、聯邦商業銀行（下稱聯邦銀行）Ｇ帳戶之開戶資 料及交易明細表、丙○○、蔡吳玲珍大額通貨交易資料查詢 結果、甲○○自書之自白書、合作金庫存款憑條、取款憑條 影本、蔡吳玲珍Ｈ帳戶存摺、交易明細表影本、戊○○、丙 ○○、己○○、乙○○、甘封梁、戴家元之指認犯罪嫌疑人 紀錄表及個人資料指認照片、本院97年聲監字第113號、97 年聲監續字第67號通訊監察書、0000-000000、0000-000000 號行動電話通訊監察譯文、通聯查詢明細、通聯調閱查詢單 、林怡雯、莊順傑、甘封梁、戴家元之臺灣高等法院被告前 案紀錄表各1份、郵政國內匯款執據2紙、南投縣政府警察局 草屯分局搜索、扣押筆錄暨扣押物品目錄表5份、花旗銀行 忠明簡易型分行監視攝影畫面翻拍照片2幀、陽信商業銀行 （下稱陽信銀行）向上簡易分行監視攝影畫面翻拍照片6幀 、合作金庫中港分行監視攝影畫面翻拍照片4幀、統一超商 自動提款機（ATM）監視攝影畫面翻拍照片23幀、聯邦銀行 臺中分行監視攝影畫面翻拍照片10幀、中國信託商業銀行（ 下稱中國信託）公益分行監視攝影畫面翻拍照片4幀、合作 金庫西屯分行監視攝影畫面翻拍照片6幀、合作金庫嘉義分 行監視攝影畫面翻拍照片4幀、臺中逢甲郵局監視攝影畫面 翻拍照片4幀、全家超商監視攝影畫面翻拍照片6幀、合作金 庫南嘉義分行ATM監視攝影畫面翻拍照片4幀、嘉義縣太保市 南新郵局ATM監視攝影畫面翻拍照片4幀、NOKIA牌行動電話 （插用0000-000000號行動電話SIM卡）操作畫面翻拍照片46 幀、NOKIA牌行動電話（插用0000-000000號行動電話SIM卡 ）操作畫面翻拍照片5幀、NOKIA牌行動電話（插用0000-000 000號行動電話SIM卡）操作畫面翻拍照片6幀、SAMSUNG牌手 機（插用0000-000000號行動電話SIM卡）照片2幀、0000-00 0000號行動電話SIM卡照片各1幀、NOKIA牌行動電話（插用 0000-000000號行動電話SIM卡）操作畫面翻拍照片10幀、 SAMSUNG牌行動電話（插用0000-000000號行動電話SIM卡） 操作畫面翻拍照片2幀在卷可稽，及扣案如附表三編號1至4 、6至9所示之物可佐，足認被告4人自白均與事實相符，堪 予採信。本件事證明確，被告4人犯行均堪認定，應予依法 論科。
三、核被告戊○○、丙○○、乙○○、己○○所為，均係犯刑法 第339條第1項之詐欺取財罪。又共同正犯之意思聯絡，原不
以數人間直接發生者為限，即有間接之聯絡者，亦包括在內 。如甲分別邀約乙、丙犯罪，雖乙、丙間彼此並無直接之聯 絡，亦無礙於其為共同正犯之成立，最高法院77年台上字第 2135號著有判例可資參照。是被告戊○○就犯罪事實欄一部 分犯行，與甲○○、綽號「阿仁」之人及不詳姓名之詐騙集 團成員，且就其中犯罪事實欄一（一）部分並與被告己○○ ，犯罪事實欄一（四）部分並與被告乙○○，有犯意聯絡及 行為分擔，均為共同正犯；被告丙○○就犯罪事實欄二部分 犯行，與甲○○、綽號「阿仁」之人、丁○○、綽號「炳蓋 」之人及不詳姓名之詐騙集團成員，有犯意聯絡及行為分擔 ，均為共同正犯。被告戊○○犯罪事實欄一部分所犯5次詐 欺犯行，及被告丙○○犯罪事實欄二部分所犯2次詐欺犯行 ，犯意各別，犯罪時間有異，行為各自獨立，均應予分論併 罰。被告乙○○前於85年間因偽造有價證券案件，經臺灣高 等法院臺南分院以88年度上更一字第433號判決判處有期徒 刑3年3月確定；又於86年間因違反麻醉藥品管理條例案件， 經臺灣臺中地方法院以86年度沙簡字第401號判決判處有期 徒刑4月確定，並與前案經臺灣高等法院臺南分院裁定定其 應執行之刑為有期徒刑3年5月確定，嗣於93年9月21日因縮 短刑期假釋出獄，所餘刑期付保護管束，而於95年1月24日 保護管束期滿，未經撤銷假釋，所餘刑期以已執行完畢論； 另被告丙○○前於83年間因違反麻醉藥品管理條例案件，經 臺灣宜蘭地方法院以83年度訴字第358號判決判處有期徒刑5 年4月，並經臺灣高等法院以84年度上訴字第2874號判決駁 回上訴確定；於85年間復因違反麻醉藥品管理條例案件，經 臺灣宜蘭地方法院以85年度易字第287號判決判處有期徒刑7 月確定，2案接續執行，而於87年5月29日因縮短刑期假釋出 獄，嗣該假釋遭撤銷，繼續執行所餘刑期3年1月24日，而於 93年2月23日縮短刑期執行完畢，有被告乙○○、丙○○之 臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份為憑，其2人於有期徒刑 執行完畢後，5年以內分別故意再犯本件有期徒刑以上之罪 ，均為累犯，應分別依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰 審酌被告4人為圖私利而加入詐騙集團詐取被害人財物，其 中被告戊○○、己○○、丙○○均為直接與主謀者相聯繫之 人，犯罪參與程度較重，並分別考量被告4人之素行、各次 犯行致被害人所受損害、犯罪所得，及犯後均尚能坦認犯行 ，尚有悔意之態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑， 並就被告戊○○、丙○○部分分別定其應執行之刑。至檢察 官就被告戊○○之犯行雖僅求處有期徒刑3年，惟被告戊○ ○本案詐欺犯行次數多達5次，且其犯罪參與程度非輕、犯
罪所得亦較多，並斟酌上開說明之量刑理由，本院認該求刑 稍嫌過輕；又檢察官就被告丙○○、乙○○、己○○雖分別 求處有期徒刑2年6月、1年6月、1年2月，惟被告丙○○就本 案僅參與2次詐欺犯行，而被告乙○○、己○○就本案則均 僅參與1次詐欺犯行，本院斟酌上開說明之量刑理由，認如 主文所示之刑度應已足生儆懲之效，上開求刑稍嫌過重，均 附予敘明。
四、扣案如附表三編號1至3所示之物，分別為被告戊○○自己申 辦或向他人購得，均為被告戊○○所有之物；又扣案如附表 三編號4所示之物，則為被告乙○○所有之物，且均為供本 件犯罪所用之物，分別據被告戊○○、乙○○供承在卷，應 分別依刑法第38條第1項第2款之規定諭知沒收。至扣案如附 表三編號6所示之物，雖為被告丙○○持以為本案犯罪所用 之物，惟該行動電話門號之申請人為姚仲豪，被告丙○○並 供稱不知該行動電話之所有人為何人，亦無證據證明該行動 電話暨其內插用之SIM卡係本案共犯所有之物，爰不予諭知 沒收；另扣案如附表三編號5所示之物，雖係被告丙○○所 有，惟據被告丙○○供稱並未供作本件犯罪所用，亦無證據 證明與本案犯行有何關聯；又扣案如附表三編號7所示之物 ，為被告戊○○所有，供其外出時戴用之物，業據被告戊○ ○供承在卷，並非專供本件犯罪所用之物；另扣案如附表三 編號8、9所示之物，均係不知情之蔡吳玲珍所有之物，亦非 直接用以犯本件犯罪之物，均不予諭知沒收。又警方於97年 12月17日在被告戊○○位於臺中市西屯區○○○街12號5樓 之3之住處搜索時，雖另扣得中國信託豐原分行00000000000 0號帳戶、臺中商業銀行苑裡分行000000000000號帳戶、渣 打銀行苑裡分行00000000000000號帳戶、花旗銀行大里分行 00000000000000號帳戶、合作金庫東沙鹿分行000000000000 0號帳戶存摺各1本、中國信託0000000000000000號、臺中商 業銀行000000000000號、渣打銀行0000000000000000號、花 旗銀行00000000000000號、合作金庫0000000000000000號提 款卡各1張、謝弘郁、王文城、蔡志隆、陳春明印章各1枚， 惟並無證據足認此部分扣案物與本件犯行有關，亦不予諭知 沒收，均併此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段、第273條之1第1項，刑法第28條、第339條第1項、第47條第1項、第38條第1項第2款、第51條第5款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。
本案經檢察官洪紹文到庭執行職務
中 華 民 國 98 年 9 月 29 日
刑事第二庭 法 官 李 宜 娟以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 劉 綺
中 華 民 國 98 年 9 月 29 日附錄本案論罪法條：
刑法第339條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
附表一：
┌──┬─────┬──────┬─────────┬────┬────┐
│編號│ 時 間 │ 地 點 │ 帳 戶 │取得代價│收購人（│
│ │ │ │ │ │承租人）│
├──┼─────┼──────┼─────────┼────┼────┤
│ １ │97年8月22 │彰化縣彰化市│林怡雯之第一銀行 │每月租金│真實姓名│
│ │日12時許 │中正路上之麥│彰化分行帳號 │8,000至 │不詳之成│
│ │ │當勞速食店前│00000000000號帳戶 │10,000元│年男子 │
│ │ │ │ │（尚未交│ │
│ │ │ │ │付） │ │
├──┼─────┼──────┼─────────┼────┼────┤
│ ２ │97年8月28 │雲林縣麥寮鄉│莊順傑之花旗銀行 │25,000元│戊○○ │
│ │日上午 │花旗銀行麥寮│麥寮分行帳號 │（尚未交│ │
│ │ │分行前 │000000000000號帳戶│付） │ │
├──┼─────┼──────┼─────────┼────┼────┤
│ ３ │97年10月底│南投縣南投市│甘封梁之中華郵政 │2,000元 │同上 │
│ │某日 │臺中商業銀行│名間大庄郵局帳號 │ │ │
│ │ │南投分行南投│0000000-0000000 號│ │ │
│ │ │分行前 │帳戶 │ │ │
├──┼─────┼──────┼─────────┼────┼────┤
│ ４ │97年11月初│南投縣南投市│戴家元之陽信商業 │3,000元 │同上 │
│ │某日晚上 │民族路上之統│銀行向上分行帳號 │ │ │
│ │ │一超商前 │000000000000號帳戶│ │ │
├──┼─────┼──────┼─────────┼────┼────┤
│ ５ │97年10月底│臺中縣梧棲鎮│乙○○之合作金庫 │3，000元│同上 │
│ │至11月初間│中華路上某處│沙鹿分行帳號021- │ │ │
│ │某日 │ │0000000000號帳戶 │ │ │
├──┼─────┼──────┼─────────┼────┼────┤
│ ６ │97年9月初 │臺中市逢甲大│丁○○之中華郵政臺│每週租金│綽號「阿│
│ │某日 │學附近之某網│中北屯郵局帳號 │3，000元│仁」之男│
│ │ │路咖啡店 │0000000-0000000 號│ │子 │
│ │ │ │帳戶 │ │ │
├──┼─────┼──────┼─────────┼────┼────┤
│ ７ │同上 │同上 │丁○○之聯邦銀行 │每週租金│同上 │
│ │ │ │臺中分行帳號 │3，000元│ │
│ │ │ │000000000000號帳戶│ │ │
└──┴─────┴──────┴─────────┴────┴────┘
附表二：
┌──┬─────┬───────┬─────────┬────┬───┬───┐
│編號│ 時間 │ 地點 │ 帳戶 │提領金額│提領人│被害人│
├──┼─────┼───────┼─────────┼────┼───┼───┤
│1-1 │97年9月5日│臺中市西區向上│林怡雯之第一銀行 │100,000 │己○○│丑○○│
│ │13時24分許│北路192號之全 │彰化分行帳號 │元（分6 │ │ │
│ │ │家便利商店上美│00000000000號帳戶 │次提領）│ │ │
│ │ │店內之ATM │ │ │ │ │
├──┼─────┼───────┼─────────┼────┼───┤ │
│1-2 │97年9月5日│臺中市西區忠明│莊順傑之花旗銀行 │740,000 │戊○○│ │
│ │14時4分許 │南路303號之花 │麥寮分行帳號056- │元 │ │ │
│ │ │旗銀行忠明簡易│000000000000號帳戶│ │ │ │
│ │ │分行 │ │ │ │ │
├──┼─────┼───────┼─────────┼────┼───┤ │
│1-3 │97年9月5日│臺中市西區民生│同上 │47,000元│同上 │ │
│ │14時14分許│路517號之統一 │ │（分3次 │ │ │
│ │ │超商華生門市內│ │提領） │ │ │
│ │ │之ATM │ │ │ │ │
├──┼─────┼───────┼─────────┼────┼───┼───┤
│2-1 │97年11月4 │臺中市西屯區青│甘封梁之中華郵政 │40,000元│戊○○│寅○○│
│ │日12時7分 │海路一段1號之 │名間大庄郵局帳號 │（分2次 │ │ │
│ │許 │統一超商青海門│0000000-0000000 號│提領） │ │ │
│ │ │市內之ATM │帳戶 │ │ │ │
├──┼─────┼───────┼─────────┼────┼───┤ │
│2-2 │97年11月4 │臺中市南屯區大│同上 │9,000元 │ 同上 │ │
│ │日13時44分│業路177號之統 │ │ │ │ │
│ │ │一超商鄉林門市│ │ │ │ │
│ │ │內之ATM │ │ │ │ │
├──┼─────┼───────┼─────────┼────┼───┼───┤
│ 3 │97年11月7 │不詳 │甘封梁之中華郵政 │476,500 │戊○○│辛○○│
│ │日某時 │ │名間大庄郵局帳號 │元 │ │ │
│ │ │ │0000000-0000000 號│ │ │ │
│ │ │ │帳戶 │ │ │ │
├──┼─────┼───────┼─────────┼────┼───┼───┤
│4-1 │97年11月7 │臺中市西屯區重│戴家元之陽信商業 │100,000 │戊○○│林陳寶│
│ │日某時 │慶路上之統一超│銀行向上分行帳號 │元（分5 │ │蓮 │
│ │ │商內之ATM │000000000000號帳戶│次提領）│ │ │
├──┼─────┼───────┼─────────┼────┼───┤ │
│4-2 │97年11月7 │臺中市西區向上│同上 │20,000元│同上 │ │
│ │日17時34分│南路之陽信銀行│ │ │ │ │
│ │許 │向上簡易分行 │ │ │ │ │
├──┼─────┼───────┼─────────┼────┼───┼───┤
│5-1 │97年11月7 │臺中市西屯區文│乙○○之合作金庫 │400,000 │戊○○│癸○○│
│ │日某時 │心路三段之合作│沙鹿分行帳號021- │元 │、林永│ │
│ │ │金庫中港分行內│0000000000號帳戶 │ │茂 │ │
├──┼─────┼───────┼─────────┼────┼───┤ │
│5-2 │97年11月7 │臺中市西屯區重│同上 │100,000 │戊○○│ │
│ │日17時3分 │慶路上之統一超│ │元 │ │ │
│ │許 │商內之ATM │ │ │ │ │
├──┼─────┼───────┼─────────┼────┼───┼───┤
│ 6 │97年9月23 │臺中市○○路二│丁○○之中華郵政 │300,000 │丙○○│ │
│ │日16時11分│段268號臺中逢 │臺中北屯郵局帳號 │元 │、莊世│ │
│ │許 │甲郵局 │0000000-0000000 號│ │偉、綽│ │
│ │ │ │帳戶 │ │號「炳│ │
│ │ │ │ │ │蓋」之│ │
│ │ │ │ │ │男子 │ │
├──┼─────┼───────┼─────────┼────┼───┼───┤
│7-1 │97年10月24│臺中市○○○路│丁○○之聯邦銀行 │160萬元 │丁○○│黃張秀│
│ │日13時25分│二段聯邦銀行臺│臺中分行帳號 │ │與綽號│美 │
│ │許 │中分行內 │000000000000號帳戶│ │「炳蓋│ │
│ │ │ │ │ │」之男│ │
│ │ │ │ │ │子 │ │
├──┼─────┼───────┼─────────┼────┼───┤ │
│7-2 │97年10月24│臺中市○○○路│同上 │40,000元│丁○○│ │
│ │日13時37分│二段聯邦銀行臺│ │ │與綽號│ │
│ │許 │中分行之ATM │ │ │「炳蓋│ │
│ │ │ │ │ │」之男│ │
│ │ │ │ │ │子 │ │
├──┼─────┼───────┼─────────┼────┼───┤ │
│7-3 │97年10月24│臺中市○○路二│同上 │16,000元│丙○○│ │
│ │日13時46分│段之中國信託公│ │ │ │ │
│ │許 │益分行之ATM │ │ │ │ │
└──┴─────┴───────┴─────────┴────┴───┴───┘
附表三：
┌──┬─────────┬────────┬───────┐
│編號│ 物 品 名 稱 │ 數 量 │ 備 註 │
├──┼─────────┼────────┼───────┤
│ １ │NOKIA牌行動電話（ │ 1支 │戊○○所有而持│
│ │內含0000-000000號 │ │用 │
│ │SIM 卡1張） │ │ │
├──┼─────────┼────────┼───────┤
│ ２ │NOKIA牌行動電話（ │ 1支 │同上 │
│ │內含0000-000000號 │ │ │
│ │SIM卡1張） │ │ │
├──┼─────────┼────────┼───────┤
│ ３ │NOKIA牌行動電話（ │ 1支 │同上 │
│ │內含0000-000000號 │ │ │
│ │SIM卡1張） │ │ │