臺灣桃園地方法院民事簡易判決 106年度桃小字第80號
原 告 王玉蓮
被 告 王怡淳
上列當事人間請求給付買賣標的物事件，本院於中華民國106 年
5 月24日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣陸仟貳佰壹拾元，及自民國一○六年三月八日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面
一、本件被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場， 核無民事訴訟法第386 條所列各款情事，爰依原告聲請准許 一造辯論而為判決。
二、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但擴張或 減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255 條第1 項但書第3 款定有明文。查原告起訴時先位請求被告 應依兩造間買賣契約給付買賣標的物（雪印金頂奶粉計13罐 ），備位請求被告應返還價金計新臺幣（下同）6,210 元， 及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5 ％計 算之利息。嗣於民國106 年4 月12日變更聲明如後述訴之聲 明所示（見本院卷第27頁），核與前開法條規定尚無不合， 應予准許。
貳、實體方面
一、原告主張：被告前以李欣星之名義於社群網站臉書成立販賣 婦幼用品之社團，伊於105 年3 月28日向被告購買雪印金頂 奶粉13罐（下稱系爭奶粉），並依約將價金6,210 元匯入被 告指定之帳戶，詎被告遲未依約交付系爭奶粉，屢經催告均 未獲置理，而伊已依法向被告為解除契約之意思表示，為此 ，爰依不當得利之法律關係提起本件訴訟等語。並聲明：被 告應給付原告6,210 元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償 日止，按週年利率5 ％計算之利息：願供擔保，請准宣告假 執行。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳 述。
三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之受理刑事案件報 案三聯單、無摺存款存款人收執聯、臉書網站對話紀錄翻拍 照片及Line通訊軟體對話紀錄翻拍照片等件（見本院卷4 頁 至第12頁）為證，而被告於相當時期受合法之通知，於言詞
辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第 436 條第2 項、第280 條第3 項準用第1 項之規定，視同自 認，自堪認原告之主張為真實。
四、從而，原告依不當得利之法律關係，請求被告給付6,210 元 ，及自起訴狀繕本送達翌日即106 年3 月8 日（見本院卷第 25頁）起至清償日止，按週年利率5 ％計算之利息，為有理 由，應予准許。
五、本件係依小額訴訟程序所為之判決，依同法第436 條之20規 定，應就被告敗訴部分，依職權宣告假執行。
六、本件事證已臻明確，原告其餘之攻擊或防禦方法，及未經援 用之證據，經本院斟酌後，認為均不足以影響本判決之結果 ，自無一一詳予論駁之必要，併此敘明。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額 ，確定為第一審裁判費1,000 元。
中 華 民 國 106 年 6 月 23 日
桃園簡易庭 法 官 張永輝
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 106 年 6 月 23 日
書記官 吳耿翔
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為 理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項︰ (一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。三、民事訴訟法第471條第1項：（依同法第436條之32第2項規定 於小額事件之上訴程序準用之）
上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內 ，提出理由書於原第二審法院；未提出者，毌庸命其補正， 由原第二審法院以裁定駁回之。