臺灣桃園地方法院小額民事判決 98年度壢小字第639號
原 告 乙○○○○○○○○
法定代理人 丁○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 甲○○
（桃園縣楊梅鎮戶政事務所）
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國98年 9月16日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣肆萬參仟元，及自民國九十七年十月十三日起至清償日止，按週年利率百分之九點六計算之利息，暨自民國九十七年十月十三日起至清償日止，按前開週年利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟陸佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
中 華 民 國 98 年 9 月 30 日 中壢簡易庭 法 官 許婉芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本庭（桃園縣中壢市○○路○段388號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 98 年 9 月 30 日 書記官 沈豔華
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為 理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項： （一）原判決所違背之法令及其具體內容。 （二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。