聲請停止強制執行
高雄簡易庭(民事),雄聲字,98年度,273號
KSEV,98,雄聲,273,20091016,1

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　 98年度雄聲字第273號
聲　請　人　甲○○
相　對　人　花旗銀行股份有限公司
法定代理人　乙○○
上列當事人間聲請停止強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按執行名義成立後，如有消滅或妨礙債權人請求之事由發生 ，債務人得於強制執行程序終結前，向執行法院對債權人提 起異議之訴。如以裁判為執行名義時，其為異議原因之事實 發生在前訴訟言詞辯論終結後者，亦得主張之；執行名義無 確定判決同一之效力者，於執行名義成立前，如有債權不成 立或消滅或妨礙債權人請求之事由發生，債務人亦得於強制 執行程序終結前提起異議之訴；依前二項規定起訴，如有多 數得主張之異議原因事實，應一併主張之。其未一併主張者 ，不得再行提起異議之訴，強制執行法第14條定有明文。是 債務人提起債務人異議之訴者，自應於強制執行程序終結前 始得為之。
二、聲請意旨略以：伊並未曾相對人申領信用卡使用，詎相對人 竟持鈞院於民國95年2 月7 日所核發之債權憑證（原執行名 義：臺灣高雄地方法院86年度促字第15288 號支付命令）為 執行名義，對聲請人之財產為強制執行，並經鈞院以98年度 司執字第60213 號清償債務事件（下稱系爭執行事件）受理 在案，而聲請人業已另提起債務人異議之訴，現由鈞院以98 年度司雄簡調字第291 號事件審理中，爰聲請停止系爭執行 事件之執行程序等語。
三、經查，本院依職權調取系爭執行事件卷審查結果，相對人固 持本院95年2 月7 日所核發之債權憑證（原執行名義：本院 86 年 度促字第15288 號支付命令）為執行名義，分別以聲 請人對於第三人債務人高盛旅行社股份有限公司（下稱高盛 旅行社）之薪資債權、對於第三債務人第一商業銀行股份有 限公司（下稱第一商業銀行）之存款債權為執行標的，而聲 請強制執行。惟經本院民事執行處依聲請對上揭第三債務人 核發扣押執行命令後：㈠關於薪資債權之強制執行部分，業 因第三債務人高盛旅行社於收受扣押命令後具狀聲明異議， 相對人對於高盛旅行社復未爭執並依法提起訴訟，而經本院 民事執行處撤銷扣押執行命令而終結。㈡關於存款債權部分 ，因第三債務人第一商業銀行未對上揭扣押命令提出異議，



經本院民事執行處於98年8 月4 日核發收取命令後，第三債 務人第一商業銀行逕依該收取命令清償執行款予相對人，並 經相對人於同年8 月22日收取完畢，而終結執行程序。是以 ，系爭執行程序既經終結，則揆諸前揭說明，聲請人所為停 止執行之聲請，即屬無由，應予駁回。
四、依民事訴訟法第95條，第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　98　　年　　10　　月　　16　　日 　　　　高雄簡易庭 法 官 鄭子文
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
　　　　　　　　　　　書記官 林國龍
中　　華　　民　　國　　98　　年　　10　　月　　16　　日