臺灣高雄地方法院民事裁定 98年度司執消債清字第134號
聲 請 人
即債 務 人 楊淑芬
代 理 人 蔡淑媛律師
複代理人 鄭意蕊
債 權 人 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 梁培華
債 權 人 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 汪國華
債 權 人 花旗（台灣）商業銀行股份有限公司（原美商花旗
銀行）
法定代理人 利明献
債 權 人 渣打國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 麥侃哲
債 權 人 香港商香港上海滙豐銀行股份有限公司
法定代理人 韋力行
債 權 人 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
代 理 人 陳麗智
債 權 人 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 洪信德
債 權 人 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃永仁
代 理 人 邱建榮
債 權 人 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 吳清文
債 權 人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 麥克迪諾馬
債 權 人 永豐商業銀行股份有限公司（原永豐信用卡公司）
法定代理人 蔡友才
代 理 人 許紜蓁
債 權 人 台灣美國運通國際股份有限公司
法定代理人 胡柏迪
上列聲請人聲請消費者債務清理事件，於裁定開始清算程序後，
因清算財團之財產不敷清償財團費用及債務，本院裁定如下：
主 文
本件清算程序終止。
理 由
一、按法院裁定開始清算程序後，如清算財團之財產不敷清償第 108 條所定費用及債務時，法院因管理人之聲請或依職權以
裁定終止清算程序，消費者債務清理條例第129 條第1 項定 有明文。
二、查本件債務人聲請消費者債務清理事件，業經本院98年度消 債清字第162 號民事裁定自民國( 下同)98 年8 月31日下午 5 時開始清算程序在案，有本院民事裁定在卷可稽。經查依 據債務人所提財產及收入狀況說明書所載，其除有任職於高 雄縣立文山高級中學薪資所得每月平均約為新台幣( 下同 )29,075 元外，並無其他財產，且因已與前配偶甲○○離婚 ，而與前配偶甲○○約定其所生未成年子女蘇00(00年0月 00日生)由聲請人監護，故尚須扶養該名未成年子女，而前 配偶甲○○經查除有任職於正新大樓管理顧問股份有限公司 之薪資所得每月平均約為33,266元外，僅尚有於有限責任高 雄第二信用合作社之投資5,065元，此有戶籍謄本、台灣省 南區國稅局95、96年度綜合所得稅各類清單、財產歸戶資料 清單、勞保局電子閘門查詢作業、稅務電子閘門財產所得調 件明細表及財產狀況說明書在卷可稽。準此，經本院審酌上 開資料，堪認本件債務人並無財產足敷清償本條例第108條 各款所定財團費用、財團債務等，又債務人雖於95年11月30 日離婚，至今已逾2年，顯已逾民法第1030條之1第3項得行 使剩餘財產分配請求權之期間，是以，若繼續進行清算程序 ，顯無實益，徒增勞費，爰依上開規定裁定如主文。中 華 民 國 98 年 10 月 13 日
民事執行處 司法事務官 許瑜容
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定正本送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 98 年 10 月 13 日
書記官 梁瑜玲
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網