臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 106年度審交簡字第185號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 蕭金能
選任辯護人 黃銀河律師
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第
6268號），被告於本院準備程序時自白犯罪（106 年度審交訴字
第39號），經本院合議庭裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑
，並判決如下：
主 文
蕭金能犯肇事致人傷害逃逸罪，處有期徒刑伍月。緩刑貳年。 事實及理由
一、本案犯罪事實及證明犯罪事實之證據方法並其證據，除證據 部分應補充：「被告蕭金能於本院準備程序中之自白（見本 院審交訴卷第17頁背面）」、「道路交通事故調查報告表（ 一）（二）（見偵卷第17頁至第18頁）」外，其餘均引用檢 察官起訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑之理由：
（一）核被告所為，係犯刑法第185條之4之肇事致人傷害逃逸罪 。
（二）被告為滿80歲以上之人，爰依刑法第18條第3項規定，減 輕其刑。復按刑法第59條規定：犯罪之情狀顯可憫恕，認 科以最低度刑仍嫌過重者，得酌量減輕其刑。立法理由中 指出：本條所謂「犯罪之情狀可憫恕」，自係指裁判者審 酌刑法第57條各款所列事項以及其他一切與犯罪有關之情 狀之結果，認其犯罪足堪憫恕者而言。查本案被告犯後勇 於認錯，坦承犯行，且業與被害人張家綺達成調解，並獲 得其諒解等情，有本院調解筆錄及審判筆錄附卷可考（見 本院審交訴卷第18頁、第23頁），被告因一時失慮致罹重 典，情輕法重，在客觀上足以引起一般之同情，即予宣告 法定最低刑度，猶嫌過重，爰就被告所犯之罪，依刑法第 59條規定酌減其刑，並遞減之。
三、量刑理由之說明：
爰審酌被告駕車肇事致被害人受傷，未為適當處理或救護措 施即駕車離開，缺乏尊重其他用路人生命安全之觀念，所為 非是；惟念其犯後坦承犯行，態度尚佳，且已賠償被害人所 受之損害，足見其尚具悔意，併參酌其犯罪之動機、目的、 手段、年事已高、家庭經濟生活狀況僅能勉強維持、受有初 等教育之智識程度（見偵卷第3 頁調查筆錄）、肇事之情節 、被害人所受傷勢暨檢察官與被告、被害人對於科刑範圍之 意見等一切情狀，量處如主文所示之刑，以資懲儆。
四、緩刑部分：
末查，被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有 臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其因一時失慮而罹 刑章，惡性不深，且已坦承犯行，並已賠償被害人所受之損 失，堪認被告經此偵、審程序及刑之宣告後，日後當知所警 惕，信無再犯之虞，認對被告所宣告之刑以暫不執行為適當 ，爰併予宣告緩刑2年，以啟自新。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法 第185條之4、第18條第3項、第59條、第74條第1項第1款， 逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官楊大智提起公訴，檢察官林秀濤到庭執行職務。中 華 民 國 106 年 6 月 14 日
刑事第二十庭 法 官 周泰德
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 陳怡君
中 華 民 國 106 年 6 月 14 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之4
（肇事遺棄罪）
駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
附件
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官起訴書
106年度偵字第6268號
被 告 蕭金能 男 民國00年0月0日生
籍設嘉義縣○○鄉○○村○○○00號
現住新北市○○區○○路○段000號1樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
蕭金能於民國105年12月15日14時12分左右，騎乘車號000-000號機車，在臺北市○○區○○路○段000號前，因闖紅燈而不慎撞及張家綺所騎乘之652-BEK號機車而肇事，並導致張家綺因之受有左側膝部挫傷創傷之傷害（涉嫌過失傷害部分未據告訴），惟蕭金能於騎乘機車肇事並致張家綺受傷後，竟未報警處理或通知救護即逕自騎車離去。案經臺北市政府警察局萬華分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、被告蕭金能上揭肇事逃逸公共危險之犯罪事實，有以下之證 據足以證明，被告犯行足堪認定。
（一）證人即被害人張家綺於警詢中之陳述及偵查中之證言； （二）道路交通事故調查報告表與道路交通事故現場圖及車禍 現場、車號000-000號機車受損情形相片； （三）臺北市政府警察局萬華分局交通分隊交通事故談話紀錄 表、道路交通事故補充資料、道路交通事故當事人登記 聯單與臺北市政府警察局萬華分局疑似道路交通事故肇 事逃逸追查表各1份；
（四）被害人張家綺提出之行動電話錄影檔案及本署檢察事務 官106年4月7日勘驗筆錄；
（五）西園醫院醫師出具之診斷證明書；
（六）被告不利於己之供述。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之4肇事逃逸公共危險罪嫌， 請依法酌情論科。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 106 年 4 月 18 日
檢 察 官 楊 大 智
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 4 月 24 日
書 記 官 林 慶 皇
附錄法條：
中華民國刑法第185條之4
（肇事遺棄罪）
駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。