臺灣臺北地方法院刑事判決 106年度審交易字第398號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 陳永亮
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字第
9613號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨如起訴書所載（如附件）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23 8條第1項、第303條第3款分別定有明文。三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，起訴書認係觸犯刑法 第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條之規定， 須告訴乃論。茲據告訴人撤回告訴，依照首開說明，本件爰 不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。
本案經檢察官吳文琦提起公訴。
中 華 民 國 106 年 6 月 15 日
刑事第二十一庭法 官 洪英花
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕）「切勿逕送上級法院」。
書記官 林怡雯
中 華 民 國 106 年 6 月 15 日
附件：
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官起訴書
106年度偵字第9613號
被 告 陳永亮 男 50歲（民國00年0月00日生） 住臺東縣○○鄉○○路000巷00號
居臺北市○○區○○○路000巷0號4
樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳永亮於民國106年3月20日13時19分許，駕駛車牌號碼000-
0000號自用小客車，沿臺北市萬華區忠孝西路2段由西往東 方向行駛，行經昆明街口前，明知駕駛人應注意車前狀況， 隨時採取必要之安全措施，依當時情形並無不能注意之情事 ，竟疏未注意，不慎在上揭路段撞擊前方等候紅綠燈由林志 豪所駕駛車號000-0000號自用小客車後側，致林志豪受頭部 肌肉拉傷、眩暈之傷害。
二、案經林志豪訴由臺北市政府警察局萬華分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
┌──┬──────────┬────────────┐
│編號│ 證據名稱 │ 待證事實 │
├──┼──────────┼────────────┤
│一 │被告陳永亮之供述 │1、於上揭時、地，駕駛自 │
│ │ │ 用小客車沿忠孝西路2段│
│ │ │ 由西往東方向行駛，不 │
│ │ │ 慎撞擊前方等候紅綠燈 │
│ │ │ ，由告訴人所駕駛之自 │
│ │ │ 小客車後側之事實。 │
│ │ │2、供承有過失犯行。 │
├──┼──────────┼────────────┤
│二 │告訴人林志豪之指訴 │上揭被告涉嫌過失傷害犯行│
│ │ │。 │
├──┼──────────┼────────────┤
│三 │道路交通事故現場圖、│被告與告訴人發生車禍之事│
│ │及事故現場照片14張、│實。 │
│ │車損照片3張 │ │
├──┼──────────┼────────────┤
│四 │淡水馬偕紀念醫院乙種│告訴人因車禍受有上開傷害│
│ │診斷證明書1紙 │之事實。 │
└──┴──────────┴────────────┘
二、核被告陳永亮所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害 罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 106 年 4 月 28 日
檢 察 官 吳 文 琦
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 5 月 11 日
書 記 官 賴 韻 如
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金，致重傷者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金，致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 2 千元以下罰金。