臺灣臺北地方法院刑事判決 106年度審交易字第367號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 黎詠杰
選任辯護人 黃彥翔律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字第
00000號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨如起訴書所載（如附件）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23 8條第1項、第303條第3款分別定有明文。三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，起訴書認係觸犯刑法 第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條之規定， 須告訴乃論。茲據告訴人撤回告訴，依照首開說明，本件爰 不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。
本案經檢察官李明哲提起公訴，陳盈錦到庭執行職務。中 華 民 國 106 年 6 月 9 日
刑事第二十一庭法 官 洪英花
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕）「切勿逕送上級法院」。
書記官 林怡雯
中 華 民 國 106 年 6 月 9 日
附件：
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官起訴書
106年度偵字第10095號
被 告 黎詠杰 男 39歲（民國00年00月00日生） 住臺北市○○區○○○路○段000巷0
號5樓
居新北市○○區○○街00號9樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黎詠杰於民國106年1月3日10時49分許，駕駛車牌號碼000-0 000號自小客車，行經臺北市○○區○○○路0段0號前，本 應遵守交通規則，變換車道時應注意其他車輛，且依當時情 形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然向右變換 車道，適有楊家睿騎乘車號000-000號重型機車行駛於其車 輛後方，因閃避不及而人車倒地，楊家睿因而受有雙手多處 擦傷、左膝擦傷及左上側門牙牙冠斷裂等傷害。二、案經楊家睿訴由台北市政府警察局大安分局報請偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬───────────┬────────────┐
│編號│證據名稱 │待證事實 │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 1 │被告黎詠杰之供述 │其矢口否認上開犯行，辯稱│
│ │ │：伊只跨越一個車道，且速│
│ │ │度相當慢，伊認為自己無過│
│ │ │失等語。 │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 2 │證人即告訴人楊家睿之指│其遭被告過失撞傷之事實。│
│ │證 │ │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 3 │台北市政府警察局大安分│佐證上開犯罪事實。 │
│ │局道路交通事故現場圖、│ │
│ │談話紀錄表、補充資料表│ │
│ │、調查報告表（一）、 │ │
│ │（二）、初步分析研判表│ │
│ │、照片數張 │ │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 4 │診斷證明書2紙 │佐證楊家睿受傷之事實。 │
└──┴───────────┴────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第284條第1項過失傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 106 年 5 月 2 日
檢 察 官 李 明 哲
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 5 月 11 日
書 記 官 林 其 玉
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金，致重傷者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金，致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 2 千元以下罰金。