臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 98年度抗更字第11號
抗 告 人
即 被 告 甲○○原名林明綺.
選任辯護人 李淵聯律師
蔡俊有律師
羅豐胤律師
上列被告因違反銀行法案件（本院98年度金上訴字第994號），
經本院於民國98年9月14日裁定延長羈押，被告不服裁定，提起
抗告，經最高法院於98年10月8日撤銷原裁定（98年度台抗字第
640號），發回本院更為裁定，本院裁定如下：
主 文
甲○○（原名林明綺）提出新臺幣伍佰萬元之保證金後，准予停止羈押，並限制出境、出海。
理 由
一、本件抗告人即被告甲○○（原名林明綺，下稱被告）因違反 銀行法案件，前經本院於民國97年4月22日認為有刑事訴訟 法第101條第1項第3款之情形，非予羈押，顯難進行審判或 執行，而有羈押之必要，予以執行羈押。並於98年9月14日 裁定自98年9月22日起，第8次延長羈押2月。被告不服上開 延長羈押之裁定，提起抗告後，經最高法院於98年10月8日 撤銷發回本院更為裁定，合先敘明。
二、經本院合議庭於98年10月8日即時訊問被告，被告陳稱：其 於96年6月15日為警查獲當日，本欲出境前往馬來西亞從事 商務考察，並不是要潛逃出境，其否認有違反銀行法之犯行 ，但目前已經與多數被害人達成和解，願意盡一切責任償還 給被害人等語，並有臺灣臺中地方法院97年度調字第74號（ 聲請人張清娥等69人）、97年度調字第143號（聲請人尚茛 順等4人）、97年度調字第51號（聲請人尚榮邦等445人）、 97年度調字第74號（聲請人正心商行即廖郎等343人）、97 年度調字第174號（聲請人葛明雄等20人）、97年度調字第 219號（聲請人林思杰等9人）調解筆錄各1份在卷可稽，且 上開調解筆錄內均載明聲請人於法院徵詢交保意見時，同意 准予被告交保。又債權人黃杰森等3230人委任陳盈壽律師前 於97年10月16日具狀表示，本案之債權人委員會決議同意讓 被告甲○○交保，俾讓被告出面履行調解之條件，有刑事表 示意見狀1份在卷可佐。本院綜合上情，認為被告違反銀行 法之犯罪嫌疑重大，仍有刑事訴訟法第101條第1項第3款之 情形，然令被告提出相當金額之保證金，並限制其出境、出 海，已足以確保將來審判及執行程序之進行，而無繼續羈押 被告之必要，爰裁定准予被告提出新臺幣500萬元之保證金
後，准予停止羈押，並限制被告出境、出海。
三、依刑事訴訟法第101條之2、第111條、第220條，裁定如主文 。
中 華 民 國 98 年 10 月 8 日
刑事第十一庭 審判長法 官 陳 朱 貴
法 官 許 冰 芬
法 官 陳 慧 珊
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告書狀 (須附繕本)。
書記官 高 麗 淇
中 華 民 國 98 年 10 月 12 日