臺灣苗栗地方法院民事裁定 95年度重訴字第88號
原 告 甲○○
被 告 宇○○
天○○
辰○○
巳○○
Ｃ○○
Ａ○○
兼前五人共同
訴訟代理人 Ｃ○○
被 告 壬○○
Ｂ○○
宙○○
子○○
丑○○
前四人共同
訴訟代理人 戌○○
被 告 乙○○
癸○○○
卯○○
未○○
Ｄ○○
午○○
丙○○
兼前二人共同
訴訟代理人 申○○
被 告 交通部高速鐵路工程局
法定代理人 朱旭
訴訟代理人 蔡明輝
陳潔穎
被 告 地○○(即饒鼎坤之.
玄○○(即饒鼎坤之.
黃○○(即饒鼎坤之.
Ｅ○○(即饒鼎坤之.
寅○○(即饒鼎坤之.
酉○○(即饒鼎坤之.
亥○○(即饒鼎坤之.
庚○○(即饒鼎坤之.
辛○○(即饒鼎坤之.
戊○○(即饒鼎坤之.
丁○○(即饒鼎坤之.
己○○(即饒鼎坤之.
上列當事人間分割共有物事件本院裁定如下：
主 文
原判決原本及正本附表一應更正如後附表一所示。 理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依 聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同；民 事訴訟法第232 條第1 項定有明文。
二、查本院於民國97年12月10日所為95年度重訴字第88號之民事 判決，原本及正本之附表一關於訴訟費用負擔比例，顯有錯 誤，爰依原告聲請，更正如主文所示。
三、依首開規定裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 10 月 28 日
民事庭法官 王炳人
以上正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書 記 官 尤旗樟
中 華 民 國 98 年 10 月 28 日
附表一
┌──┬─────────────────┬─────────────┐
│編號│ 姓 名 │ 負 擔 比 例 │
├──┼─────────────────┼─────────────┤
│ 1 │ 原告甲○○ │ 15,070,804/29,343,200 │
├──┼─────────────────┼─────────────┤
│ 2 │ 被告宇○○ │ 1,630,176/29,343,200 │
├──┼─────────────────┼─────────────┤
│ 3 │ 被告天○○ │ 1,555,176/29,343,200 │
├──┼─────────────────┼─────────────┤
│ 4 │ 被告辰○○ │ 214,458/29,343,200 │
├──┼─────────────────┼─────────────┤
│ 5 │ 被告巳○○ │ 214,458/29,343,200 │
├──┼─────────────────┼─────────────┤
│ 6 │ 被告Ａ○○ │ 606,845/29,343,200 │
├──┼─────────────────┼─────────────┤
│ 7 │ 被告Ｃ○○ │ 1,705,176/29,343,200 │
├──┼─────────────────┼─────────────┤
│ 8 │ 被告壬○○ │ 230,222/29,343,200 │
├──┼─────────────────┼─────────────┤
│ 9 │ 被告Ｂ○○ │ 1,655,421/29,343,200 │
├──┼─────────────────┼─────────────┤
│ 10 │ 被告宙○○ │ 1,587,243/29,343,200 │
├──┼─────────────────┼─────────────┤
│ 11 │ 被告子○○ │ 214,458/29,343,200 │
├──┼─────────────────┼─────────────┤
│ 12 │ 被告丑○○ │ 214,458/29,343,200 │
├──┼─────────────────┼─────────────┤
│ 13 │ 被告乙○○ │ 1,743,466/29,343,200 │
├──┼─────────────────┼─────────────┤
│ 14 │ 被告癸○○○ │ 261,600/29,343,200 │
├──┼─────────────────┼─────────────┤
│ 15 │ 被告卯○○ │ 214,458/29,343,200 │
├──┼─────────────────┼─────────────┤
│ 16 │ 被告未○○ │ 214,458/29,343,200 │
├──┼─────────────────┼─────────────┤
│ 17 │ 被告Ｄ○○ │ 214,458/29,343,200 │
├──┼─────────────────┼─────────────┤
│ 18 │ 被告午○○ │ 50,000/29,343,200 │
├──┼─────────────────┼─────────────┤
│ 19 │ 被告丙○○ │ 50,000/29,343,200 │
├──┼─────────────────┼─────────────┤
│ 20 │ 被告申○○ │ 50,000/29,343,200 │
├──┼─────────────────┼─────────────┤
│ 21 │被告交通部高速公路鐵路工程局 │ 15,689/29,343,200 │
├──┼─────────────────┼─────────────┤
│ 22 │被告地○○等12人（饒鼎坤之繼承人）│ 1,630,176/29,343,200 │
│ │連帶負擔 │ │
└──┴─────────────────┴─────────────┘