臺灣臺南地方法院刑事判決 98年度訴字第1243號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
（現於臺灣高雄戒治所戒治中）
丁○○
丙○○
（現於臺灣高雄戒治所戒治中）
上列被告因搶奪等案件，經檢察官提起公訴（九十八年度偵字第
八九三五號、第八九三六號），被告就被訴事實均為有罪之陳述
，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下
：
主 文
甲○○意圖為自己不法之所有，而搶奪他人之動產，累犯，處有期徒刑玖月；又共同意圖為自己不法之所有，以恐嚇使人將本人之物交付，未遂，累犯，處有期徒刑柒月。應執行有期徒刑壹年貳月。
丁○○共同意圖為自己不法之所有，以恐嚇使人將本人之物交付，未遂，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑參年。
丙○○共同意圖為自己不法之所有，以恐嚇使人將本人之物交付，未遂，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案被告所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為三年以上有期 徒刑以外之罪，亦非屬高等法院管轄之第一審案件，其於準 備程序程序進行中就被訴事實為有罪之陳述，經法官告知簡 式審判程序之旨，並聽取公訴人及被告之意見後，由合議庭 裁定進行簡式審判程序，故不受同法第一百五十九條第一項 、第一百六十一條之二、第一百六十一條之三、第一百六十 三條之一及第一百六十四條至第一百七十條所規定證據能力 認定及調查方式之限制，合先敘明。
二、本件犯罪事實及證據，除於事實欄增列：「丙○○前曾於八 十九年間因懲治盜匪條例案件，經本院以八十九年訴字第一 ○四四號判處有期徒刑七年三月，於八十九年十二月四日確 定，並於九十六年八月十七日縮短刑期期滿執行完畢」外， 餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件），另補充被告三人 於本院審理中之自白。
三、核被告甲○○所為，係犯刑法第三百二十五條第一項之搶奪 罪及第三百四十六條第三項、第一項之恐嚇取財未遂罪。被 告丁○○、丙○○所為，均係犯刑法第三百四十六條第三項
、第一項之恐嚇取財未遂罪。被告三人就上開恐嚇取財未遂 之行為，有犯意聯絡及行為分擔，均為共同正犯。又被告甲 ○○所犯上開二罪，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。另 被告甲○○有如事實欄所載業經執行完畢之前科紀錄；而被 告丙○○前曾於八十九年間因懲治盜匪條例案件，經本院以 八十九年訴字第一○四四號判處有期徒刑七年三月，於八十 九年十二月四日確定，並於九十六年八月十七日縮短刑期期 滿執行完畢，均有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表在卷可 稽，被告甲○○、丙○○於五年內故意再犯本件有期徒刑以 上之前揭各罪，為累犯，均應依刑法第四十七條第一項規定 ，各加重其刑，就恐嚇取財未遂之部分，並依法先加後減。 爰審酌被告三人均適值青壯年且四肢健全，具有完全謀生能 力，不思正當努力工作營生，竟圖不勞而獲，及其犯罪動機 、目的在貪圖不法利益，所使用之手段係明目張膽公然在道 路上對行人為奪取財物行為，危害社會治安及被害人身心甚 鉅，而本案被告甲○○就恐嚇取財未遂之部分，係基於主要 角色，被告丁○○、丙○○則係實行恐嚇行為之分擔，審酌 其分工形態之不同及地位，並念及渠等三人犯後尚能坦承犯 行稍見悔意，犯後態度尚稱良好等一切情狀，分別量處如主 文之刑，就被告甲○○之部分，並定其應執行刑，以資懲儆 。末查：被告丁○○於本院審理期間，業已與被害人戊○○ 達成和解，有被告丁○○當庭提出之和解書一份附卷可佐， 足認被告丁○○犯後積極與被害人尋求和解，其經此偵審程 序，當知所悔悟，爰依刑法第七十四條第一項第一款之規定 ，併予宣告緩刑三年，用啟自新。
四、又本判決係依刑事訴訟法第三百十條之二及第四百五十四條 所製作之簡化判決，依法僅需記載犯罪事實、證據名稱及應 適用之法條，並得以簡略方式為之，如認定之犯罪事實、證 據，與檢察官聲請簡易判決處刑書或起訴書之記載相同者， 得引用之，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第二百七十三條之一第一項、第二百九十九條第一項前段、第三百十條之二、第四百五十四條，刑法第三百二十五條第一項、第二十八條、第三百四十六條第三項、第一項、第四十七條第一項、第五十一條第五款、第七十四條第一項第一款，判決如主文。
本案經檢察官乙○○到庭執行職務
中 華 民 國 98 年 10 月 30 日 刑事第十三庭 法 官 黃翰義以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判後10日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 謝文心中 華 民 國 98 年 10 月 30 日附錄本件論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第325條
（普通搶奪罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而搶奪他人之動產者，處 6月以上 5 年以下有期徒刑。
因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
第 1 項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第346條
（單純恐嚇罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第三人之物交付者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益，或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。