臺灣臺南地方法院刑事裁定 98年度聲字第1934號
聲 請 人 甲○○
即 被 告
選任辯護人 蔡弘琳律師
蔡進欽律師
蘇正信律師
上列被告因違反毒品危害防制條例案件（98年度訴字第1364號）
，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、被告甲○○因違反毒品危害防制條例案件，前經本院認為涉 嫌販賣第三級毒品犯罪嫌疑重大，且所犯為最輕本刑5年以 上有期徒刑之罪，而有羈押之必要，依刑事訴訟法第10 1條 第1項第1款規定，自98年9月21日起予以羈押。二、聲請人雖以其罹患支氣管性哮喘，需定期使用噴劑，而近日 氣候異常，導致皮膚過敏、眼睛紅腫，身體甚感不適，爰依 法聲請具保停止羈押等語。惟聲請人涉嫌販賣第三級毒品， 已有證人陳冠宇、施喬竹、林坤慶之證述，及通訊監察譯文 在卷，足認被告犯最輕本刑5年以上有期徒刑之罪犯罪嫌疑 重大。又其罹患支氣管性哮喘，固需定期服藥，然其於98年 9月21日本院移審訊問時已供稱：伊有服用氣喘的藥，但看 守所裡面的樂不太適合伊吃等語，則被告於臺灣臺南看守所 既有服用氣喘藥物，且其皮膚過敏、眼睛紅腫，亦無立即之 性命危險，並非刑事訴訟法第114條第3款所稱非保外治療顯 難痊癒者，故為保全被告確實到庭接受審判，前揭羈押原因 仍然存在，不能因具保而使之消滅或得以確保程序之進行， ，應認仍有羈押之必要，是被告聲請具保停止羈押，不能准 許，應予駁回。
三、爰依刑事訴訟法第220條裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 10 月 2 日
刑事第六庭 審判長法 官 蔡直青
法 官 吳坤芳
法 官 郭瓊徽
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 曾郁芳
中 華 民 國 98 年 10 月 6 日