給付貨款價金
臺灣臺中地方法院(民事),訴字,98年度,1326號
TCDV,98,訴,1326,20091006,1

臺灣臺中地方法院民事判決　　　　　　　98年度訴字第1326號
原　　　告　治水企業股份有限公司
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　丙○○
被　　　告　祐興營造股份有限公司
法定代理人　乙○○
上列當事人間請求給付貨款事件，本院於民國98年9月29日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新台幣壹佰叁拾叁萬伍仟捌佰貳拾壹元，及自民國九十八年九月十五日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新台幣壹萬伍仟肆佰陸拾陸元由被告負擔。 事實及理由
一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條 各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。二、原告起訴主張：被告因承攬交通部臺灣區○道○○○路局南 區○○○○道三號龜重溪橋橋墩保護工程，與原告於民國97 年11月26日簽訂買賣合約書，向原告購買石籠網貨品（憑單 編號　　0207、0208、0231、0263），貨款合計為新臺幣（ 下同）1,335,821元，依約被告應於交貨後30日付款，原告 已於98年2月間出貨完畢並完成驗收後，向被告請款，惟被 告無法聯繫且拖延未付貨款，爰依系爭買賣契約，請求被告 給付等語。並聲明請求判決如主文第一項所示。被告未於言 詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。三、本件原告主張之事實，已據其提出交通部臺灣區○道○○○ 路局南區○○○○道三號龜重溪橋橋墩保護工程決標公告、 買賣合約書、請款明細表各1件、統一發票2紙、出貨單4紙 為證，核屬相符。被告於相當期間受合法之通知，於言詞辯 論期日未到場，亦未提出書狀為任何爭執，原告上開主張堪 信為真實。
四、從而，原告依系爭買賣契約請求被告給付貨款1,335,821元 ，及自起訴狀繕本送達翌日即98年9月15日起至清償日止， 按週年利率百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中　　華　　民　　國　　98　　年　　10　 月　 6　　日 民事第一庭 法　官　張瑞蘭
附表：訴訟費用明細
┌─────────────┬─────────────┬──────────┐
│項 目 │ 金 額（新台幣） │ 備 註 │




├─────────────┼─────────────┼──────────┤
│第一審裁判費 │ 14,266元 │ │
├─────────────┼─────────────┼──────────┤
│第一審公示送達登報費用 │ 1,200元 │ │
├─────────────┼─────────────┼──────────┤
│共 計 │ 15,466元 │ │
└─────────────┴─────────────┴──────────┘
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　10　 月　 6　　日 書記官