臺灣板橋地方法院民事裁定 九十一年度訴字第一五五六號
原 告 中國菱電股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 玉峻營造股份有限公司
法定代理人 乙○○
右當事人間請求清償債務事件，本院裁定如左：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者 ，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第二十四條第一項 本文、第二十八條第一項定有明文。
二、本件兩造間之升降設備買賣合約書第九條約定：「甲、乙雙方倘因本合約而涉訟 時，合意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院」等語，且兩造間之升降設備安 裝工程合約書第十二條亦訂明：「甲、乙雙方倘因本合約而涉訟時，合意以臺灣 臺北地方法院為第一審管轄法院」等語，有原告所提之升降設備買賣合約書影本 、升降設備安裝工程合約書影本各一件在卷可憑，兩造顯然以臺灣臺北地方法院 為合意管轄之法院，依上開說明，自應由臺灣臺北地方法院管轄。茲原告向無管 轄權之本院起訴，顯係違誤，茲依職權將本件移送於該管轄法院。三、依民事訴訟法第二十八條第一項，裁定如主文。中 華 民 國 九十一 年 八 月 十六 日 臺灣板橋地方法院民事第二庭
~B法 官 林海祥
右為正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣四十五元。中 華 民 國 九十一 年 八 月 十六 日~B法院書記官 楊舒惟
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網