臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 98年度審簡字第416號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第17784
號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常程
序審理，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
乙○○攜帶兇器竊盜，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、乙○○意圖為自己不法之所有，於民國98年5 月30日中午12 時許，駕駛不知情之黃佳宸所有牌照號碼為1970-TR 自用小 客車，行經甲○○所經營址設於桃園縣平鎮市○○路○ 段17 8 巷38弄20號之「東興企業社」前，持長約30公分、為金屬 材質，在客觀上對人之生命、身體、安全造成威脅而可供兇 器使用之剪刀1 支（未扣案）為工具，在上址遮雨棚下，剪 開用以綑綁地基鐵板之鐵繩，竊得地基鐵板14片，得手後旋 即離開現場。嗣經甲○○報警並調取附近監視錄影帶而循線 查獲，始悉上情。
二、證據：
(一)被告乙○○於警詢、偵查中之供述及本院準備程序中之自 白。
(二)證人即被害人甲○○於警詢及本院準備程序中之指述。 (三)監視錄影畫面翻拍照片共11張、桃園縣政府警察局平鎮分 局刑案現場勘察照片共5 張、現場照片共4 張。 (四)臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份。
三、核被告乙○○所為，係犯刑法第321 條第1 項第3 款之攜帶 兇器竊盜罪（本件起訴意旨認被告涉犯刑法第320 條第1 項 之竊盜罪固有未洽，惟經蒞庭實行公訴之檢察官於本院準備 程序中變更起訴法條為同法第321 條第1 項第3 款之攜帶兇 器竊盜罪，基於檢察一體之原則，起訴法條既經檢察官更正 ，本院自應就更正後之論罪科刑法條予以審究，而無庸再變 更檢察官所引應適用之法條）。爰審酌被告素行、犯罪手段 、生活狀況、智識程度、所得財物，暨犯後坦承犯行等一切 情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 至被告持以犯本案竊盜罪所用之剪刀1 支，因未經扣案，為 免日後執行上之困難，爰不諭知沒收之宣告。
四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項，刑法第321 條第1 項第3 款、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。五、本件係依刑事訴訟法第451 條之1 第3 項之請求所為之科刑
判決，依同法第455 條之1 第2 項規定，被告、檢察官均不 得上訴。
中 華 民 國 98 年 10 月 12 日 刑事庭 法 官 林靜梅
以上正本證明與原本無異。
書記官 施春祝
中 華 民 國 98 年 10 月 12 日附錄論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第321條第1項
犯竊盜罪而有左列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑：一 於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯 之者。
二 毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三 攜帶兇器而犯之者。
四 結夥三人以上而犯之者。
五 乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六 在車站或埠頭而犯之者。