本票裁定
臺灣新竹地方法院(民事),司票字,98年度,1195號
SCDV,98,司票,1195,20091007,4

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　　　98年度司票字第1195號
聲　請　人　甲○○
相　對　人　敏樺企業有限公司
法定代理人　陳淑娟
上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
相對人簽發如附表編號１～編號３所示之本票，各如附表編號１～編號３所示之金額，及各自如附表編號１～編號３所示之利息，得為強制執行。
其餘聲請駁回。
程序費用新台幣貳仟元由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票， 並免除作成拒絕證書，未載到期日，詎經聲請人向相對人提 示均未獲付款，為此提出本票肆紙，聲請裁定准許強制執行 等語。
二、經核聲請人所提示附表編號１～３之本票原本，與聲請意旨 相符，本件聲請，核如主文第1項所示之部分，與票據法第 123條規定相符，應予准許。按執票人應以背書之連續證明 其權利，票據法第37條第1項前段定有明文，而此項規定於 本票亦有凖用；又按票據載有受款人時，受款人只能經由背 書而轉讓，否則其背書即不連續。查如附表編號４所示之本 票受款人記載聯宏企業有限公司，即以聯宏企業有限公司為 受款人，而非以聲請人甲○○為受款人，而系爭本票並未經 聯宏企業有限公司之背書轉讓，則聲請人縱取得本件本票， 亦非票據權利人，而得行使票據上權利，依前揭法條所示聲 請人自不能證明其權利，其聲請裁定准予強制執行，即屬不 應准許。
三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第79條，裁定如主 文。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　10　　月　　7　　日 民事庭司法事務官
一、以上正本證明與原本無異。
二、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院 提出抗告狀。（須附繕本，並繳納抗告費新台幣1,000元）三、發票人如主張本票係偽造、變造者，應於接到本裁定後20日 之不變期間內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之 訴。
四、聲請人應於本命令送達後五日內提出相對人之最新戶籍謄本 （記事欄不得省略），倘相對人為公司行號，則應提出最新



之公司登記事項卡或營利事業登記証及其法定代理人之最新 戶籍謄本（記事欄不可省略）。待提出後俟送達合法則本院 將依職權核發確定證明書，無庸聲請，倘未提出上開資料則 不予核發確定証明書。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　10　　月　　7　　日 書 記 官　曾美雲
┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│附表： 98年度司票字第1195號│
├──┬───────┬───────┬────────┬──────┬──────────┬───────┬───┬───┤
│編號│發 票 日 │票　面　金　額│得為強制執行金額│到　期　日　│利　息　起　算　日 │本 票 號 碼│年利率│備 考 │
│ │ │︵新　台　幣︶│︵新　台　幣︶ │　　　 │ ︵至清償日止︶　 │ │︵%︶ │ │
├──┼───────┼───────┼────────┼──────┼──────────┼───────┼───┼───┤
│001 │97年5月20日 │185,000元 │185,000元 │ 未 載 │98年1月1日 │CH-NO-439429 │5 │ │
├──┼───────┼───────┼────────┼──────┼──────────┼───────┼───┼───┤
│002 │97年5月25日 │597,450元 │597,450元 │ 未 載 │98年1月1日 │CH-NO-439427 │5 │ │
├──┼───────┼───────┼────────┼──────┼──────────┼───────┼───┼───┤
│003 │97年6月25日 │567,000元 │567,000元 │ 未 載 │98年1月1日 │CH-NO-439426 │5 │ │
├──┼───────┼───────┼────────┼──────┼──────────┼───────┼───┼───┤
│004 │97年5月20日 │200,000元 │200,000元 │97年8月5日 │97年8月5日 │CH-NO-439428 │6 │ │
└──┴───────┴───────┴────────┴──────┴──────────┴───────┴───┴───┘