臺灣新竹地方法院宣示判決筆錄 98年度審訴字第679號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 丙○○
指定辯護人 本院公訴辯護人 乙○○
上列被告因偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第
70號）後，聲請本院改依協商程序而為判決，於中華民國98年10
月5 日下午4 時在本院刑事第十一法庭宣示判決，出席職員如下
：
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨，處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：
丙○○故買贓物，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以 新臺幣壹仟元折算壹日。又犯行使偽造私文書罪，累犯，處 有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；廢 機動車輛讓渡切結書「立切結書人」欄內偽造之「丁○○」 署名壹枚，沒收之。主刑部分應執行有期徒刑捌月，如易科 罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
（一）丙○○前於民國93年2 月間，因違反動產擔保交易法案件 ，經本院於93年3 月10日，以93年度竹簡字第207 號判決 ，判處有期徒刑3 月，嗣於93年4 月6 日確定，並於94年 2 月3 日易科罰金執行完畢。
（二）丙○○不知悔改，於97年8 月29日上午10時至12時前之間 某時，在新竹市○○路○ 段432 巷文祥汽車修理廠內，明 知真實姓名年籍不詳之成年男子所持有未懸掛車牌之自用 小客車（車號為JW－1362號、車主為甲○○，於97年8 月 29日上午10時許，在新竹縣湖口鄉鳳山村鳳山崎6 鄰31號 前遭竊），車體外觀破舊、內裝已遭拆卸翻動，應係來路 不明之贓物，為轉賣以賺取差價，竟出於故買贓物的犯罪 意思，以新臺幣（下同）1 萬元之價格，向該男子收買上 開贓車。另為掩飾故買贓物之犯行，竟出於行使偽造私文 書的犯罪意思，冒用「丁○○」之名義，填寫廢機動車輛 讓渡切結書，虛偽填載丁○○讓渡前開車輛之不實事項， 並於前揭切結書上「立切結書人」欄上偽簽「丁○○」之 署名1 枚，而偽造丁○○之廢機動車輛讓渡切結書1 份， 迨於同日中午12時許，委由不知情之陳重吾（涉犯竊盜部 分，業經檢察官另為不起訴處分確定）駕駛車號Q6-303號 拖吊車至上址巷內拖吊上開贓車，並將上開偽造之廢機動 車輛讓渡切結書交付陳重吾而行使之，資為其向丁○○購
買車號JW－1362號車輛之合法證明，足以生損害於丁○○ 。其後，陳重吾乃依其指示，將上開贓車拖吊至桃園縣龍 潭鄉「富源企業社」，以1 萬2,000 元之價格，轉賣給不 知情之林金練（涉犯故買贓物部分，業經檢察官另為不起 訴處分確定），嗣因林金練拆解上開贓車引擎轉賣佩格國 際有限公司，於該公司就上開贓車引擎申請出口許可時， 經警方查獲，始悉上情。
三、處罰條文：
刑法第349 條第2 項、第216 、第210 條、第47條第1 項、 第41條第1 項前段、第51條第5 款、第219 條。四、附記事項：
得易科罰金之說明：按「中華民國94年2 月2 日修正公佈之 現行刑法第41條第2 項，關於數罪併罰，數宣告刑均得易科 罰金，而定應執行刑之刑逾6 個月者，排除適用同條第1 項 得易科罰金之規定部分，與憲法第23條規定有違，並與本院 釋字第366 號解釋意旨不符，應自本解釋公佈之日起失其效 力。」，司法院於98年6 月19日公佈釋字第662 號解釋在案 。故對於數罪併罰，數宣告刑均得易科罰金，而定應執行之 刑超過6 個月之案件，依司法院釋字第366 號、第662 號解 釋意旨，仍得易科罰金，附此敘明。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊 問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者 ；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所 犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款 被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認 應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項 「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之 刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之 規定者外，檢察官與被告均不得上訴。
六、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起 10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。中 華 民 國 98 年 10 月 5 日 刑事第九庭書 記 官 蕭汝芳
審判長法官 馮俊郎
以上筆錄正本係照原本作成。
中 華 民 國 98 年 10 月 5 日 書 記 官 蕭汝芳
附錄本案處罰實體法條全文：
＊刑法第349 條第2 項：
搬運、寄藏、故買贓物或為牙保者，處5 年以下有期徒刑、拘役
或科或併科1 千元以下罰金。（罰金之貨幣單位改為新臺幣，並提高為30倍）
＊刑法第216 條：
行使第210 條至第215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
＊刑法第210 條：
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5 年以下有期徒刑。