臺灣板橋地方法院刑事判決 98年度易字第2704號
公 訴 人 台灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（98年度偵緝字第2670
號、第2671號），被告於本院審理時就被訴事實為有罪之陳述，
經本院裁定改依簡式審判程序審理，判決如下：
主 文
乙○○犯如附表所示之罪，各處如附表所示之刑，應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。未扣案之機車鑰匙壹支、塑膠管壹支、礦泉水瓶壹個、扣案之機車鑰匙壹支等物均沒收。
事 實
一、乙○○前曾於民國90年間，因違反毒品危害防制條例、竊盜 等案件，經台灣高等法院先後判決處有期徒刑七月、二年、 七月確定，經減刑、合併執行，於96年11月21日縮刑期滿執 行完畢。詎仍不知警惕，竟先後為下列犯行：
（一）先於97年8 月13日下午7 時許，駕駛車號６８５－ＣＡ號 營業小客車，途經台北縣板橋市○○路○段283 巷7 號前 方路段，因身上缺錢加油，適見丙○○所有之車號ＡＬＵ －９３０號重型機車停放在該處，無人看管，認有機可乘 ，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，持自備之 機車鑰匙1 支，開啟該機車之油箱蓋，以自備之塑膠管1 支、礦泉水瓶1 個，著手抽取該機車之汽油以行竊，經丙 ○○發覺有異，上前質問，始未得逞。嗣於丙○○不注意 時趁隙逃逸。
（二）復於98年9 月7 日下午7 時許，途經台北縣板橋市○○街 81號前方路段，見王春萍所有、由甲○○使用之車號ＷＲ Ｙ－３２６號輕型機車停放在該處，四下無人，認有機可 乘，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，持自備 之機車鑰匙1 支，開啟該機車之電門，發動該機車而竊取 之。嗣於98年9 月8 日中午12時許，在台北縣板橋市○○ 路245 巷口為警查獲，扣得前開機車鑰匙1 支。二、案經甲○○訴由台北縣政府警察局板橋分局報告台灣板橋地 方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、本案被告乙○○所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為三年以 上有期徒刑以外之罪，且非高等法院管轄之第一審案件，其 於本院審理時就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審 判程序之旨，並聽取公訴人、被告之意見後，裁定改行簡式 審判程序，合先敘明。
二、上揭事實，業據被告於本院審理時坦承不諱，並經證人甲○ ○、丙○○、徐慶旭等人於警詢時證述屬實，復有扣案前開 機車鑰匙、查獲照片、贓物認領保管單等件在卷可稽，足證 被告自白核與事實相符，堪以採信。本案事證明確，被告犯 行，洵堪認定。
三、論罪部分：
（一）核被告如附表編號一所為，則係犯刑法第320 條第3 項、 第1 項之竊盜未遂罪。查被告有如前所述之前案紀錄，於 96年11月21日縮刑期滿執行完畢，有台灣高等法院被告前 案紀錄表在卷可稽，其於受徒刑之執行完畢後，五年以內 故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47 條第1 項規定加重其刑。又被告著手於竊盜犯罪之實行而 不遂，為未遂犯，爰依刑法第25條規定減輕其刑，並依刑 法第71條第1 項規定先加後減之。
（二）另核被告如附表編號二所為，則係犯刑法第320 條第1 項 之竊盜罪。查被告有如前所述之前案紀錄，於96年11月21 日縮刑期滿執行完畢，有台灣高等法院被告前案紀錄表在 卷可稽，其於受徒刑之執行完畢後，五年以內故意再犯本 案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規 定加重其刑。
（三）至被告所犯上開二罪，犯意各別、時地有異，應予分論併 罰。
四、爰審酌被告之素行不佳、犯罪之動機、目的均僅為一己之私 利、犯罪之手段、竊取財物之價值，業經追回失物返還被害 人，及犯罪後坦承犯行，態度尚屬良好等一切情狀，分別量 處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，暨定其 應執行之刑，及諭知如易科罰金之折算標準，以示懲儆。五、未扣案之機車鑰匙1 支、塑膠管1 支、礦泉水瓶1 個等物， 係被告所有、持供附表編號一竊盜未遂犯罪所用之物；扣案 之機車鑰匙1 支，則為被告所有、持供附表編號二竊盜犯罪 所用之物，業據被告供明在卷，爰依刑法第38條第1 項第2 款規定宣告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1項前段，刑法第320 條第3 項、第1 項、第47條第1 項、第25條、第41條、第38條第1 項第2 款、第51條第5 款，刑法施行法第1 條之1 ，判決如主文。
本案經檢察官馮君傑到庭執行職務。
中 華 民 國 98 年 10 月 30 日
刑事第17庭 法 官 林鈺琅
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內，向本院提出上訴狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內，向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本），「切勿逕送上級法院」。
書記官 林蔚然
中 華 民 國 98 年 10 月 30 日
附表：
┌──┬──────────┬───────────────┐
│編號│ 被 訴 事 實 │ 主 文 │
├──┼──────────┼───────────────┤
│ 一 │於97年8 月13日下午7 │乙○○竊盜，未遂，累犯，處有期│
│ │時許，著手竊取丙○○│徒刑參月，如易科罰金，以新台幣│
│ │所有之機車油箱內之汽│壹仟元折算壹日。未扣案之機車鑰│
│ │油而不遂。 │匙壹支、塑膠管壹支、礦泉水瓶壹│
│ │ │壹個等物均沒收。 │
├──┼──────────┼───────────────┤
│ 二 │於98年9 月7 日下午7 │乙○○竊盜，累犯，處有期徒刑肆│
│ │時許，竊取王春萍所有│月，如易科罰金，以新台幣壹仟元│
│ │之機車一部。 │折算壹日。扣案之機車鑰匙壹支沒│
│ │ │收。 │
└──┴──────────┴───────────────┘
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320 條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊 盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依 前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。