臺灣士林地方法院民事裁定 九十一年度重訴字第四八七號
原 告 安泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 林堉璘
訴訟代理人 賴炬光
法定代理人 乙○○
被 告 甲○○
丙○○
右當事人間清償借款事件，本院裁定如左：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其 管轄法院，民事訴訟法第二十八條第一項定有明文。次按當事人得以合意定第一 審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限，同法第二十四條第一項 亦定有明文。
二、經查：本件被告之住所雖設於本院轄區內之「台北市○○○路○段一八八號四樓 」，惟本件原告係本於借貸之法律關係，訴請被告給付借款，兩造就此曾以書面 約定，合意以「臺灣臺北地方法院」為第一審管轄法院，有兩造所簽「約定書」 第十條在卷可證，依民事訴訟法第二十四條第一項之規定，自應由臺灣臺北地方 法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該 管轄法院臺灣臺北地方法院。
三、依民事訴訟法第二十八條第一項裁定如主文。中 華 民 國 九十一 年 八 月 十四 日 臺灣士林地方法院民事第三庭
~B法 官 李瑜娟
右為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 九十一 年 八 月 十九 日~B法院書記官 夏珍珍
, 台灣公司情報網