臺灣士林地方法院民事裁定 98年度聲字第1168號
聲 請 人 甲○○
代 理 人 陳美智律師
相 對 人 乙○○
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人供擔保新臺幣貳拾壹萬陸仟元後，本院九十八年度司執字第三六九四七號執行事件之強制執行程序，於本院九十八年度訴字第一二七八號債務人異議之訴事件判決確定、和解或撤回起訴前應暫予停止。
理 由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解 為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之 訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情 形，或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁 定，強制執行法第18條第2 項定有明文。
二、本件聲請人以其向本院提起債務人異議之訴為理由，聲請裁 定停止相對人於本院98年度司執字第36947 號執行事件之強 制執行。
三、查經本院調取該執行卷宗及本院98年度訴字第1278號卷宗審 究後，認為聲請人之聲請為有理由，應予准許。又法院依強 制執行法第18條第2 項定擔保金額而准許停止強制執行之裁 定者，該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償， 其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用 該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損 害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院 86年度台抗字第442 號裁判參照）。是本院審酌相對人以本 院98年度司執字第15574 號債權憑證為執行名義，聲請對聲 請人所有財產為強制執行，其請求之債權總額為新臺幣（下 同）1,080,000 元及其遲延利息；茲因聲請人聲請停止執行 ，相對人債權受償之時間，必然延宕，是相對人於停止執行 期間內所可能受到之損害，應為其聲請執行之債權額延後受 償即於停止執行期間內按法定利率年息5%計算之利息；另審 酌各級法院之辦案期限實施要點第2 項第2 款、第7 款、第 8 款之規定，民事第一審審判案件辦案期限為1 年4 月，第 二審為2 年，第三審為1 年及斟酌該案件之繁簡程度，從寬 推估其停止執行之期間為4 年，併相對人受償之風險等一切 情狀，計算相對人可能所受之損害為216,000 元（0000000 ×5%×4 ＝216000），故依該金額定本件聲請人所應提供之 擔保金。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 10 月 21 日 民事第一庭 法 官 古振暉
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 98 年 10 月 22 日 書記官 姜貴泰