臺灣士林地方法院民事裁定 98年度拍字第771號
聲 請 人 玉山商業銀行股份有限公司
7號
法定代理人 乙○○
代 理 人 丙○○
相 對 人 大沃山高科技股份有限公司
2
法定代理人 甲○○
樓
2
上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主 文
相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
聲請程序費用新臺幣肆仟元由相對人連帶負擔。 理 由
一、按抵押權人，於債權已屆清償期，而未受清償者，得聲請法 院，拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償。民法第873 條定 有明文。而上開規定，為最高限額抵押權所準用，此觀諸民 民法第881 條之17規定自明。
二、聲請意旨略以：相對人大沃山高科技股份有限公司於民國97 年5 月16日，以其所有如附表所示之不動產，為擔保對伊現 在（包括過去所負現在尚未清償）及將來所負一切債務之清 償責任，設定新臺幣（下同）1,700 萬元之最高限額抵押權 ，存續期間自97年5 月16日起至127 年5 月15日止，債務清 償日期依照各個債務契約所定清償日期，經97年5 月16日登 記在案。
三、嗣相對人大沃山高科技股份有限公司於97年8 月18日起陸續 向聲請人借款，其借款期間、利息暨違約金計算方式均載明 於借據內，如任何一宗債務不依約清償本金時，即喪失期限 之利益，應即全部償還，並應依約支付違約金。詎相對人自 97年8 月18日起即未依約繳納本息，尚欠本金5,909 萬4,43 8 元及如附表所示之利息、違約金未為清償，依上開約定， 本件借款應視為全部到期。聲請人為此聲請拍賣抵押物以資 受償，提出他項權利證明書、抵押權設定契約書、土地及建 物登記謄本、綜合額度授信契約、動用申請書、借款契約等 影本為證，經核尚無不合，應予准許。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 10 月 15 日 民事庭法 官 古振暉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 98 年 10 月 19 日 書記官 姜貴泰
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網