臺灣嘉義地方法院民事裁定 98年度司財管字第12號
聲 請 人 甲○○
丙○○
乙○○
上 三 人
代 理 人 丁○○
上列聲請人等聲請指定被繼承人張仁連之遺產管理人事件，本院
裁定如下：
主 文
指定財政部國有財產局為被繼承人張仁連（女，大陸地區人民，西元一九０九年四月十七日生，於西元一九九九年十一月十八日死亡，生前住浙江省松陽縣古市鎮五福弄七號）之遺產管理人。聲請費用壹仟元由被繼承人張仁連之遺產負擔。 理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人等係被繼承人張仁連之子女，緣 張仁連之胞弟張德伍隨軍來臺，後於民國86年7 月8 日在臺 死亡，亡故後所留之遺產經本院87年度聲繼字第2 號函准許 由張仁連繼承，並經退輔會辦妥一切繼承手續，尚有餘額退 伍金共計994,300 元，業經空軍總司令部於民國88年9 月28 日以造仁字第10648 號書函核定由張德伍之胞姊張仁連領取 在案，嗣因張仁連於民國88年11月18日忽然病故無法領取， 惟該餘額退伍金因已特定為張仁連之領取款，而成為張仁連 之遺產，依法得由張仁連之法定繼承人繼承，爰依臺灣地區 與大陸地區人民關係條例第67條之1 第1 項規定，向本院聲 請准予裁定財政部國有財產局南區辦事處嘉義分處為被繼承 人張仁連之遺產管理人等語，業據提出上開書函、親屬關係 公證書、張德伍除戶戶籍謄本、委託書公證書等件為證。二、按臺灣地區與大陸地區人民關係條例第 67條第1項之遺產事 件，其繼承人全部為大陸地區人民者，除應適用同法第68條 情形者外，由繼承人、利害關係人或檢察官聲請法院指定財 政部國有財產局為遺產管理人，管理其遺產，臺灣地區與大 陸地區人民關係條例第 67條之1定有明文。又國防部所頒佈 之大陸地區遺族或法定受益人請領在臺單身亡故軍人餘額退 伍金作業規定五（十三）則規定，大陸地區遺族於申辦餘額 退伍金期間未奉核定前即已亡故者，如無其他合法次順位遺 族，該申領餘額退伍金程序即為終止，不得繼承或繼續申辦 ；如該遺族於餘額退伍金核定後亡故，得由其法定繼承人依 相關規定繼承。
三、經查，被繼承人張仁連為大陸地區人民，係已故之臺灣地區 人民張德伍之胞姐，其申請請領張德伍餘額退伍金，業經空
軍總司令部核發在案，惟未及領款完成即於88年11月18日死 亡，復由聲請人等即張仁連之繼承人再轉繼承已故之張德伍 遺產一節，業據聲請人提出除戶謄本、親屬關係公證書、餘 額退伍金查證申請表等件為證，堪信為真實。再者，被繼承 人張仁連前向空軍總司令部申請請領被繼承人張德伍之餘額 退伍金，業經空軍總司令部人事署於88年9 月28日以（88） 造仁字第10648 號函核定在案，此亦有聲請人等提出之通知 函影本一紙在卷可按。是依國防部所頒大陸地區遺族或法定 受益人請領在臺單身亡故軍人餘額退伍金作業規定五（十三 ）則之規定，張德伍之餘額退伍金核准由張仁連領取時，即 成為張仁連財產之一部，而於張仁連未及來臺領取即死亡時 ，成為張仁連在臺灣地區之遺產，且張仁連非現役軍人或退 除役官兵，故本件應無臺灣地區與大陸地區人民關係條例第 68 條 之適用。次按臺灣地區與大陸地區人民關係條例第67 條第1 項之規定，並未區分被繼承人之身分，而係以大陸地 區人民繼承臺灣地區之遺產為要件，是大陸地區人民繼承大 陸地區人民在臺灣地區之遺產，仍有該條及第67條之1 之適 用，最高法院94年度臺抗字第845 號裁定可供參照。故聲請 人等全部為大陸地區人民，繼承張仁連在臺灣地區之遺產， 依同條例第67條之1 第1 項之規定，聲請法院指定財政部國 有財產局為張仁連之遺產管理人，自應准許，至於執行事項 由何分處辦理，則屬其內部之事務分配，本院不予指定，附 此敘明。
四、依非訟事件法第157條，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 10 月 5 日 家事法庭 司法事務官 朱旆瑩
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 98 年 10 月 5 日 書記官 李漢仁