違反商業會計法等
臺灣嘉義地方法院(刑事),嘉簡字,98年度,1416號
CYDM,98,嘉簡,1416,20091030,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決　　　　98年度嘉簡字第1416號
聲　請　人　臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被　　　告　甲○○
上列被告因違反商業會計法等案件，經檢察官提起公訴（98年度
偵字第6724號），因被告自白犯罪，經本院裁定改行簡易程序
(98年度訴字第777號)，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
甲○○商業負責人以明知為不實之事項，而填製會計憑證，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又商業負責人為納稅義務人以不正當方法逃漏稅捐，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯 罪 事 實 及 理 由
一、犯罪事實：甲○○係址設嘉義縣水上鄉柳林村柳子林72之9 號「巨盛企業社」負責人，為稅捐稽徵法之納稅義務人及商 業會計法所稱之負責人。詎甲○○㈠自民國95年1月間至96 年6 月間止，明知巨盛企業社無進銷貨事實，竟基於幫助他 人逃漏稅捐與製作不實會計憑證之概括犯意，明知巨盛企業 社與附表1所示公司行號，並無銷貨事實，而開立不實之會 計憑證即統一發票56張予附表1所示公司行號作為進項憑證 ，金額共計新台幣（下同）1,824萬8,744元，以幫助附表1 所示公司行號逃漏營利事業所得稅計達91萬2,440元；㈡又 明知巨盛企業社與附表2所示之公司行號無實際交易行為， 竟取得如附表2所示公司行號之不實統一發票187張，金額共 計新台幣1,445萬8,901元，據以向稅務機關申報扣抵進項稅 額，並以此不正當之方法逃漏營業稅總計72萬2,537元。案 經財政部臺灣省南區國稅局移送臺灣嘉義地方法院檢察署檢 察官偵查起訴，因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處 刑，逕以簡易判決處刑。
二、上揭犯罪事實，有下列證據足資證明：
㈠被告甲○○於本院審理中之自白（見本院98年度訴字第777 號卷98年10月22日審理筆錄）。
㈡附件所示證據清單等證據。
三、按統一發票乃證明事項之經過而為造具記帳憑證所根據之原 始憑證，商業負責人如明知為不實之事項，而開立不實之統 一發票，係犯商業會計法第71條第1 款之以明知為不實之事 項而填製會計憑證罪，該罪為刑法業務上登載不實文書罪之 特別規定，依特別法優於普通法之原則，自應優先適用，無 論以刑法業務上登載不實文書罪之餘地（最高法院92年度臺 上字第6792號、94年度臺非字第98號裁判意旨參照）；又統



一發票依營業稅法第32條之規定，為營業人銷售貨物或勞務 予買受人之會計憑證。次按稅捐稽徵法第41條之處罰對象為 納稅義務人，同法第47條，則將納稅義務人為公司或商號之 責任，基於刑事政策之考慮，於其應處徒刑範圍，轉嫁於公 司或商號負責人，故於此種情形而受罰之公司或商號負責人 ，乃屬「代罰」，其個人因非納稅義務人，故無論公司或商 號負責人有無犯意，因同法第47條規定，仍應予處罰（最高 法院91年度臺上字第2551號判決意旨參照）。查被告係巨盛 企業社實際負責人，為商業會計法所稱之商業負責人。是核 被告犯罪事實欄㈠所為，係犯商業會計法第71條第1款之商 業負責人填製不實會計憑證罪，及稅捐稽徵法第43條第1項 之幫助納稅義務人逃漏稅捐罪；犯罪事實欄㈡所為，係違反 稅捐稽徵法第47條第3款、第41條之商業負責人為納稅義務 人，以不正當方法逃漏稅捐罪。再按刑事法若干犯罪之行為 態樣，本質上原具有反覆、延續實行之特徵，立法時既予特 別歸類，定為犯罪構成要件之行為要素，則行為人基於單一 之犯意，在密切接近之一定時、地持續實行之複次行為，倘 依社會通念，於客觀上認為符合一個反覆、延續性之行為觀 念者，於刑法評價上，即應僅成立一罪，俾免有重複評價、 刑度超過罪責與不法內涵之疑慮，學理上所稱「集合犯」之 職業性、營業性或收集性等具有重複特質之犯罪均屬之，例 如經營、從事業務、收集、販賣、製造、散布等行為概念者 是（最高法院95年度臺上字第1079號裁判意旨參照），擔任 巨盛企業社負責人之被告前揭虛開統一發票，幫助逃漏稅捐 及身為商業負責人為納稅義務人而逃漏稅捐等，均係在密集 期間內以相同之方式持續進行，未曾間斷，其所為前揭犯行 ，具有反覆、延續實行之特徵，在行為概念上，縱有多次之 舉措，仍應評價認係包括一罪之集合犯。被告於犯罪事實欄 ㈠所示開立不實統一發票之犯行及其幫助逃漏稅捐犯行，各 次係以一行為觸犯前述兩罪名，為想像競合犯，應依刑法第 55條規定，從一重之填製不實會計憑證罪論處。公訴意旨認 被告前揭於95、96年間犯行，應依95年7月1日公布施行前刑 法第56條連續犯及95年5月24日修正公布前之商業會計法第 71條等規定論處，尚有未洽。另公訴意旨關於犯罪事實欄㈡ 部分，雖未引用稅捐稽徵法第41條、第47條之逃漏稅捐條文 ，惟起訴書犯罪事實欄既已明確記載被告身為巨盛企業社商 業負責人，為納稅義務人而逃漏稅捐之事實，該部分業經起 訴，本院審理中並同時諭知此部分所涉法條，自應加以裁判 ，均併此敘明。爰審酌被告身為巨盛企業社之實際負責人， 竟虛開統一發票，幫助他公司逃漏稅捐，復又取得不實發票



為該企業社逃漏稅捐，其幫助他公司逃漏稅捐及為該商號逃 漏稅捐，金額分別高達91萬2,440元及72萬2,537元，影響稅 捐稽徵之公平性及正確性情節非輕，惟念被告於犯罪後坦承 不諱，暨被告犯罪之動機、目的、手段、生活狀況、品行、 智識程度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，各諭知易 科罰金之折算標準，並定其應執行刑及諭知易科罰金之折算 標準。
四、依刑事訴訟法第449條第2項，商業會計法第71條第1款，稅 捐稽徵法第43條第1項、第47條第3款、第41條，刑法第11條 前段、第55條前段、第41條第1項前段、第51條第5款，逕以 簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由 ，向本庭提出上訴狀，並附繕本。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　10　　月　　30　　日 嘉義簡易庭法　官　王慧娟
以上正本證明與原本無異。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　10　　月　　30　　日 　書記官　黃子祝
附錄本案論罪科刑法條全文：
商業會計法第71條第1款
商業負責人、主辦及經辦會計人員或依法受託代他人處理會計事務之人員有下列情事之一者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣60萬元以下罰金：
一、以明知為不實之事項，而填製會計憑證或記入帳冊。稅捐稽徵法第43條
教唆或幫助犯第41條或第42條之罪者，處3 年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣6 萬元以下罰金。
稅務人員、執行業務之律師、會計師或其他合法代理人犯前項之罪者，加重其刑至2 分之1 。
稅務稽徵人員違反第33條規定者，除觸犯刑法者移送法辦外，處1 萬元以上5 萬元以下罰鍰。
稅捐稽徵法第47條第3款
本法關於納稅義務人、扣繳義務人及代徵人應處徒刑之規定，於下列之人適用之：
三、商業登記法規定之商業負責人。
稅捐稽徵法第41條
納稅義務人以詐術或其他不正當方法逃漏稅捐者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣 6 萬元以下罰金。附件：證據清單
┌─┬──────────┬──────────┬─────┐




│編│ 證據清單 │ 待證事實 │說明 │
│號│ │ │ │
├─┼──────────┼──────────┼─────┤
│1 │被告甲○○之供述 │坦承其係巨盛企業社實│交查卷一第│
│ │ │際負責人之事實，惟矢│237至239頁│
│ │ │口否認有何違反稅捐稽│ │
│ │ │徵法、商業會計法等犯│ │
│ │ │行。 │ │
├─┼──────────┼──────────┼─────┤
│2 │證人即財政部台灣省南│全部犯罪事實。 │交查卷一第│
│ │區國稅局審查四科稅務│ │53至56頁、│
│ │員丁雅蘭之證述 │ │第64頁 │
├─┼──────────┼──────────┼─────┤
│3 │證人即報稅代理業務人│巨盛企業社實際負責人│交查卷一第│
│ │蘇美蘭之證述 │係被告甲○○，與其以│75至77頁 │
│ │ │電話碼（05）0000000 │ │
│ │ │、0000-000000聯繫等 │ │
│ │ │事實。 │ │
├─┼──────────┼──────────┼─────┤
│4 │證人吳建席之證述 │巨盛企業社實際負責人│交查卷一第│
│ │ │係被告甲○○之事實。│174至179頁│
├─┼──────────┼──────────┼─────┤
│5 │證人即禾達實業有限公│禾達公司並無與巨盛企│交查卷一第│
│ │司（下稱禾達公司）負│業社業務往來之事實。│111至113頁│
│ │責人紀永嫺之證述 │ │ │
├─┼──────────┼──────────┼─────┤
│6 │證人即秝新有限公司（│秝新公司並無與巨盛企│交查卷一第│
│ │下稱秝新公司）負責人│業社負責人甲○○業務│111至113頁│
│ │李俊儀之證述 │往來之事實。 │ │
├─┼──────────┼──────────┼─────┤
│7 │證人即炬日實業有限公│炬日公司並無與巨盛企│交查卷一第│
│ │司（下稱炬日公司）負│業社負責人甲○○業務│185至190頁│
│ │責人葉子健、謝文輝之│往來之事實。 │、第212至 │
│ │證述 │ │214頁 │
├─┼──────────┼──────────┼─────┤
│8 │證人即楊樹實業有限公│楊樹公司並無與巨盛企│交查卷一第│
│ │司（下稱楊樹公司）負│業社負責人甲○○業務│221至223頁│
│ │責人謝鈺豐之證述 │往來之事實。 │ │
├─┼──────────┼──────────┼─────┤
│9 │證人即伍興營造有限公│楊樹公司並無與巨盛企│交查卷一第│




│ │司（下稱伍興公司）工│業社負責人甲○○業務│143至150頁│
│ │地負責人洪清松之證述│往來之事實。 │ │
├─┼──────────┼──────────┼─────┤
│10│證人即春富營造有限公│春富公司並無與巨盛企│交查卷一第│
│ │司（下稱春富公司）負│業社負責人甲○○業務│143至150頁│
│ │責人李世華之證述 │往來之事實。 │ │
├─┼──────────┼──────────┼─────┤
│11│證人即明欣營造有限公│明欣公司並無與巨盛企│交查卷一第│
│ │司（下稱明欣公司）負│業社負責人甲○○業務│143至150頁│
│ │責人林永明之證述 │往來之事實。 │ │
├─┼──────────┼──────────┼─────┤
│12│財政部臺灣省南區國稅│全部犯罪事實。 │他卷第1至2│
│ │局刑事案件告發書、案│ │頁、交查卷│
│ │情分析表、營業人銷售│ │二第1至2頁│
│ │額與稅額申報書（95年│ │、第5至62 │
│ │2月至96年6月） │ │頁 │
├─┼──────────┼──────────┼─────┤
│13│巨盛企業社銷項去路分│被告甲○○開立不實之│交查卷二第│
│ │析表、【銷項】專案申│發票幫助附表1所示之 │6至11頁、 │
│ │請調檔統一發票查核名│公司行號逃漏稅捐之事│第66至67頁│
│ │冊、【銷項】專案申請│實。 │、交查卷三│
│ │調檔查核清單 │ │第2至6頁 │
├─┼──────────┼──────────┼─────┤
│14│巨盛企業社進項來源分│被告甲○○自附表2所 │交查卷二第│
│ │析表、【進項】專案申│公司行號取得不實之發│3至5頁、第│
│ │請調檔統一發票查核名│票用以申報扣抵巨盛企│63至65頁、│
│ │冊、【進項】專案申請│業社進項稅額之事實。│第73至83頁│
│ │調檔查核清單 │ │ │
├─┼──────────┼──────────┼─────┤
│15│台灣台北地方法院96年│巨盛企業社之進項來源│交查卷二第│
│ │度訴字第1489號判決書│楊樹公司、禾達公司、│85至200頁 │
│ │、台灣板橋地方法院96│日日興公司、天鼎公司│、交查卷一│
│ │年度簡字第8356號判決│、炬日公司、大東公司│第11至29頁│
│ │書、台灣彰化地方法院│秝新公司、中岩公司雅│ │
│ │檢察署97年度偵字第 │地達公司等商號，業經│ │
│ │5875號等起訴書、台灣│國稅局告發、檢察官起│ │
│ │高雄地方法院檢察署98│訴、法院判決認定為虛│ │
│ │年度偵字第2159號等起│設行號，有幫助他人逃│ │
│ │訴書、台灣桃園地方法│漏營業稅，巨盛企業社│ │
│ │院檢察署97年度偵字第│並無與附表2所示之公 │ │




│ │16468號不起訴處分書 │司行號有買賣交易等事│ │
│ │、台灣彰化地方法院檢│實。 │ │
│ │察署97年度偵字第 │ │ │
│ │10901號緩起訴處分書 │ │ │
│ │、財政部高雄市國稅局│ │ │
│ │刑事案件告發書【天鼎│ │ │
│ │科技有限公司，下稱天│ │ │
│ │鼎公司】、財政部台灣│ │ │
│ │省中區國稅局告發書【│ │ │
│ │中岩實業有限公司，下│ │ │
│ │稱中岩公司】、大東工│ │ │
│ │程有限公司及雅地達有│ │ │
│ │限公司之營業稅稅籍資│ │ │
│ │料查詢作業結果 │ │ │
├─┼──────────┼──────────┼─────┤
│16│國稅局提供之涉案證據│巨盛企業社並無與附表│交查卷三第│
│ │六（附表1所示伸億工 │1所示之公司行號有買 │7至184頁、│
│ │程行等公司行號調查資│賣交易之事實。 │交查卷四第│
│ │料） │ │1至107頁 │
├─┼──────────┼──────────┼─────┤
│17│國稅局提供之涉案證據│巨盛企業社設於合作金│交查卷四第│
│ │十（帳戶交易明細及交│庫南嘉義分行之帳戶，│137至167頁│
│ │易傳票資料） │存提次數並不頻繁，存│ │
│ │ │提對象多與本案進銷交│ │
│ │ │易對象無關之人等事實│ │
│ │ │。 │ │
├─┼──────────┼──────────┼─────┤
│18│國稅局提供之涉案證據│巨盛企業社無雇用員工│交查卷四第│
│ │十一（綜合所得稅、勞│，亦無生財工具、運輸│173至185頁│
│ │保、健保、營業事業所│工具、機器設備，應無│ │
│ │得稅申報等資料） │經營多達1,824萬8,744│ │
│ │ │元營業額之能力。 │ │
└─┴──────────┴──────────┴─────┘
附表1、銷項去路：
┌─┬────────────┬──────────────────┬────────┬───────┐
│編│公司行號 │發票資料（張數、日期、號碼、出處） │銷售額（新台幣）│稅額（新台幣）│
│號│ │ │ │ │
├─┼────────────┼──────────────────┼────────┼───────┤
│1 │惠祥營造工程有限公司 │4張、 │136萬5,000元 │6萬8,250元 │
│ │ │95/11/20，QU00000000、26萬7,500元、 │ │ │




│ │ │95/11/20，QU00000000、45萬5,000元、 │ │ │
│ │ │95/11/20，QU00000000、31萬5,000元、 │ │ │
│ │ │95/11/20，QU00000000、32萬7,500元。 │ │ │
│ │ │（98交查1197卷三頁72-73） │ │ │
├─┼────────────┼──────────────────┼────────┼───────┤
│2 │宏偉營造有限公司 │2張、 │100萬元 │5萬元 │
│ │ │95/6/10，MU00000000、 │ │ │
│ │ │95/6/10，MU00000000。 │ │ │
│ │ │（98交查1197卷三頁174） │ │ │
├─┼────────────┼──────────────────┼────────┼───────┤
│3 │嘉悅國際實業有限公司 │11張、 │300萬元 │15萬元 │
│ │ │96/1/13，RU00000000，46萬5,000元、 │ │ │
│ │ │96/1/31，RU00000000，20萬7,200元、 │ │ │
│ │ │96/1/31，RU00000000，16萬2,000元、 │ │ │
│ │ │96/2/26，RU00000000，42萬5,000元、 │ │ │
│ │ │96/2/26，RU00000000，14萬6,600元、 │ │ │
│ │ │96/2/26，RU00000000，21萬2,000元、 │ │ │
│ │ │96/2/26，RU00000000，21萬3,200元、 │ │ │
│ │ │96/2/26，RU00000000，36萬元、 │ │ │
│ │ │96/2/26，RU00000000，12萬5,000元、 │ │ │
│ │ │96/3/29，SU00000000，28萬8,000元、 │ │ │
│ │ │96/3/29，SU00000000，39萬6,000元。 │ │ │
│ │ │（98交查1197卷三頁97-101） │ │ │
│ │ │ │ │ │
├─┼────────────┼──────────────────┼────────┼───────┤
│4 │大東工程有限公司 │1張、 │2萬元 │1,000元 │
├─┼────────────┼──────────────────┼────────┼───────┤
│5 │睦順企業有限公司 │2張、 │81萬3,199元 │4萬661元 │
│ │ │95/9-10(？)，PU00000000，35萬49元、 │ │ │
│ │ │95/9/10(？)，PU00000000，46萬3,150元│ │ │
│ │ │。（98交查1197卷四頁27、29） │ │ │
├─┼────────────┼──────────────────┼────────┼───────┤
│6 │萓豐資訊科技有限公司 │3張、 │84萬元 │4萬2,000元 │
│ │ │95/7，NU00000000，30萬元、 │ │ │
│ │ │96/5，TU00000000，10萬元、 │ │ │
│ │ │96/5，TU00000000，44萬元。 │ │ │
│ │ │（98交查1197卷四頁16-17） │ │ │
├─┼────────────┼──────────────────┼────────┼───────┤
│7 │三玄營造有限公司 │2張、 │10萬3,580元 │5,180元 │
│ │ │95/8，NU00000000，8萬2,952元、 │ │ │




│ │ │95/8，NU00000000，2萬628元。 │ │ │
│ │ │（98交查1197卷四頁97） │ │ │
├─┼────────────┼──────────────────┼────────┼───────┤
│8 │伸億工程行 │15張（14張？）、 │690萬元 │34萬5,000元 │
│ │ │95/3/10，LU00000000，35萬元、 │ │ │
│ │ │95/3/10，LU00000000，40萬元、 │ │ │
│ │ │95/3/10，LU00000000，40萬元、 │ │ │
│ │ │95/3/10，LU00000000，35萬元、 │ │ │
│ │ │95/4/10，LU00000000，40萬元、 │ │ │
│ │ │95/4/10，LU00000000，35萬元、 │ │ │
│ │ │95/4/10，LU00000000，35萬元、 │ │ │
│ │ │95/4/10，LU00000000，40萬元、 │ │ │
│ │ │95/6/15，MU00000000，75萬元、 │ │ │
│ │ │95/6/20，MU00000000，87萬5,000元、 │ │ │
│ │ │95/8/10，NU00000000，75萬元、 │ │ │
│ │ │95/8/10，NU00000000，87萬5,000元、 │ │ │
│ │ │95/10/11，PU00000000，35萬元、 │ │ │
│ │ │95/9/20，PU00000000，30萬元。 │ │ │
│ │ │（98交查1197卷三頁14-20） │ │ │
├─┼────────────┼──────────────────┼────────┼───────┤
│9 │土城建材行 │2張、 │33萬4,850元 │1萬6,743元 │
├─┼────────────┼──────────────────┼────────┼───────┤
│10│嘉義市文化局 │2張、 │4萬2,857元 │2,143元 │
├─┼────────────┼──────────────────┼────────┼───────┤
│11│伍興營造有限公司 │3張、 │85萬7,600元 │4萬2,880元 │
│ │ │95/9，PU00000000，20萬元、 │ │ │
│ │ │95/10，PU00000000，36萬9,600元、 │ │ │
│ │ │95/？，QU00000000，28萬8,000元。 │ │ │
│ │ │（98交查1197卷四頁7） │ │ │
├─┼────────────┼──────────────────┼────────┼───────┤
│12│春富營造有限公司 │1張、 │14萬7,000元 │7,350元 │
│ │ │95/12/1，QU00000000，14萬7,000元。 │ │ │
│ │ │（98交查1197卷四頁92） │ │ │
├─┼────────────┼──────────────────┼────────┼───────┤
│13│力向營造有限公司 │2張、 │42萬元 │2萬1,000元 │
│ │ │95/3/30，LU00000000，18萬元、 │ │ │
│ │ │95/11/4，QU00000000，24萬元。 │ │ │
│ │ │（98交查1197卷四頁61） │ │ │
├─┼────────────┼──────────────────┼────────┼───────┤
│14│明欣營造有限公司 │3張、 │52萬8,800元 │2萬6,440元 │




│ │ │95/12，QU00000000，27萬2,800元、 │ │ │
│ │ │95/12，QU00000000，19萬5,200元、 │ │ │
│ │ │95/12(？)，QU00000000，6萬800元。 │ │ │
│ │ │（98交查1197卷四頁36-38） │ │ │
├─┼────────────┼──────────────────┼────────┼───────┤
│15│立聖企業社 │1張、 │136萬2,000元 │6萬8,100元 │
│ │ │95/6，MU00000000(？)，136萬2,000元。│ │ │
│ │ │（98交查1197卷三頁88） │ │ │
├─┼────────────┼──────────────────┼────────┼───────┤
│16│立冠工程行 │1張、 │47萬5,035元 │2萬3,752元 │
│ │ │ │ │ │
├─┼────────────┼──────────────────┼────────┼───────┤
│17│廷隆瀝青工業股份有限公司│1張、 │3萬8,823元 │1,941元 │
├─┼────────────┼──────────────────┼────────┼───────┤
│ │總計 │56張 │1824萬8,744元 │91萬2,440元 │
└─┴────────────┴──────────────────┴────────┴───────┘
附表2、進項來源：
┌─┬────────────┬──────────────────┬────────┬───────┐
│編│公司行號 │發票資料（張數、日期、號碼） │銷售額（新台幣）│稅額（新台幣）│
│號│ │ │ │ │
├─┼────────────┼──────────────────┼────────┼───────┤
│1 │楊樹實業有限公司 │7張、 │289萬2,500元 │14萬4,625元 │
│ │ │95/11，QU00000000，40萬元、 │ │ │
│ │ │95/11，QU00000000，32萬元、 │ │ │
│ │ │95/11，QU00000000，46萬元、 │ │ │
│ │ │95/12，QU00000000，40萬7,000元、 │ │ │
│ │ │96/1，RU00000000，33萬7,500元、 │ │ │
│ │ │96/1，RU00000000，48萬4,000元、 │ │ │
│ │ │96/1，RU00000000，48萬4,000元。 │ │ │
│ │ │（98交查1197卷二頁73） │ │ │
├─┼────────────┼──────────────────┼────────┼───────┤
│2 │禾達實業有限公司 │4張、 │67萬8,500元 │3萬3,925元 │
│ │ │96/1，RU00000000，17萬元、 │ │ │
│ │ │96/1，RU00000000，18萬元、 │ │ │
│ │ │96/2，RU00000000，18萬5,000元、 │ │ │
│ │ │96/2，RU00000000，14萬3,500元。 │ │ │
│ │ │（98交查1197卷二頁73） │ │ │
├─┼────────────┼──────────────────┼────────┼───────┤
│3 │日日興實業有限公司 │7張、 │295萬元 │14萬7,501元 │
│ │ │95/3，LU00000000，78萬元、 │ │ │




│ │ │95/3，LU00000000，33萬1,250元、 │ │ │
│ │ │95/3，LU00000000，34萬8,750元、 │ │ │
│ │ │95/3，LU00000000，31萬5,520元、 │ │ │
│ │ │95/3，LU00000000，31萬5,520元、 │ │ │
│ │ │95/3，LU00000000，48萬4,480元。 │ │ │
│ │ │（98交查1197卷二頁73-74） │ │ │
├─┼────────────┼──────────────────┼────────┼───────┤
│4 │天鼎科技有限公司 │4張、 │194萬4,000元 │9萬7,200元 │
│ │ │95/7，NU00000000，72萬元、 │ │ │
│ │ │95/7，NU00000000，80萬元、 │ │ │
│ │ │95/7，NU00000000，5萬4,000元、 │ │ │
│ │ │95/7，NU00000000，37萬元。 │ │ │
│ │ │（98交查1197卷二頁74） │ │ │
├─┼────────────┼──────────────────┼────────┼───────┤
│5 │炬日實業股份有限公司 │4張、 │213萬5,000元 │10萬6,750元 │
│ │ │95/5，MU00000000，52萬5,000元、 │ │ │
│ │ │95/5，MU00000000，65萬元、 │ │ │
│ │ │95/5，MU00000000，48萬元、 │ │ │
│ │ │95/6，MU00000000，48萬元。 │ │ │
│ │ │（98交查1197卷二頁74） │ │ │
├─┼────────────┼──────────────────┼────────┼───────┤
│6 │大東工程有限公司 │3張、 │46萬5,750元 │2萬3,288元 │
│ │ │95/1，KU00000000，16萬2,000元、 │ │ │
│ │ │95/2，KU00000000，16萬2,000元、 │ │ │
│ │ │95/2，KU00000000，14萬1,750元。 │ │ │
│ │ │（98交查1197卷二頁74） │ │ │
├─┼────────────┼──────────────────┼────────┼───────┤
│7 │金優良有限公司 │1張、 │1,483元 │74元 │
│ │ │95/8，NV00000000，1,483元。 │ │ │
│ │ │（98交查卷二頁74） │ │ │
├─┼────────────┼──────────────────┼────────┼───────┤
│8 │秝新有限公司 │2張、 │158萬5,000元 │7萬9,250元 │
│ │ │95/5/5，MU00000000，73萬5,000元、 │ │ │
│ │ │95/6/12，MU00000000，85萬元。 │ │ │
│ │ │（98交查1197卷二頁75、189-190） │ │ │
├─┼────────────┼──────────────────┼────────┼───────┤
│9 │中岩實業有限公司 │4張、 │130萬9,450元 │6萬5,473元 │
│ │ │95/10，PU00000000，17萬2,000元、 │ │ │
│ │ │95/10，PU00000000，35萬7,700元、 │ │ │
│ │ │95/10，PU00000000，33萬1,800元、 │ │ │




│ │ │95/10，PU00000000，44萬7,450元。 │ │ │
│ │ │（98交查1197卷二頁75） │ │ │
├─┼────────────┼──────────────────┼────────┼───────┤
│10│臺灣中油（股）公司油品行│1張、 │1,343元 │67元 │
│ │銷事業部嘉南營業處水林加│95/6，MY00000000，1,343元。 │ │ │
│ │油站 │（98交查1197卷二頁75） │ │ │
├─┼────────────┼──────────────────┼────────┼───────┤
│11│臺灣中油（股）公司油品行│1張、 │1,533元 │77元 │
│ │銷事業部嘉南營業處北港新│96/2，RY00000000，1,533元。 │ │ │
│ │德路加油站 │（98交查1197卷二頁75） │ │ │
├─┼────────────┼──────────────────┼────────┼───────┤
│12│臺灣中油（股）公司油品行│7張、 │8,342元 │418元 │
│ │銷事業部嘉南營業處北港加│95/3，LY00000000，1,152元、 │ │ │
│ │油站 │95/4，LY00000000，905元、 │ │ │
│ │ │95/5，MY00000000，1,286元、 │ │ │
│ │ │95/7，NY00000000，1,238元、 │ │ │
│ │ │96/2，RY00000000，1,352元、 │ │ │
│ │ │96/2，RY00000000，952元、 │ │ │
│ │ │96/2，RY00000000，1,457元。 │ │ │
│ │ │（98交查1197卷二頁75-76） │ │ │
├─┼────────────┼──────────────────┼────────┼───────┤
│13│比佛利花園汽車旅館 │1張、 │1,600元 │80元 │
│ │ │96/2，RU00000000，1,600元。 │ │ │
│ │ │（98交查1197卷二頁76） │ │ │
├─┼────────────┼──────────────────┼────────┼───────┤
│14│臺灣中油（股）公司油品行│1張、 │1,324元 │66元 │
│ │銷事業部嘉南營業處信義路│95/6，MY00000000，1,324元。 │ │ │
│ │加油站 │（98交查1197卷二頁76） │ │ │
├─┼────────────┼──────────────────┼────────┼───────┤
│15│建國路加油站有限公司 │9張、 │7,953元 │397元 │
│ │ │95/8，NV00000000，762元、 │ │ │
│ │ │95/10，PV00000000，590元、 │ │ │
│ │ │96/2，RV00000000，819元、 │ │ │
│ │ │96/3，SV00000000，476元、 │ │ │
│ │ │96/4，SV00000000，1,343元、 │ │ │
│ │ │96/4，SV00000000，1,362元、 │ │ │
│ │ │96/5，TV00000000，667元、 │ │ │
│ │ │96/5，TV00000000，667元、 │ │ │
│ │ │96/5，TV00000000，1,267元。 │ │ │
│ │ │（98交查1197卷二頁76） │ │ │




├─┼────────────┼──────────────────┼────────┼───────┤
│16│民生路加油站有限公司 │5張、 │3,542元 │178元 │
│ │ │95/5，MV00000000，762元、 │ │ │
│ │ │95/5，MV00000000，762元、 │ │ │
│ │ │95/9，PV00000000，676元、 │ │ │
│ │ │95/10，PV00000000，552元、 │ │ │
│ │ │96/5，TV00000000，790元。 │ │ │
│ │ │（98交查1197卷二頁77） │ │ │
├─┼────────────┼──────────────────┼────────┼───────┤
│17│世賢加油站有限公司 │27張、 │1萬8,665元 │935元 │
│ │ │95/4，LV00000000，590元、 │ │ │
│ │ │95/5，MV00000000，829元、 │ │ │
│ │ │95/6，MV00000000，695元、 │ │ │
│ │ │95/6，MV00000000，810元、 │ │ │
│ │ │95/6，MV00000000，714元、 │ │ │
│ │ │95/7，NV00000000，838元、 │ │ │
│ │ │95/8，NV00000000，743元、 │ │ │
│ │ │95/8，NV00000000，667元、 │ │ │
│ │ │95/9，PV00000000，810元、 │ │ │
│ │ │95/10，PV00000000，676元、 │ │ │
│ │ │95/10，PV00000000，571元、 │ │ │
│ │ │95/10，PV00000000，771元、 │ │ │
│ │ │95/11，QV00000000，590元、 │ │ │
│ │ │95/11，QV00000000，571元、 │ │ │
│ │ │95/11，QV00000000，667元、 │ │ │
│ │ │95/12，QV00000000，600元、 │ │ │
│ │ │95/12，QV00000000，714元、 │ │ │
│ │ │96/1，RV00000000，648元、 │ │ │
│ │ │96/1，RV00000000，562元、 │ │ │
│ │ │96/1，RV00000000，629元、 │ │ │
│ │ │96/2，RV00000000，571元、 │ │ │
│ │ │96/2，RV00000000，590元、 │ │ │
│ │ │96/3，SV00000000，724元、 │ │ │
│ │ │96/4，SV00000000，581元、 │ │ │
│ │ │96/4，SV00000000，762元、 │ │ │
│ │ │96/5，TV00000000，790元、 │ │ │
│ │ │96/6，TV00000000，952元。 │ │ │
│ │ │（98交查1197卷二頁77-78） │ │ │
├─┼────────────┼──────────────────┼────────┼───────┤
│18│冠萌有限公司 │58張、 │6萬3,468元 │3,179元 │




│ │ │95/2，KV00000000，952元、 │ │ │
│ │ │95/3，LV00000000，1,292元、 │ │ │
│ │ │95/3，LV00000000，762元、 │ │ │
│ │ │95/3，LV00000000，857元、 │ │ │
│ │ │95/3，LV00000000，902元、 │ │ │
│ │ │95/4，LV00000000，571元、 │ │ │
│ │ │95/4，LV00000000，571元、 │ │ │
│ │ │95/4，LV00000000，1,124元、 │ │ │
│ │ │95/4，LV00000000，1,244元、 │ │ │
│ │ │95/4，LV00000000，1,146元、 │ │ │
│ │ │95/4，LV00000000，924元、 │ │ │
│ │ │95/4，LV00000000，952元、 │ │ │
│ │ │95/4，LY00000000，571元、 │ │ │
│ │ │95/5，MV00000000，1,190元、 │ │ │
│ │ │95/5，MV00000000，1,393元、 │ │ │
│ │ │95/5，MV00000000，1,262元、 │ │ │
│ │ │95/5，MV00000000，1,200元、 │ │ │
│ │ │95/5，MV00000000，1,143元、 │ │ │
│ │ │95/6，MV00000000，1,152元、 │ │ │
│ │ │95/7，NV00000000，1,156元、 │ │ │