臺灣士林地方法院刑事判決 九十一年度交易字第一二О號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
右列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（九十年度偵字第九八三八號），
本院判決如左：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告甲○○以騎乘機車載送瓦斯筒為業，為執行業務之人，於民 國九十年八月十五日晚上九時三十五分許，駕駛車牌號碼ＢＤＬ─四一九號重機 車載送瓦斯筒，行經台北市○○○路○段五七０號前時，本應注意兩車併行之間 隔，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，又無不能注意之情形，竟疏於 注意，貿然自乙○○所騎乘之車號ＤＲＶ─四五六號輕機車之右側行駛而過，致 其重機車後側鐵架擦撞乙○○所騎乘之輕機車，乙○○因而人車倒地，致其受有 右足距骨不完全性骨折及右足踝挫傷腫痛之傷害等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者， 應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款 分別定有明文。又第三百零二條至三百零四條之判決，得不經言詞辯論為之，同 法第三百零七條亦定有明文。
三、本件告訴人告訴被告業務過失傷害案件，公訴意旨認被告係觸犯刑法第二百八十 四條第二項之罪，此罪依同法第二百八十七條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人 具狀撤回其告訴，有撤回告訴狀一紙在卷可稽，揆諸首開說明，應不經言詞辯論 ，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條判決如主文。中 華 民 國 九十一 年 八 月 十九 日
臺灣士林地方法院刑事第一庭
法 官 高 愈 杰
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內，向本院提出上訴狀。 書記官 蘇 彥 宇
中 華 民 國 九十一 年 八 月 二十 日