臺灣基隆地方法院交通事件裁定 九十一年度交聲字第一０八號
異 議 人 東亞公證股份有限公司
法定代理人 甲○○
右列受處分人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於基隆市警察局基交警字第Ｒ0
0000000號舉發違反道路交通管理事件通知單，聲明異議，本院裁定如左：
主 文
異議駁回。
理 由
一、異議意旨略以：異議人於民國九十一年五月十四日九時三十一許，由法定代理人 甲○○駕駛異議人所有車牌號碼為ＣＯ—０３８１號自用小客車，於基隆市○○ 路九九號八樓之一號前黃線區，臨時停車，汽車駕駛仍留在車上，應無違法之處 ，且當時未發現有警員在拍照存證，認警員開立罰單並無理由，為此聲明異議等 語。
二、按道路交通管理處罰條例第九條第一項規定：「本條例所定罰鍰之處罰，行為人 接獲違反道路交通管理事件通知單後，於十五日內得不經裁決，逕依規定之罰鍰 標準，向指定之處所繳納結案；不服舉發事實者，應於十五日內，向處罰機關陳 述意見或提出陳述書。其不依通知所定限期前往指定處所聽候裁決，且未依規定 期限陳述意見或提出陳述書者，處罰機關得逕行裁決之。」，同法第八十七條第 一項規定，「受處分人，不服第八條主管機關所為之處罰，得於接到裁決書之翌 日起二十日內，向管轄地方法院聲明異議。」，因此依據前揭法條規定，受處分 人應先收到公路主管機關或警察機關之裁決書，方得向法院交通法庭就該裁決書 提出異議。
三、經查：異議人雖於九十一年六月二十四日，具狀向本院聲明異議，並檢附基隆市 警察局舉發違反道路交通管理事件通知書一份等物為證，本院逕向交通部公路總 局台北區監理所基隆監理站調閱本件裁決書，經該站於九十一年八月十六日以九 一—四五三—一一八五０號函覆稱，本事件未曾到案裁決，故未填摯裁決書等語 ，因此本件交通違法舉發事件顯然未經裁決，異議人依法應先向監理站陳述意見 後靜候裁決，如對裁決結果仍有不服始得提出異議，尚不得逕對舉發通知書提出 異議，異議人之異議顯然不合法律規定，依據道路交通案件處理辦法第十八條規 定，本交通法庭認為聲明異議不合前揭法律上規定之程式，依法應以裁定駁回四、據上論斷，應依道路交通案件處理辦法第十八條，裁定如主文。中 華 民 國 九十一 年八 月 二十七 日
臺灣基隆地方法院交通法庭
法 官 王 翠 芬
右正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後五日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
書記官 明 祖 斌
中 華 民 國 九十一 年 八 月 二十八 日
, 台灣公司情報網