智慧財產法院行政裁定
98年度行商更㈠字第1號
上 訴 人 優尼士國際股份有限公司
代 表 人 沈宏海
訴訟代理人 楊敏玲律師
送達代收人 蔡寬明
被上訴人 義大利商法倫提諾公司（Valentino S. p. A ）
代 表 人 艾特妮拉‧安德瑞黎（Antonella Andrioli）
訴訟代理人 陳長文律師
蔡瑞森律師（兼送達代收人）
上列當事人間因商標異議事件，上訴人對於中華民國98年8 月27
日本院98年度行商更㈠字第1 號判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
上訴訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起上訴，應於上訴狀內表明上訴理由，其上訴狀內未表 明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內提出理由書於 原高等行政法院，未提出者，原高等行政法院毋庸命其補正 ，由原高等行政法院以裁定駁回之，行政訴訟法第245條第 1 項定有明文。本件上訴人於民國98年9 月22日提起上訴， 未於上訴狀內表明上訴理由，亦迄未提出上訴理由書，扣除 在途期間2 日後，已逾20日期間，其上訴顯難認為合法，應 予駁回。
二、依行政訴訟法第245條第1項、第104條、民事訴訟法第95條 、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 10 月 16 日 智慧財產法院第二庭
審判長法 官 陳國成
法 官 陳忠行
法 官 曾啟謀
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 98 年 10 月 16 日 書記官 王月伶
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網