臺灣臺中地方法院行政訴訟裁定 106年度簡字第47號
原 告 劉佳貞
被 告 勞動部勞工保險局
代 表 人 羅五湖
上列當事人間勞工保險爭議事件，原告不服勞動部中華民國106
年3月30日勞動法訴字第1060005890號訴願決定，提起行政訴訟
，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按勞工保險爭議事項審議辦法第1條規定：「本辦法依勞工 保險條例第5條第3項規定訂定之。」、第2條規定：「投保 單位、被保險人、受益人、支出殯葬費之人或全民健康保險 醫事服務機構（以下均稱申請人）對勞動部勞工保險局（以 下簡稱勞保局）下列事項之核定發生爭議時，得依本辦法規 定申請審議：一、有關被保險人、受益人資格及投保事項。 二、有關被保險人投保薪資或年資事項。三、有關保險費或 滯納金事項。四、有關保險給付事項。五、有關職業傷病事 項。六、有關失能等級事項。七、有關職業災害診療費用事 項。八、其他有關保險權益事項。」、第3條第1項、第2項 及第3項規定：「（第1項）申請人依前條規定申請審議時， 應於接到勞保局核定通知文件之翌日起60日內，填具勞工保 險爭議事項審議申請書（以下簡稱審議申請書），並檢附有 關證件經由勞保局向中央主管機關申請審議。其因不可歸責 於己之事由致遲誤期間者，申請人應自其事由消滅之翌日起 30日內，以書面敘明遲誤原因申請審議。（第2項）審議之 申請，以收受審議申請書之日期為準，以郵遞方式申請者， 以原寄郵局之郵戳為憑。（第3項）申請人在第1項所定期間 內，向中央主管機關或勞保局為不服之表示者，視為已在法 定期間內申請審議。但應於30日內補送審議申請書。」、第 17條第1項第2款規定：「爭議案件有下列各款情形之一者， 應為不受理之審定：一、……二、申請審議逾第3條第1項或 第3項但書所定期間。」。
三、經查，本件被告民國105年8月4日保費團字第10560244350號 函否准原告申請自105年7月23日起至105年10月21日止育嬰 留職停薪期間繼續投保及育嬰留職停薪津貼之處分（下稱原 處分），係於105年8月5日送達原告，此有勞保局掛號郵件 查詢單影本附卷可稽（見原處分卷第26頁），核計原告提起 審議之期間自105年8月6日起算，計至105年10月4日（星期
二）屆滿，惟原告遲至105年10月18日始經由被告向勞動部 申請審議，此有被告外包收文章蓋於勞工保險爭議事項審議 申訴書可稽（見原處分卷第16頁）。據上，原告不服原處分 申請審議顯已逾期，又原告並非因不可歸責於己之事由致遲 誤申請期間，則勞動部依勞工保險爭議事項審議辦法第17條 第1項第2款規定為不受理之審定，經核於法並無不合。訴願 決定予以駁回，亦無不合。原告復對之提起行政訴訟，顯非 合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第236條、第107條第1項第10款、第104條、民 事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 6 月 19 日
行政訴訟庭法 官 陳文燦
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀中 華 民 國 106 年 6 月 19 日
書記官 陳怡臻