臺灣高雄地方法院民事裁定 98年度司家聲字第451號
聲 請 人 財團法人法律扶助基金會
法定代理人 丙○○○
非訟代理人 甲○○
團法人法律扶助基金會高雄分會)
相 對 人 乙○○
上列當事人因請求離婚事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院
裁定如下：
主 文
相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新台幣叁萬元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按「法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴 法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第 1 項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定 利率計算之利息」；「分會就扶助事件所支出之酬金及必要 費用，視為訴訟費用之一部。因法律扶助而由分會支出之酬 金及必要費用，得向負擔訴訟費用之他造請求。分會得對於 負擔訴訟費用之他造，請求歸還其支出之酬金及必要費用。 分會得據受扶助人有執行力之執行名義，聲請確定訴訟費用 額及強制執行。」，民事訴訟法第91條第1 項、第3 項及法 律扶助法第35條第1 項至第4 項分別定有明文。二、經查：㈠本件原告即受扶助人黃水美與被告即相對人乙○○ 間請求離婚事件，經本院94年度婚字第30號民事判決，諭知 訴訟費用應由被告即相對人負擔，並於民國94年7 月4 日確 定在案等情，業經本院依職權調取上開卷宗核閱屬實。㈡原 告即受扶助人黃水美提起上開訴訟，因無資力而向財團法人 法律扶助基金會高雄分會申請法律扶助，經該分會審查後准 予法律扶助，亦有聲請人提出之財團法人法律扶助基金會高 雄分會審查決定通知書1 件附卷可稽，揆諸首開規定，聲請 人因本件離婚訴訟扶助事件所支出之酬金及必要費用，應視 為本件訴訟費用之一部，得向被告即相對人請求歸還，並得 聲請確定訴訟費用額後強制執行。㈢聲請人於該訴訟就本件 第一審所支出之律師酬金為新臺幣（下同）30,000元，此有 聲請人提出財團法人法律扶助基金會高雄分會扶助接案通知 書、訴訟費用計算書、預付酬金收據等件附卷可憑，經核並 無過高之情，即無酌減之必要，故被告即相對人應負擔之訴 訟費用為30,000元，爰確定相對人應賠償予聲請人之訴訟費 用額如主文所示金額，並加給按法定利率計算之利息。
三、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 11 月 5 日 家事法庭 司法事務官 宋佳蓁
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 98 年 11 月 5 日 書記官 葉彥伶