更生事件
臺灣高雄地方法院(民事),司執消債更字,98年度,375號
KSDV,98,司執消債更,375,20091126

1/1頁

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　 98年度司執消債更字第375號
聲　請　人
即債務人　　留振榮
代　理　人　徐豐益律師
債　權　人　台新國際商業銀行（股）公司
法定代理人　蔡孟峯
債　權　人　花旗(台灣)商業銀行（股）公司
法定代理人　利明献
債　權　人　台北富邦商業銀行（股）公司
法定代理人　梁培華
債　權　人　兆豐國際商業銀行（股）公司
法定代理人　王榮周
債　權　人　渣打國際商業銀行（股）公司
法定代理人　麥侃哲
債　權　人　台灣新光商業銀行（股）公司（（原誠泰商銀）
法定代理人　李增昌
債　權　人　遠東國際商業銀行（股）公司
法定代理人　洪信德
債　權　人　永豐商業銀行（股）公司(原永豐信用卡)
法定代理人　蔡友才
債　權　人　友邦國際信用卡（股）公司
法定代理人　雷信堅
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文
債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可，並自本裁定確定之次月起，於每期20日前給付。
債務人在未依更生條件全部履行完畢前，應受如附件二之生活限制。
理由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，法院認更生方案之條件公允者，得不經債權人會議可決，逕依債務人之聲請或依職權以裁定認可更生方案；法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例第64條第1項、第62條第2項分別定有明文。二、本件聲請人聲請更生，業經本院以98年度消債更字第411 號裁定開始更生程序在案，有上開裁定一份在卷可佐。聲請人現每月有固定收入，有聲請人之95及96年度財政部高雄市國稅局綜合所得稅各類所得資料清單、勞工保險被保險人投保資料表及收入切結書等各1 份在卷可證，應堪以認定。參酌

聲請人所提如附件所示之更生方案，聲請人現每月收入約新台幣（下同）21,000元，扣除必要支出後，以每月一期，共分96期、每期清償4,500元，合計432,000元，依本件已確定債權表之債權金額共 1,401,280元計算之，清償比例為百分之30.83 ，以聲請人每月之收入，除負擔自己之必要生活費用外，尚須獨力扶養87年次之未成年子女1 名（與前妻協議，前妻另扶養未成年子女1名），並與兄弟姊妹等5人合力扶養父親，此有聲請人之戶籍謄本、家族系統表在卷可考，再以內政部所公告之97年度高雄市低收入戶最低生活費用每人每月11,309元，及扶養免稅額每人每年82,000元換算每月扶養費約6,833 元計算，聲請人生活必要支出及應負擔之扶養費用，合計每月需約2 萬元，而聲請人能撙節支出，將所得剩餘4,500 元用於償還債權人，且相對人為提高清償成數，願將清償年限由6 年72期延長為8 年96期，應足認其確有履行更生方案之誠意。核債務人所提上開更生方案，其條件屬公允、適當、可行，且無同條例第63條、第64條第2 項所定不應認可之消極事由存在，爰不經債權人會議可決，予以認可該更生方案，另並依首揭規定，就債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，裁定為相當之限制，爰裁定如主文。
中華民國 98 年 11 月 26 日
民事執行處司法事務官劉大瑋
以上正本，係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出異議狀。中華民國 98 年 11 月 26 日
書記官許雅惠

1/1頁

參考資料

永豐商業銀行（股）公司（原永豐信用卡） , 台灣公司情報網
永豐商業銀行（股）公司(原永豐信用卡) , 台灣公司情報網
花旗(台灣)商業銀行（股）公司 , 台灣公司情報網
遠東國際商業銀行（股）公司 , 台灣公司情報網
渣打國際商業銀行（股）公司 , 台灣公司情報網
台灣新光商業銀行（股）公司 , 台灣公司情報網
台新國際商業銀行（股）公司 , 台灣公司情報網
台北富邦商業銀行（股）公司 , 台灣公司情報網
兆豐國際商業銀行（股）公司 , 台灣公司情報網
友邦國際信用卡（股）公司 , 台灣公司情報網
永豐商業銀行（股）公司 , 台灣公司情報網
新光商業銀行（股）公司 , 台灣公司情報網

更生事件 臺灣高雄地方法院(民事),司執消債更字,98年度,375號KSDV,98,司執消債更,375,20091126

更生事件
臺灣高雄地方法院(民事),司執消債更字,98年度,375號
KSDV,98,司執消債更,375,20091126